昨晚整理時才發現
2014瓊斯盃 陳盈駿的代表作:對伊朗隊33分那場的highlight被下架了
原文:#1JxuH-Z0 (basketballTW)
https://www.youtube.com/watch?v=nvh5ammezqA
"2014-8-16 2014瓊斯盃-中華II VS 伊..." 由於我們屢次接獲第三方提出的侵權通知,
因此已將與這部影片相關聯的 YouTube 帳戶永久停權。
這些幫忙剪高光的網友,我想他們也是出於對籃球的熱血以及支持
單純想把球員的優秀表現記錄下來並且分享給大家
結果影片被下架、youtube帳戶因此被停權。。。
我也不知該說什麼 只是覺得這樣真的滿可惜的 唉
以後分享影片該用低調嗎?影片設定不公開?
※ 引述《pop0311 (pop0311)》之銘言:
: ※ 引述《sd510636 (rainbow510636)》之銘言:
: : 如題
: : 呼應下最近谷XX事件
: : 以目前多數鄉民判斷 把原創影片剪輯是有侵權的嫌疑
: : 那請問剪球員的高光算不算侵權呢
: : 因為最近也想剪好友的高光 但又怕體育台事後反告
: : 希望樓下各大大能為小弟解惑
: 這種事看情況而定。
: 我查司法院法學資料檢索系統,還沒看到有人剪籃球highlight吃上官司的例子。
: 如果你是剪NBA的highlight,最糟的結果應該是停權封帳號。
: NBA對最新的比賽highlight查很嚴,沒人可以保證會不會被停權。
: 其中緯來電視台是最難搞的,曾經有人把棒球的故事、體育新聞上傳youtube,
: 被罰有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日(=12萬)。
: 這是少數上傳體育節目被告的例子。
--
2014瓊斯盃 陳盈駿的代表作:對伊朗隊33分那場的highlight被下架了
原文:#1JxuH-Z0 (basketballTW)
https://www.youtube.com/watch?v=nvh5ammezqA
"2014-8-16 2014瓊斯盃-中華II VS 伊..." 由於我們屢次接獲第三方提出的侵權通知,
因此已將與這部影片相關聯的 YouTube 帳戶永久停權。
這些幫忙剪高光的網友,我想他們也是出於對籃球的熱血以及支持
單純想把球員的優秀表現記錄下來並且分享給大家
結果影片被下架、youtube帳戶因此被停權。。。
我也不知該說什麼 只是覺得這樣真的滿可惜的 唉
以後分享影片該用低調嗎?影片設定不公開?
※ 引述《pop0311 (pop0311)》之銘言:
: ※ 引述《sd510636 (rainbow510636)》之銘言:
: : 如題
: : 呼應下最近谷XX事件
: : 以目前多數鄉民判斷 把原創影片剪輯是有侵權的嫌疑
: : 那請問剪球員的高光算不算侵權呢
: : 因為最近也想剪好友的高光 但又怕體育台事後反告
: : 希望樓下各大大能為小弟解惑
: 這種事看情況而定。
: 我查司法院法學資料檢索系統,還沒看到有人剪籃球highlight吃上官司的例子。
: 如果你是剪NBA的highlight,最糟的結果應該是停權封帳號。
: NBA對最新的比賽highlight查很嚴,沒人可以保證會不會被停權。
: 其中緯來電視台是最難搞的,曾經有人把棒球的故事、體育新聞上傳youtube,
: 被罰有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日(=12萬)。
: 這是少數上傳體育節目被告的例子。
--
All Comments