詢問一個昨天在某聯盟遇到的case - 壘球

Table of Contents

昨天小弟本人在某個聯盟遇到一個妨礙跑壘的case,詳細情況如下:

小弟打出安打後,站上一壘,由於守備方直接長傳三壘,想殺二壘往三壘的隊友卻爆傳(
隊友回本壘),我就繼續往二壘推進,小弟一看到爆傳馬上下了繼續往三壘的決定,但是
卻被對方的游擊手擋住行進路線,我撞了對方一下,還是繼續往三壘跑,請問,這樣有構
成妨礙跑壘嗎?

之前在三重的萬善同球場也是遇到類似的情形,但是主審解釋我應該要繼續進壘,無論是
否來的及,才構成妨礙跑壘。

當下回到休息區,隊友說:你不應該再往三壘跑的,可是我那時一瞬間記得的是妨礙跑壘
是要有繼續進壘的意圖,或者是說有實際動作才算。


最後結果,隊友跟主審抗議,主審笑笑的一句沒看到帶過...

--

All Comments

Cara avatarCara2018-01-18
我沒有要機車主審有沒有看見,在這裡爭辯沒意義,只是想
知道我遇到的情形算不算妨礙跑壘
Olga avatarOlga2018-01-21
應該是構成妨礙跑壘~裁判應舉平右手作遲死球宣告
Donna avatarDonna2018-01-25
不過不保證一定上壘~還是要看未妨礙前能否抵達三壘
Wallis avatarWallis2018-01-30
以我的經驗 即使是妨礙跑壘 很多主審都不會注意到
Blanche avatarBlanche2018-02-04
我吃過很多次虧了 這對積極跑壘的人來說是挺無奈
Ina avatarIna2018-02-08
這種故意撞下去前就要先大叫 動作大一點引人注意了
Isabella avatarIsabella2018-02-11
他既然擋你 跟他客氣甚麼 自己手保護好自己就推下去了
Liam avatarLiam2018-02-15
妨礙跑壘無誤
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-15
有看到妨礙也是判延遲死球,要繼續進壘否則也不會送你上三
Yuri avatarYuri2018-02-16
如果該員沒有接球機會就推開 繼續跑 自己停了就沒啥好說了
Lauren avatarLauren2018-02-19
嗯,以上大大的解釋我了解了...對於結果我只能呵呵了
Hedda avatarHedda2018-02-23
我只知道暴傳 爆傳是球會爆炸嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-24
要持續往三壘跑沒錯 只是如果死了會被判妨礙而安全上壘
Lily avatarLily2018-02-25
如果你當下被游擊手擋住而回二壘 然後抗議妨礙
這時候通常不會給 因為你反而沒有持續往三壘的意圖
Susan avatarSusan2018-02-25
所以每次被妨礙我都會叫隊員繼續往下個壘包挺進
死了如果沒被判妨礙我就會上去跟裁判吵@@
Connor avatarConnor2018-02-26
以前有次很明顯地妨礙結果不判 結果我在場下說
這個也不判 裁判是來領錢吃便當的嗎 然後就被趕出去XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-02
被趕出去剛好而已..誰告訴你阻礙跑壘持續進壘一定會上壘
Sandy avatarSandy2018-03-04
我糊塗了,所以到底是.....?
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-06
妨礙跑壘本來就不一定會判safe啊 還是要看裁判認定是否有
影響
Yedda avatarYedda2018-03-10
老球皮都這樣
Queena avatarQueena2018-03-10
有舉手的期間保不死 但不保進壘
Susan avatarSusan2018-03-11
你要繼續往三壘跑才能判妨礙跑壘
Adele avatarAdele2018-03-13
樓上 妨礙跑壘不管你有沒有往前跑都應該先舉手判延遲死球
Elvira avatarElvira2018-03-16
但是裁判不會主動幫你多送壘包
Bennie avatarBennie2018-03-19
沒保證進壘,但至少有保不死吧? 所以我都會持續進壘到死掉
為止XD
(有誤請指正)
Ina avatarIna2018-03-24
不過重點還是......你要確定裁判有看到XD
Annie avatarAnnie2018-03-24
延遲死球是會放下來的,有的爭議球裁判覺得最多到二壘
你還往三壘衝 延遲死球就不會保你衝三不死了
Noah avatarNoah2018-03-28
要看裁判手有沒有放下來
Kama avatarKama2018-03-30
延遲死球不是無敵星好嗎,有些沒受到阻礙也跑不到三壘的
你撞一下野手就能免費給你到三壘,哪有這麼保進攻方的
Vanessa avatarVanessa2018-03-31
樓上大大,你要不要仔細看一下文章內容?感覺你是在暗指
我故意撞?分明是對方擋到我的路線,沒接球機會還死踩二壘
壘包,還不是往外野的方向,是比較靠近投手那裡,請問我這
樣說的夠明白嗎?
Charlie avatarCharlie2018-04-05
沒有在暗指你故意撞,我只是跟你講如果沒有受到阻礙你有可
Connor avatarConnor2018-04-10
能可以安全上三壘,你被撞到跑三壘才有意義,不然你被撞了
Valerie avatarValerie2018-04-13
就可以無視原本無阻礙情況保送三壘那大家都故意撞了
Kristin avatarKristin2018-04-14
讀文章請看懂別人表達的意思,不要劃錯重點
Adele avatarAdele2018-04-14
ok,我誤會
Yuri avatarYuri2018-04-17
但……前提還是要有被看到XD
Regina avatarRegina2018-04-22
對,「有看到」才算...非常無奈
Olga avatarOlga2018-04-24
只有一人裁判的話真的要有被看到,沒有的話也不用在意啦
Leila avatarLeila2018-04-25
畢竟只有一個人有些case本來就不容易注意整場狀況,這種
Jacky avatarJacky2018-04-27
狀況遇多了也是能諒解,基本上不會去抗議這種事
Jacky avatarJacky2018-04-29
你安全抵達三壘 就沒有所謂妨礙的問題 除非你在衝往三壘
的情況下出局 才有妨礙的問題 但以現在壘球裁判的水準
要判妨礙真的得碰碰運氣
Dinah avatarDinah2018-05-01
非常同意...
Rebecca avatarRebecca2018-05-04
有時候沒看到不怪裁判 但是引用規則錯誤的實在太多...
Agatha avatarAgatha2018-05-08
妨礙跑壘是保障你到應到的壘包 你回原壘或是進壘沒死都沒事
Mason avatarMason2018-05-12
長知識
Jake avatarJake2018-05-13
明顯有些人自以為解讀厲害
Ivy avatarIvy2018-05-16
事實上,認為撞到就形成阻礙跑壘免費進壘的,不在少數
Mason avatarMason2018-05-17
在二壘跟三壘之間碰撞,但是最後是死在本壘前,這樣有
保不死嗎?
Connor avatarConnor2018-05-18
由裁判主觀判斷&看裁判延遲死球手有沒有放下
Callum avatarCallum2018-05-20
裁判如果判斷最多上三而且在到達三壘時放下手,那死也不關
Selena avatarSelena2018-05-21
妨礙跑壘的事情。
Michael avatarMichael2018-05-26
感覺好複雜啊...-.-
Callum avatarCallum2018-05-27
其實很簡單 能上哪個壘由裁判主觀認定
Steve avatarSteve2018-05-29
保不死的時間只有在裁判舉手判定延遲死球的期間
Catherine avatarCatherine2018-05-30
喔,了解....
Isla avatarIsla2018-05-31
沒有妨礙跑壘的規則可以引用耶,好像叫阻礙跑壘喔
Mia avatarMia2018-06-05
....意思到就好啦
Brianna avatarBrianna2018-06-08
一堆故意來推守備員的跑者,很多都想騙一個壘包
Tom avatarTom2018-06-12
怎麼不說一堆故意阻擋的守備員...?
Hazel avatarHazel2018-06-14
我沒說沒有喔 但是很多跑者真的是推人還假摔非很遠喔XDDD
Isla avatarIsla2018-06-18
如果跑壘員沒有偏離跑壘線還推的到 那的確是擋路啊
Ophelia avatarOphelia2018-06-23
我當初是跑內側...而且還推的到
Edith avatarEdith2018-06-26
直接撞啊 拐子記得架好
Edith avatarEdith2018-06-29
我只在意裁判沒看到跟我死在三壘...-.-
Rachel avatarRachel2018-07-03
重點就是裁判要有看到,且認為你在沒妨礙的情況下,能安全到
下個壘包,才會舉,不是有被檔到就有