剛剛的play有四種狀況 回攻方有沒有碰到跟球有沒有出界
我對規則的瞭解應該是這樣...
1. 回攻方有碰到球 球有出界
fumble但是球出界 老鷹從出界點起攻
2. 回攻方有碰到球 球沒出界
fumble但是球被紅雀搶走 紅雀從搶到球的點起攻
3. 回攻方沒碰到球 球有出界
開球犯規 老鷹從40碼起攻
4. 回攻方沒碰到球 球沒出界
onside kick成功 紅雀從搶到球的點起攻
所以這球的重點應該是球有沒有出界 回攻員有沒有碰到並沒那麼重要
但是球出界與否卻是不能挑戰的?
--
我對規則的瞭解應該是這樣...
1. 回攻方有碰到球 球有出界
fumble但是球出界 老鷹從出界點起攻
2. 回攻方有碰到球 球沒出界
fumble但是球被紅雀搶走 紅雀從搶到球的點起攻
3. 回攻方沒碰到球 球有出界
開球犯規 老鷹從40碼起攻
4. 回攻方沒碰到球 球沒出界
onside kick成功 紅雀從搶到球的點起攻
所以這球的重點應該是球有沒有出界 回攻員有沒有碰到並沒那麼重要
但是球出界與否卻是不能挑戰的?
--
All Comments