討論一下剛剛的play - 美式足球

Table of Contents

剛剛的play有四種狀況 回攻方有沒有碰到跟球有沒有出界

我對規則的瞭解應該是這樣...

1. 回攻方有碰到球 球有出界
fumble但是球出界 老鷹從出界點起攻

2. 回攻方有碰到球 球沒出界
fumble但是球被紅雀搶走 紅雀從搶到球的點起攻

3. 回攻方沒碰到球 球有出界
開球犯規 老鷹從40碼起攻

4. 回攻方沒碰到球 球沒出界
onside kick成功 紅雀從搶到球的點起攻

所以這球的重點應該是球有沒有出界 回攻員有沒有碰到並沒那麼重要

但是球出界與否卻是不能挑戰的?

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2009-01-21
裁判原判決是1 不能挑戰有沒有出界
Jacob avatarJacob2009-01-21
FLAG可能是沒看到的裁判丟的 以為直接開球出界
Dorothy avatarDorothy2009-01-22
總覺得很奇怪 球員有沒有踩出界可以挑戰
球有沒有跑出界卻不行
Bennie avatarBennie2009-01-25
主播是解釋不能挑戰球有沒有出界
Oliver avatarOliver2009-01-28
所以挑戰的內容可能是說:球在出界前有沒有碰到PHI球員,但是
裁判認定已經出界,所以不能挑戰