訂定體育政策 打造奪牌目標 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

http://tinyurl.com/cm5k4ph


訂定體育政策 打造奪牌目標



 自1984年我國重返奧運以來,從正式比賽到示範賽,中華代表團都是奪牌而歸,不論是

「MIT」也好、轉籍或臺灣媳婦也罷,自84年到本屆都有獎牌進帳的,只是進帳的成色大

家滿不滿意而已,而這也說明,只要有心、肯作,體委會、協會、教練充分合作,拿下滿

意的成績是可行的。


 我國重返奧運之後,讓人振奮的1992年巴塞隆納奧運棒球銀牌、2004年雅典奧運拿下空

前的2金2銀1銅的佳績,而這兩屆奧運奪牌,可說都是充分發揮團隊合作的成果。92年巴

塞隆納奧運由當時的體總與棒球協會、培訓教練,再加上肯投入的競技強化委員組成團隊

,量身打造代表隊,自培訓開始到成軍、參加比賽,全心投入,果然連敗日本,拿下第1

面團隊比賽的銀牌,這面銀牌更將國內的棒球推向高峰。至於雅典奧運,則是體委會競技

處充分了解協會運作與特殊性的成員,與跆拳道協會、射箭協會2隊培訓教練組成團隊,

通力合作幫助選手,讓選手無後顧之憂投入訓練,終在跆拳及射箭都拿下引以為傲的成績

。但92年也好、04年也好,好的團隊只有1屆奧運4年的「壽命」,在各有私心作祟下,不

是不願意「複製」就是複製三不像,下屆奧運只有遺憾的分。



 擁有成功經驗,進軍奧運奪牌非不可能任務,重點在鎖定精英。04年能締造佳績,是因

為有「精英培訓」計畫,而08年北京奧運也有所謂的「黃金計畫」,都是先找出已有實力

、竄出頭選手,列為精英,幫助他們突破瓶頸更上層樓。



 放眼2016年里約奧運,不管體委會是否要被合併,立即銜接訓練是有必要的;而2年後

的釜山亞運即將來臨,又是一大考驗,整體培訓計畫中,田徑、游泳主流項目不能少,團

隊運動不能廢,尤其是棒球與壘球已經不是奧運項目,是否應把對棒球的「關愛」挪用於

其他有希望的團隊項目上呢?



 一位體壇人士指出,奧運奪牌反映該國政府是否重視體育、了解運動,但多少年來,國

內對於體育重視的程度,除每4年的奧運、亞運外,就是「民粹」導引下的振興計畫,世

界盃足球賽後之後有振興足球計畫、颳起林書豪旋風有籃球振興計畫……,但對於運動選

手又有幾多關注呢?4年一次的亞運、奧運,嚷嚷就結束了,等下屆比賽再重來一次,國

內的體育政策是什麼?似乎沒人關心。如今只能寄望倫奧之後,主管當局能提出具體可行

的體育政策與目標,而不是繼續打混仗。(系列完)


本報記者 簡明珠

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2012-08-20
y