[規則]跑壘員問題 - 壘球

Table of Contents

今天在台南打球,遇到一種情況,滿壘1出局或0出局(我忘了),

打者擊出平飛球一個彈跳打到二壘往三壘的跑者,此時某A級裁判(他說的)

穿著裁判服跳出來,說:被球打到的跑者出局,比賽進行中!!

問他是不是死球狀況(被球打到的跑者出局,其他跑者回壘,打者進佔一壘)

他還說球有落地,不算死球算活球!!

請問一下這種狀況是否是中華慢壘公定的玩法,還是......??

問題二:這種狀況的延伸 如果剛好是雙殺嗆 球打到跑者是只判跑者出局,

還是判雙殺(當然是1出局或0出局狀況下)?怎界定雙殺嗆?球是正面的還是判斷野手

可以接到球?

問題三:現在A級裁判是有幾個阿?裁判費怎算?哪種比賽會需要A級裁判!

小弟小小小C級可能太久沒站過裁判,在此請教!!



--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-28
我一直都懷疑很多奇怪的A級 可能是A錢級?
Hazel avatarHazel2010-10-03
那個裁判可能是剛站完總統盃比賽過來插花的
Sandy avatarSandy2010-10-04
另外補充 那個跑者有進壘意圖
Ida avatarIda2010-10-09
踢球者表示:我是故意避免雙殺踢低啦. A級:GOAL!!!!!!
Joe avatarJoe2010-10-13
這是台南的規則(誤
Victoria avatarVictoria2010-10-16
妨礙守備一律是比賽停止球 阻礙跑壘才有延遲死球
Ula avatarUla2010-10-16
妨礙守備時比賽已經停止了 所以就沒雙殺這回事了
Ula avatarUla2010-10-18
除非出局的跑壘員妨礙傳球 才會另外判傳球方向的跑壘出局
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-10-21
樓上有誤吧..妨礙沒雙殺?那如果滿壘1出局,
打了個雙殺打CASE的球,攻方跑壘員
Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-21
直接犧牲自己給球打或者踢掉打掉,還有一次攻擊機會
所以我記得是會看裁判自由心證
Joe avatarJoe2010-10-22
像原PO的CASE,我覺得有可能是球沒漏的太遠
Elvira avatarElvira2010-10-25
判延遲死球?說不定剛好踢給守備員,三殺之類的?
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-27
POWER大說的沒錯 不過以我淺見 要判雙殺爭議真的比較大
Noah avatarNoah2010-11-01
規則是死的球是活的......裁判也很難判@"@
James avatarJames2010-11-04
另外補充 那個跑者有進 https://noxiv.com
Mia avatarMia2010-11-05
直接犧牲自己給球打或者 https://daxiv.com
Gilbert avatarGilbert2010-11-09
除非出局的跑壘員妨礙傳 https://muxiv.com