[規則]請教一個判決 - 壘球

Table of Contents

這星期到台中打個盃賽

我校被電的一塌糊塗

在準備比賽時,看到場上兩隊比賽

其中有個情況是這樣的

某局,一人出局一壘有人

打者打出一個左外野飛球

左外野手靠著飛毛腿趕到

但他是以飛撲的姿勢接下了那球

在眾人歡呼之際,飛撲完的他倒在地上後球從手套滾了出來

壘審當下判定打者out

當然免不了兩隊的argue

以小弟的淺見,我覺得不該算out

因為他是在飛撲接到球摔在地上時球掉出手套

這應該算是一個動作吧?

如果是站起來把球要cover進來漏掉才算第二動作

不知道我的看法跟版上前輩的看法如何?

抱歉沒有圖也沒影片,希望知道我想表達的比賽狀況




再附問一個問題

因為有個學校的重炮手,打了個界外全壘打

但是,把停在附近的小發財的玻璃打破了

請問是主辦賠?還是打者學校賠?還是兩校自己橋?

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2010-05-25
第一個應該算No catch,第二個要主辦賠,不然保險保假的嗎
Ula avatarUla2010-05-30
第一個是不是還不一定阿??是否要看當下情況?
Andy avatarAndy2010-06-02
那先前那個(交大?)打到眼睛瞎掉也是保險賠?
Cara avatarCara2010-06-04
其實這個也很主觀認定,不過一般接到球後後會舉手套表示
Genevieve avatarGenevieve2010-06-08
這表示野手完全掌握球,所以這個判例我會判SAVE
Oscar avatarOscar2010-06-10
第二個 打到外面小貨車 當然要主辦單位賠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-12
不過 球場都有立告示牌,自己停車自負 XD
Elvira avatarElvira2010-06-17
樓上幹嘛判保留?
Daniel avatarDaniel2010-06-21
Save在棒球來看應該叫做救援成功XDDDDDD
Emma avatarEmma2010-06-25
Safe才是安全上壘..Save是救援成功XD
Annie avatarAnnie2010-06-29
尷尬的是當下兩個裁判判不一樣 害跑壘員不知道怎麼跑...
Blanche avatarBlanche2010-06-29
補充一下最後裁判討論後還是判OUT
Caitlin avatarCaitlin2010-07-01
裁判要更改判決機會只有在規則引用錯誤才會改判!!
Lydia avatarLydia2010-07-05
所以這一球判決我個人認為是:OUT→裁判
Mia avatarMia2010-07-06
看裁判覺得有沒有掌握住球吧,有的話就是OUT,可能他覺得掉出
Bennie avatarBennie2010-07-06
來時是第二動作了,這有點裁判主觀,以近的裁判為主
William avatarWilliam2010-07-09
回W大 並沒有說規則引用錯誤才會改判 任何CASE皆有可能
改判
Audriana avatarAudriana2010-07-09
第一個CASE不就是所謂裁判第一時間主觀認定
裁判認為是第一動作就是第一動作 是第二動作就是第二
Heather avatarHeather2010-07-14
來時是第二動作了,這有 https://muxiv.com
Iris avatarIris2010-07-17
來時是第二動作了,這有 https://daxiv.com
Hedy avatarHedy2010-07-21
其實這個也很主觀認定, https://muxiv.com