[規則]拿下頭盔的判決 - 壘球

Table of Contents

昨日義務地站了校內比賽的主審

剛好遇到使用突破僵局制的比賽...

以滿壘 二出局的狀況來進行突破僵局

當時的狀況如下

後攻球隊獲得突破僵局的再見保送

打者在跑上一壘期間

脫下了頭盔

先攻方便抗議 打者出局 得分不算

我當時的判決是

再見保送的那刻 比賽便已結束 即便跑者在上壘包的其間出局

(除非他是在球投出後尚未落地前脫落 結果才會改變)

不影響比賽結果

請問板上大大這個CASE的判定應該如何??

謝謝大家

--

All Comments

Valerie avatarValerie2013-07-01
還沒踏上一壘不算結束吧
Jessica avatarJessica2013-07-01
我不曉得正確判決應該如何,但說說個人感想,會抗議這種球,擺
明是在抓規則的漏洞,就算最後贏了又如何,拿下頭盔要判出局,
Tracy avatarTracy2013-07-03
原意應是為了保護擊跑員的安全,在這種情況下,安全顧慮很小
John avatarJohn2013-07-05
,為了獲勝,卻要去抗議這種case,就算最後贏了也不光彩呀
Zanna avatarZanna2013-07-06
當然,如果比賽還有繼續進行的話,一切都應依規則走
Necoo avatarNecoo2013-07-10
死球狀態,如果是我依然維持原判。
Donna avatarDonna2013-07-11
我打大資盃的時候 滿壘保送 三壘被擠回來本壘
還沒踩到本壘時他脫打擊頭盔 一樣判OUT
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-12
死球狀態,我認為是safe
Heather avatarHeather2013-07-15
原PO超強超大支,我投打守三落拍才會這麼遜啊啊啊(抱頭)
Xanthe avatarXanthe2013-07-20
樓上拍拍
William avatarWilliam2013-07-24
保送的時候跟喊暫停的時候應該一樣 脫頭盔應該沒差
抗議的就是輸不起而已
Doris avatarDoris2013-07-25
我覺得是out 要等打者踩到一壘壘包才算結束
還沒踩到都不算是合法佔有一壘壘包
Hazel avatarHazel2013-07-26
就像投出保送後 在跑者沒站上一壘前 下一棒就站入打擊
Connor avatarConnor2013-07-29
投手可以傳一壘 會被判out (小弟我有遇過這狀況…)
Susan avatarSusan2013-07-29
當然也有可能是我被裁判騙了XD
Olive avatarOlive2013-07-31
落地就死球了 規則中是說活球狀態取下判出局
Hedwig avatarHedwig2013-08-02
所以戴回去就好了 重點是要踩壘! 顆顆
Irma avatarIrma2013-08-05
保送是死球狀態吧 應該是safe
Emily avatarEmily2013-08-09
沒必要的抗議
Cara avatarCara2013-08-09
輸得很沒氣度
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-10
如果平手後攻球隊打再見陽春HR 漏踩其中一個壘包被抗議
是否也是沒必要的抗議 是否也是輸得很沒氣度?
Doris avatarDoris2013-08-14
雖為死球但跑壘仍須完成 大會規則是否對中途脫帽判定出局
Connor avatarConnor2013-08-19
是這個判決的關鍵
Lily avatarLily2013-08-21
死球脫帽並不會判出局啊 所以只要跑回來就好了
Jacob avatarJacob2013-08-23
雖然致勝分有效 但不認為對方是輸不起才抗議
Joseph avatarJoseph2013-08-24
進攻方好好踩壘不要做多餘動作 不就不會為難到裁判
Kumar avatarKumar2013-08-27
而且也不會讓對方有東西抗議了???
Anthony avatarAnthony2013-08-29
抗議叫輸不起 那脫頭盔是不是也叫不尊重