壘球

[規則] 妨礙跑壘 - 壘球

Carol avatarCarol · 2010-12-14

Table of Contents

那小弟也這藉標題問一下CASE

打者打了一中外野安打 然後中外野手漏了一下
打者趁機衝2壘
不過中外野回傳時傳歪了 傳到1.2壘間
2壘手在2壘壘包右邊1.2步的位置接球
有擋到打者的路線 2壘手手套往左一碰打者就被觸殺了
想請問這樣有算妨礙跑壘嗎? 還是說打者要繞開守備員?

--
壘球

All Comments

Dorothy avatarDorothy2010-12-17
有守備機會 手備員最大
Carol avatarCarol2010-12-18
沒有妨礙，因為他要接球
Michael avatarMichael2010-12-20
跑者要讓開+1
Elvira avatarElvira2010-12-21
感覺現在很多人都想要讓對手妨礙守備或跑壘
Quintina avatarQuintina2010-12-23
就故意去撞人或擋人 打壘球不是該增進自己的球技
Franklin avatarFranklin2010-12-24
而不是增加這種小手段 有些狀況閃一下就可以的
抱歉 發個牢騷... 因為常看人故意撞人 說妨礙跑壘 = =
Enid avatarEnid2010-12-25
我倒是蠻喜歡去撞人的!!沒守備機會還擋路？好狗都不會了
Rae avatarRae2010-12-28
跑壘跑一跑還要突然拐彎閃人？要是腳扭到誰負責？
Robert avatarRobert2011-01-02
樓上最好每次撞人都沒事 萬一把人撞傷或是起衝突就失去打
Sandy avatarSandy2011-01-04
壘球的本意了... 之前有看過兩隊有衝突後，防守方開始往
Susan avatarSusan2011-01-06
擊跑員身上傳球 打壘球瞬間變成打躲避球
Valerie avatarValerie2011-01-11
樓上說的真的是血淚...雙殺往跑者身上招呼也是種復仇
Aaliyah avatarAaliyah2011-01-12
所以雙殺的case~ 1壘往2壘跑的人要用手護臉~
Jake avatarJake2011-01-13
上次就看到1壘衝2壘 double case 跑壘員被砸臉= =
Zenobia avatarZenobia2011-01-17
我只覺得，不照遊戲規則玩。也沒什麼好講的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-01-17
當然我也不是很挑的去撞啦。一直講不聽那也只好撞下去了
Jake avatarJake2011-01-18
話說 真的看過打到最後在打架........
Rosalind avatarRosalind2011-01-19
我只是覺得就算你有理，但是變成打WWE就真的有理說不清了
Kyle avatarKyle2011-01-21
這個case沒妨礙跑壘 但跑者也不需要去閃守備員 撞到就撞到
守備員只有在處理"擊球"時才是最大的 非擊球時並沒有優先權
Victoria avatarVictoria2011-01-26
http://www.youtube.com/watch?v=iPjTqOwKlT0 就像這個例子
Iris avatarIris2011-01-26
撞與被撞都不構成妨礙 只要攻或守方沒做出讓裁判認為有刻意
妨礙的動作
Oscar avatarOscar2011-01-31
那是棒球= = 壘球完全不允許衝撞守備員...
Victoria avatarVictoria2011-02-03
請看13871篇 那規則每個壘包都適用!!
Gary avatarGary2011-02-05
那大概是我太久沒參加壘球比賽了
Victoria avatarVictoria2011-02-09
這有明確寫進最新版壘球規則裡嗎 還是各地的行規不同
Irma avatarIrma2011-02-13
壘球是不允許衝撞持球的守備員吧。
Ula avatarUla2011-02-18
請看規則= =
Lauren avatarLauren2011-02-19
不好意思，我看的規則是：當守備員已持球準備觸殺跑壘員
Ursula avatarUrsula2011-02-21
該跑壘員用腳，或故意的、大力的衝撞守備員時，該跑壘
員立刻被宣告出局。我看的規則前提是有持球。
Megan avatarMegan2011-02-25
jack兄用的是哪個版本的規則阿?? 還是什麼時候改的?
Isla avatarIsla2011-02-25
或許我的規則比較舊吧 2006~2009國際壘球規則
Gary avatarGary2011-02-27
RULE 1. DEFINITIONS. Sec. 60. INTERFERENCE.
a. An offensive player or team member that impedes, h
Puput avatarPuput2011-03-02
www.hmsp.com.tw/photo/2008-10zz.htm 這是08-10的
Anthony avatarAnthony2011-03-02
hinders, or confuses a defensive player attempting to
execute a play. 這條可以解釋吧
Erin avatarErin2011-03-07
我的規則年份只存在2006~2009跟2010~2013
其他年份的規則存在對我來說是笑話
Puput avatarPuput2011-03-11
well既然你把其他規則當笑話...那好像沒啥好討論的。
Queena avatarQueena2011-03-13
不過就我不怎麼好的英文來看，你所說的規則，似乎沒有
Zora avatarZora2011-03-15
提到衝撞之類的字眼。僅有妨礙跟造成困惑...
Iris avatarIris2011-03-19
我看的原文規則也是沒提到持球了
Ethan avatarEthan2011-03-22
所以我拿最基本的妨礙定義來看
Puput avatarPuput2011-03-25
想問個問題，會不會太無限上綱了些？
Hedy avatarHedy2011-03-29
就看你怎麼認定守備員處理球時妨礙或使其困惑吧
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-30
阻礙跑壘的先決條件“守備方沒有守備機會“
在沒有守備機會的情況之下，你要怎麼去妨礙他守備??
Jack avatarJack2011-03-30
基本定義寫在規則最前面 何來無限上綱!?
迎接傳出之球叫沒守備機會嗎?
Irma avatarIrma2011-04-01
喔，我說的不是那段影片。而是沒有守備機會的情況之下
如果有守備員站在壘包上，擊跑員是否可以衝撞？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-04-03
沒人在跟你說沒守備機會的情況= =
Una avatarUna2011-04-07
規則就寫在那裡 你說呢!?
Eartha avatarEartha2011-04-09
算了...我覺得我們在講的不是同一件事情。我也不喜歡做
Hamiltion avatarHamiltion2011-04-14
不理性，沒有邏輯的爭論。你高興就好!!旅外就是神嘛!!
Christine avatarChristine2011-04-15
誰跟你旅外了= = 我會說其他年份的規則是笑話
是因為國際上根本不存在 我會去查英文規則
Donna avatarDonna2011-04-18
是因為我沒2010~2013的中文版
John avatarJohn2011-04-18
沒有旅外？那請問你在台灣打的盃賽秩序冊上會寫依照
中華民國慢速壘球規則 還是國際規則??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-20
那請問你的規則依據是哪來的 中文版自動生出來!!!?
還不全是翻譯來的
Anonymous avatarAnonymous2011-04-24
那我可以跟你說，中文版翻譯過來的結果是
當進攻球員或進攻隊其他成員的行為，妨礙或困擾了一位
Edwina avatarEdwina2011-04-24
防守球員試圖執行的守備行為時。為一種妨礙守備
Selena avatarSelena2011-04-28
"防守球員試圖執行的守備行為時"這不表示守備機會?
Olivia avatarOlivia2011-05-02
by the way，你要是仍然覺得是笑話的話就算了。
你沒錯，但是沒啥好討論的了。
Mason avatarMason2011-05-05
國際一套規則用4年 且授權給"單一"譯者
Kelly avatarKelly2011-05-06
很好奇你那規則的譯者是誰!?
Harry avatarHarry2011-05-06
真有趣的推文
Liam avatarLiam2011-05-10
酷喲
Anonymous avatarAnonymous2011-05-14
這個case沒妨礙跑壘 https://noxiv.com
Annie avatarAnnie2011-05-17
我只覺得，不照遊戲規則 https://daxiv.com
Steve avatarSteve2011-05-17
我倒是蠻喜歡去撞人的! https://daxiv.com