規則怎麼訂才公平? - 棒球

Table of Contents

雖然昨天最後什麼都沒用到
不過我覺得這個Case還是挺有趣的

先說說個人的看法
因為不論何時裁定
可使用的出局數一定都是主隊小於等於客隊
所以如果打到哪停到哪,就變成客隊有利
如果以完整局數才成立,才會公平
所以普遍來說裁定都是完整局數做結
不過卻出現了一個追平以追平計算的補述
有人說是為了鼓勵主隊積極進攻
但在不知道主審何時會暫停的情況下
攻擊方怎麼可能會因為不可預期的暫停而不積極進攻?
所以這個補述的立意到底是什麼?
拿掉是不是比較好?

這同時又牽扯到另一個問題
暫停的時機
雖然很難,但沒辦法設立一個比較客觀的標準嗎?
或者反正小房間都不公布名單的
讓小房間來坦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

All Comments

Christine avatarChristine2023-05-29
改日 或周一補假日續戰就好嚕 大家公平
Margaret avatarMargaret2023-06-01
五局後補賽對球迷來說是浪費時間吧
Dorothy avatarDorothy2023-06-05
很簡單啊,打相同出局數就是公平
Caroline avatarCaroline2023-06-08
公平有兩種 一種是追求機會均等 那就是現場比完或是保留比
賽 另一種是大家事前說好就好 按規章決定 這也是公平
Edwina avatarEdwina2023-06-11
不公平就是不按規章直接裁定比賽
Ula avatarUla2023-06-14
我覺得最公平就是等雨停 大家一樣累
凌晨五點開打也不錯
Lucy avatarLucy2023-06-11
就不要問教練啊 裁判依照規則說的算不就好了
Oscar avatarOscar2023-06-14
昨天就是因為先問某方教練讓某方得利 才有後面的鬧劇
Andy avatarAndy2023-06-12
跟積極進攻沒啥關係吧 先簡化問題想成主隊一路落後
Hedy avatarHedy2023-06-15
然後在後攻追平下停賽,等於他用比較少的出局數打平了
Hazel avatarHazel2023-06-12
你此時如果回朔上局結果 對已經追平的主隊不是很不合理嗎
Daniel avatarDaniel2023-06-15
如果規則訂這樣 主隊能不能要求我放棄出局數換結果
Noah avatarNoah2023-06-12
這樣會不會造成 主隊打平或領先後打者上場快速三揮?
Victoria avatarVictoria2023-06-15
至於昨天那種主隊上半局落後在追平的 好像怎麼判都很難
Annie avatarAnnie2023-06-12
完全公平 最合理的就是硬打完那半局==