※ 引述《greata790321 (暮雪晨香)》之銘言:
類比得很怪,恕刪。
: 你能決定的只有屬於你自己的東西,請不要擅自幫後面排隊的人決定東西的歸屬。
我非常同意!
同樣地,我們也不該擅自幫前面排隊的人決定東西的歸屬。
一個人限購四張,只要是在配額內的數量就是他的權益。
我們不能擅自認為那個誰原本只打算買兩張,突然改了想法要買四張。
試想,或許他原本就是要買四張,朋友不來了,打算改買兩張,陌生人拜託他幫買兩張,他願意幫,所以最後仍跟他原本的計畫一樣買四張。
這都是他的權益,因為他排在前面,因為他比後面的人更早來排隊,所以他有權可以比後面的人更優先決定如何運用配額。
即使我站在個人的立場不喜歡這樣的行為,但我也不認為我有權去干涉別人怎麼運用他的配額。
若加以限制,不也是某種程度上損及他的權益?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1701.
--
類比得很怪,恕刪。
: 你能決定的只有屬於你自己的東西,請不要擅自幫後面排隊的人決定東西的歸屬。
我非常同意!
同樣地,我們也不該擅自幫前面排隊的人決定東西的歸屬。
一個人限購四張,只要是在配額內的數量就是他的權益。
我們不能擅自認為那個誰原本只打算買兩張,突然改了想法要買四張。
試想,或許他原本就是要買四張,朋友不來了,打算改買兩張,陌生人拜託他幫買兩張,他願意幫,所以最後仍跟他原本的計畫一樣買四張。
這都是他的權益,因為他排在前面,因為他比後面的人更早來排隊,所以他有權可以比後面的人更優先決定如何運用配額。
即使我站在個人的立場不喜歡這樣的行為,但我也不認為我有權去干涉別人怎麼運用他的配額。
若加以限制,不也是某種程度上損及他的權益?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1701.
--
All Comments