西醫好?還是中醫好? - 運動

有人常說西醫治標、中醫治本
一般來說
西醫比較偏重急性症狀的處理
中醫則比較和緩
這其實與二者醫療上的觀念差異有著極大的關係
以你的症狀來說
西醫的觀念來看就是患部發炎
給藥多偏重消炎止痛
你不痛了就不會再去求醫
但時日一久可能會有風濕的症狀產生
西醫還是不斷的消炎止痛
更嚴重就要動刀
可是從中醫的角度來看
痛則不通、通則不痛
大部分筋骨的症狀都可以用氣血的通暢來解釋
患部疼痛的舊傷狀況多由瘀血所引起
必須花一些時間去化瘀
而有新傷的時候則更不應讓傷勢加劇
必須即時施以冰敷讓出血狀況得以控制(西醫也是一樣)
待傷勢穩定後再進行氣血化瘀的動作
我常年的網球肘就是經過多年的療養
而漸漸的康復
我建議你
還是以中醫為主、西醫為輔
運動前多做暖身
如有舊傷就乖巧一點
把傷養好再重出江湖
免得新傷加上舊傷
年輕的運動生命可能就此結束
不得不慎喔
2006-10-30 16:56:40 補充：
「......如有舊傷就乖巧一點，把傷養好再重出江湖....」不是叫你不運動動還是要動只是不要太鐵齒硬要激烈的動到患部其實適當的活動患部還是有其必要的喔

肩膀本身有舊傷最近又拉傷 中醫說我舊傷+新傷最好不要做激烈運動 以免勒帶會斷掉,到時候籃球.街舞...那些都不能接觸,可是我去看西醫的時候,西醫說我有拉傷痕跡,只要熱敷和吃ㄧ個禮拜的藥就OK,我到底該聽中醫的話,還是聽西醫的話? 西醫當然新傷好的很快.但是發炎酸痛雖然好了.但是再運動或是活動是問題還是存在.中醫的話.內科醫師較多.筋骨專業不多.良莠不齊很難說對錯.已經知道有新舊兩傷.原則上新傷還是優先治療.當新傷恢復了再來治療肩膀內的瘀血內傷才是.要將肩膀內的淤傷根治拍打治療是最直接的.如果肩膀內有些亞脫臼或是神經歪曲.沒有專業手療筋骨專家的矯正.此種肩膀問題還是永遠無法根治.藥物能止痛控制.又無法使歪曲之傷根治.某些人的運動會好.並不是人人有效.有的卻更糟.這是筋骨方面一般醫師無法用心體會的大問題.也是醫藥健保使醫師更無法深入的無形技術療法.

小兄弟!!
我直接開門見山說中醫和西醫的優點和缺點好了
中醫優點能治標也治本能夠徹底根治 缺點 康復速度慢 藥苦!! 麻煩要持久吃藥根治
現代人比較急性 想快速好 所以中藥方面通常比較老一輩的較有耐心去吃藥
西醫優點 效果比較快 也方便 !! 缺點 有時可能要打針 西藥藥效比較強 常吃西藥就如下面說的
一樣以後過量 可能腎會有問題!!
總結!! 好好養病 有耐心 多注意 自己身體好好保養 才是重要的喔

當然是聽中醫的，因我本身膝蓋開過關節鏡，西醫說香蕉可以吃，但中醫說不可以吃，我本身不喜歡吃，但有一次很想吃水果但家中只有香蕉所以我吃了，但我的膝蓋真的會痛當然不是馬上吃馬上痛，以前膝蓋沒事的時候吃是不會痛的．因為印象深刻所以要聽中醫的

中醫的藥材都從大陸來居多，因為便宜
若吃了不好的中藥，就會洗腎 肝爆掉
知道嗎？