西河是不是比較少被單打 - NBA

※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言：
: 這幾場火箭和勇士的比賽看下來
: 感覺鬍子和Curry 被檔後 抓出來單打感覺變超多
: 相較之下 一線的主攻型控衛中 龜龜是不是比較少被抓出來單打
: 連Lillard好像也蠻常被針對
: 是因為同隊裡面有更弱的防守者?
: 還是沒有必要過度消耗龜龜的體力?
: 好像很少看到特地抓龜龜出來打的情況
對，你發現了。

根據統計結果，本季西河的被ISO率只有7.2%，是整個雷霆隊裡面最低的，
平均每場0.7次，以他的上場時間來看，低得可怕。

作為比較，James Harden被ISO率12.5%，平均每場要被ISO 1.6次，只比Capela
跟Ryan Anderson要少，而Curry被ISO率11.0%，平均每場1.2次，僅次於Green
跟Looney。

很明顯，Curry跟Harden是被對手針對的，而Westbrook則並沒有一樣的情況。

有一點大家可能有點誤會的，就是Westbrook防ISO能力相當不錯，整季的PPP是
0.79，排名前72.7%，是聯盟的前段班，對手eFG%只有38.9%。

鬍子呢？不好意思，跟印象不太一樣，鬍子的ISO防守能力也相當不錯，PPP為0.8
對手eFG%只有38.5%。

而Curry呢？他對手PPP高達0.98，eFG% 48.0，排名聯盟31.6%，是後段班，儘管
他其他方面的防守不錯，例如Curry防擋拆持球人排名聯盟80.7%，跟Igodala與
Looney同樣等級，但他防ISO就是不好。

是啊，鬍子單防能力不差啊？怎麼像是每場都被打穿一樣？那是因為對手勇士隊
有聯盟最強的兩個ISO王，Curry跟Durant，這兩個人ISO排行都在聯盟將近90%，
所轉換在球場上，好像Harden單防有夠爛一樣，其實他的防守已經比去年PPP 0.93
要好很多了，因為去年他必須一個人扛起全部的進攻，在防守上無法貢獻太多心力。

把Harden跟Curry兩個交換，讓Curry自己的進攻＋KD去打Curry的防守，Curry會爆
得比鬍子更慘。

那麼Westbrook為什麼不會被抓出來單打呢？

首先，Westbrook專注（球）力非常高，如果球在對方要ISO，他可是會打起120%的精神
努力防守，他體力又好，身材又壯又敏捷，一對一吃掉Westbook並不容易。

再來，其實雷霆隊一直有在掩護Westbrook不要讓他去第一線，他經常會去防守弱邊的
球員，所以從play tracking來看，他看起來每項防守攻擊的防守都不算差，那問題在
哪裡呢？

我們再來看另外一個數據，那就是每場防守次數。這是根據攝影機分析，對手出手的
時候誰距離對手最近（有一個限制但我忘記是多少，5呎還是3呎內），來計算的。

Curry這個數據是8.5，鬍子是12.3，而西河，考慮到他的上場時間，是驚人的7.3。
他每場可是要打36.4分鐘，Curry只有32.6分鐘，Harden則是35.4分鐘。

上場那麼久，防守次數那麼少，那當然找不到他單打囉。

那麼，為什麼上場時間那麼多，防守次數卻少成這樣，名義上，就是對方出手的
時候他有很大的機率不是最靠近對手的防守者，或是遠離對手

至於為什麼會有這種結果，大家就可以自行解讀了。

--
～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.net


--