裁判轉正職 NFL誤判就會少? - 美式足球

Table of Contents



裁判轉正職 NFL誤判就會少?2012/01/16 【世界日報/萬欣】

巨人和包裝工比賽,上半場,包裝工跑鋒倒地前掉球,被巨人撿到。此時裁判哨聲響起,
但兩個裁判卻各持己見,一個判是掉球,巨人的球;另一個判已經倒地,沒有掉球。主裁
判經過慢動作回放,認定沒有掉球。而以前牛仔四分衛艾克曼為首球評都認定應該算是掉
球。幸好巨人最終贏得比賽,裁判的誤判才沒有左右比賽。


裁判問題,NFL總裁 Roger Goodell下午剛剛在巴爾的摩談到。他表示,下賽季NFL將考慮
使十名裁判成為全職員工。


NFL和裁判的合同一年一簽,是四大職業聯盟唯一不設置專職裁判的聯盟。裁判的每賽季工
資從2萬5000元到7萬元,遠遠低於NBA裁判的12萬8000元、NHL的13萬9000元和職棒的
14萬1000元年薪。但不要忘了,NFL例行賽一周一場,例行賽只有17周,每隊只有16場比賽
,工作量也遠遠低於另外幾個聯盟。


合同工的好處是能輕易淘汰不合格的裁判,只要不續約就可以,完全沒有其他聯盟開除正
式工的麻煩。而壞處是,大家都是兼差,當裁判只是第二份工作。


有人擔心兼職會影響裁判質量,「判罰一致性,是每個俱樂部、每位球迷都希望看到的。
」古德爾說:「我們正考慮把現在的一些兼職裁判變成全職,例如,十個人。」


NFL每年收入上億元,支付十來個人的薪水應該不成問題,但問題是,裁判中不少人本來就
是企業主、公司總裁或各種公司的老總,他們根本「不差錢」,當裁判就是出於熱愛這項
運動。變成全職,每周只工作一天、每年只工作四個來月,聽著不錯的工作,但有些人不
一定會答應。而且,全職裁判也不一定保證他們會較少失誤。


看來,古德爾的「轉正計畫」還有一些小阻力。


【2012/01/16 世界日報】

--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2012-01-21
期待
Anonymous avatarAnonymous2012-01-25
肌肉主審Ed Hochuli是律師事務所老闆,錢不比球員少,全職的
話要給他多少錢?
Gilbert avatarGilbert2012-01-26
Ed Huchuli那個我真的想叫他直接護具套一套下去打算了
Hardy avatarHardy2012-01-28
大學比賽的裁判該不會也是有錢人去兼任的?
Erin avatarErin2012-02-01
所以是Aikman等人誤判囉?
Iris avatarIris2012-02-03
看了這新聞才知道裁判是約聘的 真有趣
Agatha avatarAgatha2012-02-06
那一球膝蓋觸地跟失去持球原本就非常接近,就算看同一個重播
Delia avatarDelia2012-02-11
不同人也會有不同看法. 除非在球跟球員身上裝滿感應器,否則
Isabella avatarIsabella2012-02-16
就算是所有裁判都改全職這種爭議也不會消失