有點逆風,但透過幾個QA來解析這次問題
1.
Q: P+是成熟聯盟嗎?透明化是轉向成熟的第一步?
A: 不是,一個聯盟下一年都還不確定是否存在,甚至有競爭對手。
轉向成熟首要目標就是客群變大,轉播金變高。
透明化能否帶來這些,要打上大問號。
2.
Q: 透明化要從何開始?球團?球員?球員工會?聯盟?
A: 這件事情錯在由單一球團發起,且似乎沒有和聯盟溝通。
不是說不能丟風向球,而是連丟都沒丟就發官方fb,這做法令人....
至少全聯盟開過會再來發聲明支持或反對吧!
球員能生氣嗎? 當然可以,薪資如果談好,且內容有說不公開
結果現在一個球團發了聲明,好像其他人不公開就是錯
如果球團以此來要求公布,是不是直接陷球員於兩難?
最後,承(1),聯盟現階段就是要把餅做大,講更難聽點,要把黃金世代的剩餘價值
發揮到最大。如果惹得他們不爽跳槽,吃虧的絕對是聯盟,現實就是如此。
一個草創聯盟現在最需要是NBA那些制度嗎?
球員的普遍水準和聯盟強度不足,自由市場不會好看。
連隔壁草創30年的中職,薪資上限、自由球員規範都2266
且薪資也沒有完全透明。
才1年的聯盟就急著喊,連 利益 都沒有,何來談 權利 呢?
--
1.
Q: P+是成熟聯盟嗎?透明化是轉向成熟的第一步?
A: 不是,一個聯盟下一年都還不確定是否存在,甚至有競爭對手。
轉向成熟首要目標就是客群變大,轉播金變高。
透明化能否帶來這些,要打上大問號。
2.
Q: 透明化要從何開始?球團?球員?球員工會?聯盟?
A: 這件事情錯在由單一球團發起,且似乎沒有和聯盟溝通。
不是說不能丟風向球,而是連丟都沒丟就發官方fb,這做法令人....
至少全聯盟開過會再來發聲明支持或反對吧!
球員能生氣嗎? 當然可以,薪資如果談好,且內容有說不公開
結果現在一個球團發了聲明,好像其他人不公開就是錯
如果球團以此來要求公布,是不是直接陷球員於兩難?
最後,承(1),聯盟現階段就是要把餅做大,講更難聽點,要把黃金世代的剩餘價值
發揮到最大。如果惹得他們不爽跳槽,吃虧的絕對是聯盟,現實就是如此。
一個草創聯盟現在最需要是NBA那些制度嗎?
球員的普遍水準和聯盟強度不足,自由市場不會好看。
連隔壁草創30年的中職,薪資上限、自由球員規範都2266
且薪資也沒有完全透明。
才1年的聯盟就急著喊,連 利益 都沒有,何來談 權利 呢?
--
All Comments