蔡佩真 Barretta 事件大致懶人包 - 撞球

邁入第16年的安麗盃
臉書專頁上的最高"水準"二字看來多諷刺
既然是第一年加入衝球的規則
裁判賽前訓練和執法時的細心程度就更顯重要。

1. http://www.youtube.com/watch?v=bS5th0Szx3M
賽事第二天就發現一起誤判
魏子茜對上R.Amit在30:40左右的地方
魏子茜明明開球進兩顆、七號球過發球線
還是被喊衝球違例

2. http://www.youtube.com/watch?v=9eyz9uoPWMw
賽事第三天金佳映對上M.Webb，33:40的地方。
金佳映衝球九號球進
但其實是衝球違例
裁判沒有在第一時間判定衝球違例
喊了end of the rack，局數也加上去了
官方暫停的時候Webb跟主辦單位抗議
雖然大會說已經判決了就無法改判
但金佳映主動提出說要重新衝球
裁判和Webb這邊也同意了

3.關鍵的爭議場次：
http://www.youtube.com/watch?v=wPli6N-0elo
52:30的時候，蔡佩真衝球只有一顆球進+一顆球過發球線
應該是衝球違例的但裁判沒有抓
大會還有裁判長在第一時間就做出相當不正義的決定

1:10:10，張明雄球評在講金佳映的先例和蔡的事件的關係
講得邏輯都很對
就如同上面金和Webb的情形
但為什麼不把局數調回4:3讓蔡佩真重衝？
為什麼大會沒有把蔡佩真和Barretta一起叫來討論該怎麼處理
而是就這樣犧牲掉Barretta一局？
兩次判決結果根本就是不同標準，一點都不專業
大會的"選手沒有當下抗議就不行"這樣子的說法
是要球員身兼裁判的意思嗎？
難道每次A選手衝球
B選手就要站在裁判旁邊一起看有沒有衝球犯規？
又或是A選手解球的時候
B選手也要站在裁判旁邊一起判決？
另外，這樣子的裁判賽前大會的決議
有知會所有的參賽選手嗎？
再者，什麼又叫做已經判決了就無法重判？
那之前金佳映九號球進，裁判喊了end of the rack
然後又讓金佳映重衝難道就不是重判？

荒謬！

再來，5:3 Barretta開球衝球違例
過了十秒鐘裁判才喊衝球違例
蔡上場想要去拿母球
裁判竟然還出聲提醒選手不可以
請問這是什麼樣的裁判？

台灣身為撞球王國、安麗盃為一年一度女子最重要的大賽之一，
今天因為Barretta不是台灣人
因為語言的關係沒有溝通順利
對於國際選手就可以這樣晃點的？
這樣的名聲傳出去，安麗盃的威信何在？

事後球評主播一搭一唱護航不說、
賽後訪問亂翻譯不說，
光裁判和大會的水準，大會應該給Barretta一個道歉。

總而言之，蔡佩真在4:3時開球吃完的那局根本就應該重來。
請緯來、撞協、安麗盃大會給個交代！

-----
以上為小弟淺見，我也已經貼在安麗盃的臉書專頁
即使暫居海外也不希望台灣蒙羞


--