萊福力又出怪招... - 棒球

Table of Contents

※ 引述《z12196 (QQ)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=FyQ_7m88kps
: 剛剛一局萊福力出新招~~
: 讓王正棠以為退板 但其實是投球動作
: 最後阿鑼也上去關切一下了...
: 今年萊福力真的創意十足 之前那個擦汗牽制
: 這次又來一個不同姿勢,謀甘丹


https://www.youtube.com/watch?v=4EoREMtZiYU

第一個想到的是很類似前勇士、現紅雀投手John Gant

有87%像

Gant的動作是沒有犯規的,不過雖然沒犯規已經改掉了

未看先猜是學Gant?

--

All Comments

Isla avatarIsla2019-07-21
一定有先研究過才敢玩
Emma avatarEmma2019-07-22
增添中職花絮,用心。
Ida avatarIda2019-07-27
不過還是有差別 Gant是開放式萊福力應該是固定
Daniel avatarDaniel2019-07-30
這根本犯規了吧
Caitlin avatarCaitlin2019-07-31
美國裁判真扯 居然沒抓
Frederica avatarFrederica2019-08-05
就說走步了 nba的規則真的是
Susan avatarSusan2019-08-05
學陳韻文的
Enid avatarEnid2019-08-09
這二運了吧裁判還不吹有夠扯
Quanna avatarQuanna2019-08-09
什麼是越位?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-10
根本越位
Daniel avatarDaniel2019-08-13
所以可以抬3、4次再投嗎XD
William avatarWilliam2019-08-14
他跳步@@
Lily avatarLily2019-08-17
爪酸說犯規就是犯規,請吞下去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-19
我不是爪酸,但我覺得他犯規。也不是說他犯規的人就是爪酸
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-22
這樣給人亂扣帽子其實沒有意義
Ursula avatarUrsula2019-08-24
投手犯規的定義不就是不能欺騙打者嗎?為何不抓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-29
樓上不要亂定義
Mary avatarMary2019-09-03
是誰告訴你投手犯規是欺騙打者的? 同意樓上 別亂定義
Olive avatarOlive2019-09-07
投手犯規的定義是欺騙跑者 而且只有壘上有跑者才有投手犯規
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-08
壘上無人也有balk 但這球很邊緣 可以解釋為開放式投球
的連貫動作
Joe avatarJoe2019-09-10
壘上無人叫做違規投球 沒有balk 規則6.02(a)(b) 給樓上參考
Joe avatarJoe2019-09-10
裁判認定是連續動作吧 的確模糊地帶但也不能說這樣認
定是錯的
Andy avatarAndy2019-09-13
腳都抬起來又放下去碰到地了還算連續動作 中職裁判真
的很棒
Cara avatarCara2019-09-16
哈哈打臉