職業跟業餘差在哪? - 籃球

Table of Contents

Beantownfan: 你的認知錯誤 就這樣 02/24 02:26
Beantownfan: 舉棒球的例子 德島短襪 v.s. 日本職棒 懂了嗎 02/24 02:27
不對 德島短襪也是職業球隊
他們是獨立聯盟。獨立聯盟也是職業球隊
獨立聯盟經營比較困難沒錯。但是他們還是職業球隊




職業球隊和業餘(在這裡指社會人球隊)
第一個差別是
職業球隊本身就是一個營利單位。
業餘球隊則是附屬於某企業下的「社團」


你可以查一下各個球隊的wiki


統一獅由統一棒球隊股份有限公司經營
中信 由中信金控兄弟育樂股份有限公司
富邦 由富邦育樂事業股份有限公司
桃猿 由達達集團大高熊育樂股份有限公司

可以說統一獅是統一集團的一間公司。不是統一7-11這間公司的一個社團、單位

合庫則是還是合作金庫這間公司。行員基於愛好棒球而組成的


職業球隊是以營利為目的。業餘球隊則不是

合庫、台電(球員退休前全職打球)這叫做職業化經營
事實上很久很久以前的台電球員還是得要爬電線桿的。曾智偵有說


SBL說是半職業化
事實上是業餘球隊職業化經營

從陳信安退休之後。在母公司工作,擔任董事長秘書
和Magic退休最近回來當GM。差別就是在這裡


職業球隊最重要的就是損利自負
你看中職那些球團說虧錢還可以繼續經營下去
那是因為集團內(股東)金援。但是本質上還是要損利自負的
甚至更早以前某案子有傳聞跟集團內已解散球隊有關
都是這個東西造成的

--

All Comments

Emma avatarEmma2017-02-24
你的認知錯誤 就這樣
Candice avatarCandice2017-03-01
舉棒球的例子 德島短襪 v.s. 日本職棒 懂了嗎
Margaret avatarMargaret2017-03-04
聽說很多NCAA的名校是有本錢盈虧自負的
Yedda avatarYedda2017-03-05
對。不過名義上還是學校籃球隊
Robert avatarRobert2017-03-07
你不覺得短襪很像sbl嗎?泰山說他們還要去發傳單 所
以我才舉著例子
Olga avatarOlga2017-03-08
這個
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-10
NCAA真的很怪,學校利用球員賺錢但球員因為是學生運動
員的身份不能拿到任何利益(頂多就是知名度),也難怪之
前simmons和其他人會有激烈反應。
Gary avatarGary2017-03-12
職業化經營???不要政任何補助,才是真正職業化經營。