聯盟為什麼能接受快艇跟湖人共用球館? - NBA

Table of Contents

即使想搶大城市觀眾 也別做成這樣吧

像籃網搬也只是搬到人家隔壁

也沒大搖大擺地說我也要用麥迪遜花園廣場唷~

而且這樣雙方主客場感覺不也怪怪的嗎

不知道湖人的老闆有沒有抗議過

自己球館給人當主場就好像女朋友被...一樣惹

而且客群也會被分散掉吧

美國人再閒 也不太可能常常去看比賽

可能今天他們看過快艇了 明天的湖人比賽就不想進場看了

何況沒有NBA球隊的大城市不是還有西雅圖 舊金山之類的嗎

聯盟怎麼沒有叫他們搬家 好多拓展一點觀眾客源阿

反而之前在吵國王隊該不該搬家讓我很難理解...

有老NBA迷出來解說一下嗎

--

All Comments

Leila avatarLeila2016-11-17
前快艇老闆的商業頭腦啊 之前在聖地牙哥怎麼賺錢 那
個老闆為了錢牽去洛杉磯啊 為了賺錢讓快艇擺爛不知
道多久 還種族歧視呵呵
Mason avatarMason2016-11-19
Staples Center管理公司和湖人球團是獨立的兩間公司
並不存在"湖人自己的球館"這樣的情況
Donna avatarDonna2016-11-21
賺錢的確是主要原因 我猜前老闆Sterling大概也自知
Jack avatarJack2016-11-24
日本火腿和巨人也是共用東京巨蛋啊....
這又不是什麼很罕見的事
Una avatarUna2016-11-28
前快艇老闆的策略 逼聯盟答應他 一都市有兩隊
Una avatarUna2016-11-29
什麼叫自己球館?史坦普中心從不屬於湖人
Steve avatarSteve2016-11-30
來日無多且已經賺夠 才有點故意以對形象更有傷的
方式脫手快艇 果然也賺了不少
Thomas avatarThomas2016-12-01
舊金山灣區有勇士啊
Erin avatarErin2016-12-01
舊金山離洛杉磯其實很遠要1小時以上車程
Harry avatarHarry2016-12-05
聯盟對他很頭痛 當初才藉故 逼他賣球隊
Ursula avatarUrsula2016-12-05
對球館管理者來說,使用率越高就越賺啊
SF到LA1小時是搭飛機,開車至少5小時以上吧不含塞車
Megan avatarMegan2016-12-08
sbl7支球隊共用一館 怎解?
Lydia avatarLydia2016-12-10
.....地理老師請假抱歉QQ
我以為球館都是老闆自己蓋的耶...真蠢= =
Damian avatarDamian2016-12-11
嗯 一小時以上也沒錯啦 因為要五小時以上
Franklin avatarFranklin2016-12-14
sbl那根本沒有屬地觀念吧...
Gary avatarGary2016-12-15
籃網和尼克的情況 我猜俄羅斯老闆是想開發布魯克林
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-19
美國很大 舊金山離洛杉磯很遠
Thomas avatarThomas2016-12-20
LA都會區的市場養兩隻球隊賺的還比小市場球隊多
Zanna avatarZanna2016-12-25
那一帶的房地產大賺一筆 如果搭上一直有的麥迪遜花
Callum avatarCallum2016-12-29
園廣場要拆遷的時機 一舉把麥迪遜花園廣場的地位給
搶到手 那是更好 不過顯然這些都沒做到就是了
Susan avatarSusan2017-01-02
LA到SF開車要6小時…開到快睡著…
Freda avatarFreda2017-01-05
是啊 籃網當初是想炒短線拚奪冠跟炒房價
Noah avatarNoah2017-01-07
搞到現在八年遺毒還還不完
Ethan avatarEthan2017-01-07
籃網場館周遭很有開發價值 如果能促使市府改zoning
Oliver avatarOliver2017-01-09
一小時應該是低估了 那個距離大概是高雄到馬尼拉
Una avatarUna2017-01-12
說不定一棟棟20層起跳的出租大樓就都蓋起來了
如果做得到 那個報酬可是相當相當可觀的
Agnes avatarAgnes2017-01-16
可惜事實就是他低估籃球了lol 衰老巨頭要成功也沒那
麼簡單
Sandy avatarSandy2017-01-17
尤其還要搭配2009-2012那個時間點來看 紐約房價是跌
Christine avatarChristine2017-01-19
了30趴40趴 對有錢人來說只會是危機入市的大好機會
Freda avatarFreda2017-01-20
NBA大部分球場都不是球隊自己的
Lucy avatarLucy2017-01-21
運動家還跟包裝工合用主場呢
Eartha avatarEartha2017-01-22
球場大部分都是跟地方政府合作BOT蓋起來的
Audriana avatarAudriana2017-01-26
絕對不會是大蕭條後最不景氣的時候
Una avatarUna2017-01-30
17支球隊是用公有球場, 3支是用私人公司, 10是自有
或跟人共有
Wallis avatarWallis2017-01-31
對了 NFL的NY Giants和NY Jets也共用球場 不過球場
在紐澤西不在紐約 囧
Eartha avatarEartha2017-02-01
長知識了感謝!不過剛剛古狗了一下
Dora avatarDora2017-02-05
勇士是在奧克蘭 想選舊金山的話也未嘗不可吧
就紐約跟布魯克林的概念
Eartha avatarEartha2017-02-06
你那個還是同運動共用 運動家是棒球美足共用
Olivia avatarOlivia2017-02-09
奇怪 MLB反而是球團會蓋球場 怎麼NBA會有用公用的?
Zora avatarZora2017-02-10
MLB也有阿,跟政府合作就是公有球場
Agatha avatarAgatha2017-02-13
NBA一直都沒有強制球團蓋啊...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-16
勇士要搬舊金山了
Selena avatarSelena2017-02-18
布魯克林就紐約三重啊(戰)
Hedwig avatarHedwig2017-02-21
這樣叫好像女朋友被... 那台灣的棒球場不就是被輪X?
Selena avatarSelena2017-02-23
當然老闆要弄也是可以 最近國王老闆才剛蓋一個新球
場吧 上次看live感覺很棒
Emma avatarEmma2017-02-25
台灣這麼小 主客場有差嗎XD
Mia avatarMia2017-02-27
主場不管甚麼運動都需要 凝聚力增強年濁度阿
Heather avatarHeather2017-03-01
其實最狂的是NPB,一個東京有超多球場XD
Olga avatarOlga2017-03-06
其實快艇之前也有傳消息想搬走
Mia avatarMia2017-03-10
不過這張約還是得跑完
Doris avatarDoris2017-03-10
MLB公有球場也很普遍啊
Callum avatarCallum2017-03-12
怎麼會有今天看快艇明天不看湖人的錯覺?應該是你兩
場都想買一場都買不到吧
James avatarJames2017-03-16
籃球的體育館是多功能型的 不用自己蓋比較划算吧?
Isabella avatarIsabella2017-03-18
有啥奇怪 之前NFL還打算將三支球隊遷入LA共用一球場
Callum avatarCallum2017-03-21
東京巨蛋也是一家公司,巨人每年付幾十億日幣給東
京巨蛋公司
Charlie avatarCharlie2017-03-26
不要被某些不懂商業ABC社會化不足的小朋友的任性言
論誤導到以為Staples Center真的是湖人隊私有財產就
Callum avatarCallum2017-03-26
是了 懸掛旗幟仍然是一件很好笑的公案呢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-29
勇士不在舊金山 在奧克蘭
從LA開車到舊金山/奧克蘭那邊要六小時
Genevieve avatarGenevieve2017-04-03
勇士要搬去舊金山
Andy avatarAndy2017-04-07
竟然有人擔心LA市民看了快艇不看湖人 XD
Daniel avatarDaniel2017-04-09
馬林魚之前也是跟海豚隊共用球場,還是跨運動
Agnes avatarAgnes2017-04-09
票價差蠻多的
Jacob avatarJacob2017-04-14
Staple Center 除了 nba 兩隻球隊,還有 wnba、nhl
Emma avatarEmma2017-04-17
、文藝活動等,球場本身是屬於 AEG 公司,該集團創
辦人持有湖人部份股權,但湖人實際經營人 Buss 家族
,並沒有 AEG 股權。
Jacob avatarJacob2017-04-18
另外。在 LA 應該是不會有什麼排擠效應,除了前面幾
Elma avatarElma2017-04-20
快艇搬來LA從來不是鎖定和湖人同客群的....
Anthony avatarAnthony2017-04-21
排以外,價位差蠻多、客層也差蠻多的,LA 市場相對
都會圈以外的地方算是非常好經營的。
Vanessa avatarVanessa2017-04-22
七樓正解
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-26
聖西羅 跟 梅阿查 也是同一個
Frederic avatarFrederic2017-04-28
如Kreen大所言,Staple Center是湖人快艇國王火花共
用,如果湖艇國王都進季後賽,場館工作人員忙翻了
Faithe avatarFaithe2017-04-28
可能租房子也是上了又上吧 租到舊房就是回收業者
NBA主場就一直在拆地板 換木頭換logo 甚至拆掉
整個籃球場
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-30
麥迪遜廣場花園也一樣 尼克和NHL和一堆表演
Odelette avatarOdelette2017-05-03
變成其他球類的場 有的還會辦演唱會 甚至演唱會
跟比賽撞期還要協調時間
Quintina avatarQuintina2017-05-06
共用的廠商可多了
Jack avatarJack2017-05-06
從前有個影片拍湖人和快艇怎麼換主場地板......
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-11
要搬的話,季前湖人來打的Honda Center,差不多是離
Necoo avatarNecoo2017-05-12
LA一小時車程的Anaheim(天使隊主場也在這)。
Connor avatarConnor2017-05-13
應該有被考慮過,我猜大概還是Staple Center比較賺
Xanthe avatarXanthe2017-05-14
麥迪遜是不同層樓,整棟都叫麥迪遜花園廣場.....
Hardy avatarHardy2017-05-14
九零年代NBA規模還沒全球化到有自費蓋球館的能力
布魯克林比較類似台北大同區所以籃網前老闆搬遷是
看上都更商機只是金融潮吹他先倒下才賣給俄國人
Charlotte avatarCharlotte2017-05-19
有些還會跟別的運動共用球場咧
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-22
少見多怪
Iris avatarIris2017-05-24
基本上你對職業球館的使用理解應該就有問題 你想想
Damian avatarDamian2017-05-25
有沒有可能一個那麼大的體育館是一年只用41~57天 讓
Linda avatarLinda2017-05-26
球隊的母企業獨佔股份在經營的? 實際上即使只有一隻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-27
NBA球隊的城市都不是由球隊母企業在掌控場館使用權
Anonymous avatarAnonymous2017-05-30
還有另一個常見的誤解 就是以為絕大部分練球是在比
Frederic avatarFrederic2017-06-02
賽用的那個場館進行 其實是租借別的場地居多
Hedwig avatarHedwig2017-06-07
SF到LA 飛機一小時開車至少五小時喔
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-08
是說快艇不是有考慮搬去Inglewood
Zora avatarZora2017-06-08
日本火腿和巨人也是共用東京巨蛋 我也是醉了
Donna avatarDonna2017-06-12
開車至少6小時吧,我開過....
Wallis avatarWallis2017-06-14
場館要拿來辦一堆活動跟賽事的
Kelly avatarKelly2017-06-15
一小時你是開f1外加路上完全沒車吧
Agatha avatarAgatha2017-06-17
運動家跟包裝工共用主場......你確定......
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-17
舊金山開一小時只能到書豪葛格唸的高中啦
Eartha avatarEartha2017-06-21
湖人這幾年戰績這麼差 可以搬走沒關係
Ursula avatarUrsula2017-06-24
金州勇士之前名字不就是舊金山勇士
Heather avatarHeather2017-06-27
火腿04年才搬去札幌 季賽有幾場仍舊排東京巨蛋醉個
Edith avatarEdith2017-06-29
快艇以前沒什麼人看 所以湖人根本不在意
Isla avatarIsla2017-07-01
以前的快艇是萬年爛隊,但還是年年賺錢
這樣你就知道LA市場的價值惹...