美國的男網怎麼那麼弱 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《Wonderwalk (Dont Look Back in anger)》之銘言:
: 美國 地表最強國家 奧運金牌庫
: 不缺錢 不缺人 不缺天才
: 為什麼男網現在出現斷層了呢
: 又不像足球這種美國從來沒強過的運動要慢慢培養
: 美國以前出過山普拉斯阿格西
: 女網也有大小威
: 培育的制度應該蠻成熟了
: 為什麼後來出現斷層呢

如果看一下ATP前10名的教練團,可以發現有很多名將,例如Murray的教練有
藍道、Djo有貝克、瓦林卡有諾曼、錦織圭有張德培、費爸的教練更是像網球明星隊。

而美國選手的教練,戰績似乎就比較平凡。

當然不是說名將就都是好教練,平凡選手就教不出偉大選手。
但是從結果論來看,網球是重視個人技術的運動,名將個人技術強,自然容易
教給學生同樣的技術。而普通選手自己都沒有這技術了,想要教學生就不容易了。
這有點像學武功,名師才能出高徒。

但是請名師要花很多錢,對於Big4這種有金山銀山的選手,錢不是問題。
不過美國選手獎金不多,要請名將,可能一整年的獎金都不夠。

--

All Comments

Elma avatarElma2017-02-03
納豆一直以來都是叔叔帶,這種就是天生素質好和意志力強大的代表,大小威也是,剩下就看臉了,有顏才有商業價值才有人願意培養。
George avatarGeorge2017-02-05
天才不是年年有,又天才又天時地利人和又有臉像大安迪也很難。
Donna avatarDonna2017-02-06
你這篇把"美國"改成"其他"也完全說得通,沒有說明問題
Kumar avatarKumar2017-02-08
名將在大小戰役累積的經歷,有很多不是知識跟技術層面了
Jake avatarJake2017-02-10
覺得最多解釋了沒到big 4高度,但現在根本連前10、前50
Joseph avatarJoseph2017-02-11
美國都比「預期」的弱吧
Hardy avatarHardy2017-02-13
這等級的教練沒在教技術的啦…大多是策略及心理層面為主。
Joseph avatarJoseph2017-02-14
你知道很多名教練 選手時代都不怎麼樣嗎 網球足球都是
Jacky avatarJacky2017-02-16
Dimi的教練 之前帶過Murray 選手時代才700多名...
Poppy avatarPoppy2017-02-18
之前阿格西的教練Brad Gilbert在球員生涯也不是最頂尖的
Michael avatarMichael2017-02-19
Big4有金山銀山也是成名後的事,和國籍有何關係?
Brianna avatarBrianna2017-02-21
美國男網後人不願意投入其實很簡單,看Roddick和Fish就知道
Dorothy avatarDorothy2017-02-22
普遍不擅長紅土及滑步步法,等於一年當中要以九個月成績去拼人家整年,當然很辛苦。