網球小常識一問(關於先發球局) - 網球 Tennis

※ 引述《tiger28 (永遠的鷹大俠)》之銘言：
: 這次看澳網的男單決賽...
: 第一盤是擲硬幣決定由Djo先發球我有看到...
: 照理說，第二盤應該就換Murray先發球了吧？
: 為何整場比賽下來...
: 三個set都是Djo先發球呢？
: 煩請告知，感恩不盡~

網球的發球局的計算方式非常簡單，就是你發一局，我接著發一局，只有跟
「局數」有關，跟「盤數」完全沒有任何關係。

例如這次男單決賽，比數是6-4、6-2、6-3。

第一盤Djokovic先發，所以單數局就是Djokovic先發球，偶數局就是Murray
發球。打完九局，Djokovic以5-4領先，所以第十局就是Murray發球；結果
發球局被破，比數就是6-4。

既然第一盤的最後一局（第十局）是Murray發球局（被破掉），第二盤的第
一局當然就是Djokovic發球。

結果第二盤的發球順序就跟第一盤一樣，單數局就是Djokovic先發球，偶數
局就是Murray發球。第二盤總共打了八局，所以最後一局還是Murray的發球
局。（又被破掉）

既然第二盤的最後一局（第八局）是Murray發，第三盤的第一局當然還是換
Djokovic發球囉！

所以就是堅持著「你發一局，我發一局」的原則在進行。比較會令人搞混的
是搶七（tiebreak），但是還是秉持著「你發一局，我發一局」的規則。因
為搶七就是被視為這一盤的第十三局，看這一盤的第十二局是誰發球的，這
個tiebreak就被視為是對手的發球局。

舉例來說，如果Djokovic跟Murray第一盤打到6-6平手的時候，這個tiebreak
（第十三局）就算是Djokovic的發球局，由Djokovic先發一球，接著Murray
再發兩球，接著Djokovic再發兩球，Murray繼續發兩球，Djokovic再發兩球，
直到分出勝負為止。

這個tiebreak不管誰拿下，第二盤的第一局就是由Murray先發球，因為上一局
（第一盤的第十三局tiebreak）是Djokovic的發球局。

只要想著「你發一局，我發一局」的原則，就不會搞錯了！而且跟局數有關，
跟盤數則是沒有任何關係！

希望這樣的解釋你有了解！



--
相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw
部落格：http://toujourstw.pixnet.net

布魯斯．阿左

--