經濟學人 裁判讓大坂Naomi的勝利蒙上陰影 - 網球 Tennis

Table of Contents


標題太長打不下,經濟學人完整的標題是
"An overzealous chair umpire overshadows Naomi Osaka’s impressive victory"

收錄在網頁版專寫運動的Game Theory專欄中

網頁翻譯版
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32539741

Economist Sep 9th 2018

那一刻原本該讓大坂なおみ慢慢品嘗的。這位二十歲的日本新星,在9月8日奪下了第一個
大滿貫,以6-2、6-4擊敗了她的偶像,奪下二十三座大滿貫冠軍的小威廉斯。這場比賽結
束了大坂過去兩周的宰制,在七場比賽中只掉了一盤,也讓她的排名從第十九上升到第七
,這是她首次進到前十名。

然而在比賽結束後,大眾焦點不在大坂的成就上,而在小威與主審拉莫斯(Carlos Ramos)
於球場上一連串的爭議。在第二盤時,因為小威教練莫拉托魯(Patrick Mouratoglou)用
手勢給予場上指導(coaching),拉莫斯給了小威第一次警告。第一次警告時沒有任何處罰
,但小威馬上反擊說,「我不靠作弊取勝,我寧願輸球。」幾局之後,小威於3-2時輸掉
自己的發球局,失去原本的破發優勢。她憤而摔拍,這是一個違規(code violation)行為
。而因為之前小威被警告過,導致摔拍的違規行為(Racquet abuse)被罰分。大坂贏了接
下來的三分,將戰局扳為3-3,之後又破了小威的發球局,取得4-3的領先。

換邊時,小威持續與拉莫斯爭吵。她要求拉莫斯為了第一次警告道歉,最後直接稱拉莫斯
是「小偷」,把第一盤稍早屬於她的那分給偷走。根據大滿貫賽的規則,以言語影射不正
直的行為,又是另一項言語侮辱的違規(Verbal abuse)。最後拉莫斯祭出第三次處罰,直
接罰了一局,這讓大坂僅差一局就能拿下大滿貫頭銜。在亞瑟・艾許球場滿場騷動的情況
下,兩個發球讓大坂拿下勝利。

拉莫斯是網球界最受尊崇的裁判之一。他曾經擔任十場大滿貫賽決賽的主審,同時也是
2012年夏季奧運金牌戰的主審。他以嚴格執法著稱,表面上,他每個決定都能援引適當的
規則。但在網球場上,事情永遠不是那麼簡單。雖然摔拍幾乎是個一定會被判違規的行為
,場上指導則端看裁判自由心證。比賽間的指導行為無處不在,無論是以言語形式,或手
勢形式存在,但裁判很少指稱球員違規。同樣在此次美網,Andy Murray就觀察到對手
Fernando Verdasco在十分鐘的休息時間(美網因應炎熱天氣的特別規則)中,公開與教練
談話。Verdasco並沒有受到任何警告,安然脫身。雖然莫拉托魯之後坦承,他的確有對小
威打手勢,小威堅持在比賽中她沒有「接受」任何指導。

以過去的歷史來看,在實際的執法上,拉莫斯對小威作的第三次違規判定其實不太合適
(iffy)。小威今年在美網決賽講的話,跟之前兩次更嚴重的言語違規比起來,根本不算甚
麼。2009年美網準決賽中,小威對上Kim Clijsters時,在她威脅線審「把球塞到(妳)喉
嚨」後,被罰分後(剛好是賽末點)結束了比賽。兩年後,在美網冠軍賽中,小威對上
Samantha Stosur時,在主審Eva Asderaki判小威干擾違規(hindrance violation)後,她
對主審說「妳就是個酸民,妳就是..內心醜陋啦(You're a hater and you're just ...
unattractive inside)。」比起來,稱拉莫斯為小偷,以一位沮喪選手的標準來說,還可
以啦。無論條文如何規範,許多裁判應該會衡量,在那個時間點給予違規,可能影響整體
戰局的嚴重性,而決定不祭出第三次違規,而以給出另一次非正式警告作為代替。小威應
該知道規則,但她根據官方通常會容忍的標準行事,而應該獲得原諒。

在網球界大頭們想盡可能把規範弄得更清晰的此時,這場有爭議的比賽讓眾人注意到網球
規則的模糊性。在巡迴賽等級的比賽中,多數賽事已導入鷹眼挑戰制度,讓球員對接近邊
線的判決更有信心,也包括了美網的所有球場。二十秒或二十五秒的發球間隔,多年來執
法標準不一引起爭論,今年美網成為第一個在一發後導入計時器的大滿貫賽事。舉辦美網
的美國網球協會(USTA),也正嘗試允許場內指導行為,包括去年的資格賽以及今年的巡迴
賽。言語污辱絕對還是裁判的自由心證,但這些範疇中裁判的自由度正在減少。

網球界可能直到明天1月的大滿貫賽事前,都會一直討論拉莫斯的判決。但有一件事是無
庸置疑的:大坂並不需要拉莫斯的幫助,就可以拿下她人生第一個大滿貫頭銜。除了被罰
的五分外,雙方得分是六十比五十,自己發球局中得分的機率為64%、在對方發球時的得
分機率則為45%,這樣的水準幾乎可確保勝利。此外,小威被罰的五分全都在大坂的發球
局。以這位二十歲球員持續的水準來看,被發的第一分,只將她的勝利的機率提高不到
0.5%,從97.8%變成98.2%。即使小威把自己的水準提升到跟對手一樣,被罰分的影響也小
於2%。罰一局的決定,則差不多是提高了一整個百分點,從98.1%到99.2%。在紐約群眾開
始噓聲四起時,其實比賽已經差不多了。

星期六的比賽,讓大坂看到網球最好跟最壞的一面。在她的第一場大滿貫決賽中,她維持
了讓她一路走到決賽的好狀態,打敗了網球史上最好球員之一的小威。在此同時,她也無
視那些只有在網球最高殿堂才會產生的焦躁,在吸走所有人目光的爭議、罰分產生之前、
之間跟之後,表現得都比對手好。這場比賽會因為小威與拉莫斯的對峙而被記住,但這場
比賽真正重要的事則更為簡單:這是一個跳板,是網球界最有希望的新星大坂なおみ的跳
板。

--

All Comments

Bennie avatarBennie2018-09-12
公開要特權啊
Anonymous avatarAnonymous2018-09-12
風向不對
Victoria avatarVictoria2018-09-13
裁判害的???????
Rachel avatarRachel2018-09-14
連經濟學人都有評論,挺小威的媒體不少
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-14
「小威今年在美網決賽講的話,跟之前兩次更嚴重的言語違規比起來,根本不算甚麼」看了真的嘴角上揚,意思是她變得有修養多了嗎?
Olive avatarOlive2018-09-15
女權+黑人+女兒 根本風向正確 哈哈哈哈哈
Rachel avatarRachel2018-09-16
那段應該是偷酸啦我覺得
Victoria avatarVictoria2018-09-16
stickler翻成嚴格執法可能會好些
Blanche avatarBlanche2018-09-17
https://goo.gl/6Yuxrr 裁判們打算抵制小威賽事
Anonymous avatarAnonymous2018-09-17
好我來改一下
Tracy avatarTracy2018-09-18
就繼續吵下去吧 受傷害最大的還是小威形象
Lauren avatarLauren2018-09-19
實在很想送一句 X人就是矯情 媒體記者的爛不是一天造成 裁判才不管誰贏得冠軍 是要維持公正
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-19
每個裁判都有自己的尺度 沒有亂判就好
Ivy avatarIvy2018-09-20
規則內照自己尺度判有什麼錯今天他對別人嚴對妳鬆那才奇怪
Hedwig avatarHedwig2018-09-21
老師 他也有 為什麼只罰我
Madame avatarMadame2018-09-21
又不是直接沒收比賽 賞金也爽爽收入袋 有啥吃虧?
Madame avatarMadame2018-09-22
媒體真的是亂源 XD
Quanna avatarQuanna2018-09-22
小威還說主審是Liar呢,這不嚴重嗎?
Iris avatarIris2018-09-23
又裁判了
Agatha avatarAgatha2018-09-24
越多聲援感覺只會讓她更讓人反感
Steve avatarSteve2018-09-24
黑人就是政治正確 噁心
Linda avatarLinda2018-09-25
不膩嗎 貼個淑麗廣島進16強的新聞吧
John avatarJohn2018-09-26
以後小威的賽事,建議主審線審自戳雙眼裝死
Faithe avatarFaithe2018-09-26
這篇讓我頓悟為什麼這麼多名人出來聲援小威了
Joe avatarJoe2018-09-27
顯然就是特權階級 害怕自己的特權遭受挑戰
Robert avatarRobert2018-09-27
Overshadowed 也不應翻成蒙上陰影,有點偏應該說裁判判決爭議話題,蓋過了大坂勝利
Ingrid avatarIngrid2018-09-28
失焦可能比較好
Jessica avatarJessica2018-09-29
小威就是個嘴臉難看的輸家 除了噁心還是噁心
Liam avatarLiam2018-09-29
哈哈我是說在網球板風向不對啦
Wallis avatarWallis2018-09-30
我覺得liar thief 遠比hater嚴重耶 hater明顯只是氣
Faithe avatarFaithe2018-10-01
相關新聞各種論述都夠多了 覺得這篇PO去專板比較好
Hazel avatarHazel2018-10-01
到底什麼是''官方通常會容忍的標準行事''?所以之後裁判都一定要輕判?
Necoo avatarNecoo2018-10-02
Ptt果然領先全球 野雞雜誌XD
Ivy avatarIvy2018-10-02
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變
Belly avatarBelly2018-10-03
權威了
Jake avatarJake2018-10-04
腦子有問題就得治!
Andy avatarAndy2018-10-04
推文好笑
Andrew avatarAndrew2018-10-05
看不懂的人依然看不懂,爭議的點根本不是有沒有依規
Liam avatarLiam2018-10-06
判決,而是在不同的場合、時間點裁判應該展現他的裁量權
Olivia avatarOlivia2018-10-06
Caros Ramos這個裁判就是出了名的嚴格
Margaret avatarMargaret2018-10-07
今年阿囧在法網被他判coaching然後爭執作勢對裁判揮一下拍子就二次警告罰分
Liam avatarLiam2018-10-07
通常七顆納豆也被判coaching也是爭執後2 call罰分
Gilbert avatarGilbert2018-10-08
豆子一場被判二次slow play罰分
Bennie avatarBennie2018-10-09
同場(錯字訂正)溫網他也call阿囧摔拍
Michael avatarMichael2018-10-09
16年奧運call小茉莉verbal abuse、因為小茉莉說他stStupid沒有針對小威、他就是嚴格到每個球員都對他有意見
Erin avatarErin2018-10-10
在講什麼鬼啊這篇文...
Kumar avatarKumar2018-10-11
其實這篇有其道理啊,如果沒那個判罰大坂大機率也會贏啊,而不會賽後都聚焦在那上面...
Odelette avatarOdelette2018-10-11
但這裁判還是被派任四大公開賽決賽的裁判不是嗎,表示協會認為沒問題啊
Leila avatarLeila2018-10-12
裁判這麼做沒問題,這篇只是提供另一個思考方向吧
Annie avatarAnnie2018-10-12
裁判判罰的時候考慮選手會不會贏、贏得好不好看很奇怪吧......
Eartha avatarEartha2018-10-13
噓經濟學人,小威才是讓大坂的冠軍蒙上陰影的人
Heather avatarHeather2018-10-14
早在第二次警告後她就該閉嘴而不是罵個不停
Agnes avatarAgnes2018-10-14
Caros本來就嚴格 但還是非常有經驗的主審 也沒偏袒講女權自助餐的真是噁心
Erin avatarErin2018-10-15
黑人+女人讓他活在特權裡爽慣了,要他照規則行事就是妨礙他
Charlotte avatarCharlotte2018-10-16
沒有歧視性裁罰 小威可能就要逆轉惹 真的很糟糕
Lucy avatarLucy2018-10-16
裁判全部找黑人女就好了 都沒爭議
Callum avatarCallum2018-10-17
哈哈許多媒體應該跟鄉民一樣,才是正義呀
Queena avatarQueena2018-10-17
這什麼奇怪邏輯,小威的言論沒有比她之前的糟就不用受罰嗎? 難道她下次要威脅把球塞到主審屁眼或立刻槍殺他才是不當應受罰的言論嗎?
Hardy avatarHardy2018-10-18
沒看過輸得這麼難看的
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-19
阿囧有個動作我甚至覺得他只是想摔拍又忍住,但就被主審判態度不佳
Agatha avatarAgatha2018-10-19
我看比賽時也覺得這兩年這個主審越來越機車,有時候不知道他在挑什麼,但是小威這場比賽我不覺得他給小威三次警告有什麼問題,拜託,比起來其他男選手被他警告可沒有跑去跟他爭持成那樣
Queena avatarQueena2018-10-20
*爭執
Eartha avatarEartha2018-10-21
主審從來就沒想吵,是小威自己亂炸出言不遜,還有腦粉可以不分是非一路護下去,也是醉了。
Eden avatarEden2018-10-21
同意樓上圭大
Enid avatarEnid2018-10-22
結論是主審玻璃心吧,審到不少球員對他有意見也不
Bethany avatarBethany2018-10-22
大牌主審神主壇地位不容許球員挑戰,態度不佳賜死你
Carol avatarCarol2018-10-23
反正主審判他的,敢有其他意見,二話不說賞你罰分,
Yedda avatarYedda2018-10-24
可以兼職當法官一定超公正不阿,不會被說恐龍
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-24
威贏了吵架,輸了裡子;主審贏了理,也染了一身腥
John avatarJohn2018-10-25
若今天是比主審大滿貫,ramos 拿冠軍當之無愧,判超
Lydia avatarLydia2018-10-26
主審玻璃心?不是某人先碎滿地崩潰亂罵人嗎
Poppy avatarPoppy2018-10-26
精準
Vanessa avatarVanessa2018-10-27
若舉辦主審判決大滿貫,ramos 肯定不只23座,真的超一定是整場比賽的主角,不會搶了誰的鋒頭
Franklin avatarFranklin2018-10-28
主審那麼辛苦又是比賽的主角,一定要增加獎金以達到大滿貫三位主角都同酬的地位,不然是歧視欸
Joseph avatarJoseph2018-10-28
以後大滿貫決賽就等著看主審加兩位球員的精彩表現!
Audriana avatarAudriana2018-10-29
第一看球技、第二看主審精準判決,發球多0.01秒立
Edith avatarEdith2018-10-29
因為超過0.01秒犯規無誤,等吃警告(比賽真好看!)
Poppy avatarPoppy2018-10-30
* 立馬抓犯規
Valerie avatarValerie2018-10-31
以後 foot fault 也啟動鷹眼挑戰,因為踩到線就是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-31
判決一定要照規矩,一絲不苟,敢爭論直接警告!
Callum avatarCallum2018-11-01
23 座算什麼,在主審神主牌下自由心證你犯規,你就吞下去
Kristin avatarKristin2018-11-02
看好下次ramos的出場,必定大滿貫觀眾英雄式歡迎入
Cara avatarCara2018-11-02
Doris avatarDoris2018-11-03
心中劇場真多,要不要角逐奧斯卡?
Belly avatarBelly2018-11-03
這威粉反應跟威廉姆斯一模一樣
Doris avatarDoris2018-11-04
樓上,幫我報,謝謝
Necoo avatarNecoo2018-11-05
怎麼崩潰成這樣?是小威本人嗎?
Donna avatarDonna2018-11-05
這推文仇女的真多
Yedda avatarYedda2018-11-06
摔拍 指著裁判鼻子辱罵的行為該譴責 跟性別無關