標題是"All that gold does not glitter"
本來要附上連結的，但抱歉我不會縮網址....=_=
大意是這樣的：
在China擊敗了美國、俄羅斯等傳統體育大國，贏得有史以來最多面的金牌之後，
舉國陷入一種歡騰的氣氛。但是官方媒體卻不像一些其他地方媒體一樣，去報導
這件事是China崛起的一個象徵，反倒是有些刻意的去強調China在乎國際友誼比
拿到金牌更為重要。
今年China慶祝所謂的開放三十週年，但中央集權的體育系統卻更加清晰可見。
從1988年的漢城奧運之後，China的金牌數一路攀升，不過中央集權的系統也
有其限制，因此2000年雪梨奧運之後，China採用"119計畫"來挹注大筆的
國家資金來刺激較弱的項目，比如說田徑，以及某些水上運動--游泳、划船
的金牌數。
經濟學人這篇文章認為，119計畫的成果並不算成功。因為2000年China在以上
的項目獲得1面金牌，2004年4面，今年則是3面。也因此，China內部有一股
批評浪費的聲音出現。幾個官方媒體，例如新華社、中國青年日報都有文章
在批評中央集權式的體育培養，是浪費國家資源。
文末提到，如果能打破金牌的迷思，這個爭論也許才會有解。
以上文章給大家分享啦，不過我覺得裡面的兩個圖表都蠻有意思的。
一個是China和USA的金牌數比較，一個是緩慢上升，一個就剛好緩慢下降。
另一個就更有意思了，把金牌數/國家人口數(百萬），結果如下：
No.1 -- Jamaica : 1.48
No.2 -- Bahrain : 1.33
No.3 -- Estonia : 0.77
No.4 -- New Zealand : 0.73
No.5 -- Slovakia : 0.56
No.6 -- Australia : 0.53
??? -- Britain : 0.28
??? -- USA : 0.09
??? -- China : 0.03
??? -- India : 0.001
Well，這個數據就看個人怎麼解讀囉！
--
???***************???
什麼???
你居然問我為什麼?
我哪知道啊!!!
--
All Comments