狀況描述:
A系與B系各出學生裁判A、裁判B，比賽最後5秒A系領先1分B系進攻。
紀錄台讀秒時間到點，中線裁判A未即時響哨，
B系出手後底線裁判B才響哨，球進。
賽後現場AB裁判互相討論，同意B系出手不算沒收B系2分，A系獲勝。
B系抗議提出用影片輔助判決:https://youtu.be/cV0u45ByiDI?t=13m11s
(更新:2位裁判離開前收回判決，決定回家看影片做最後判決)
B裁判回家後看完影片改判B系獲勝
B系球員中有2位合法C級裁判
爭議點:
B系論點:
1.哨響時 球已經離手
2.底線裁判B 是不能響結束哨音的
3.當時在中線的追蹤裁判應該要吹哨音結束比賽
4.追蹤裁判A過失未響哨，賽後沒收分數B系抗議無法接受
5.當下的哨音是囚禁之後響哨，這種誤判不是說沒收就沒收的
6.當下以裁判哨音為主，如雙方裁判有衝突可以影片作為依據。
賽季中如果突然增加此規定是主辦疏失，可是不應該有更好
解決辦法而不採用的道理
A系論點:
X 1.聯賽制度並無IRS即時回放系統，以影片輔助判決不成立
(已推翻參照FIBA規則)
(補充主辦單位回文:http://imgur.com/Gf4C7Ax)
X 2.AB裁判比賽當下已溝通作出判決，AB系2隊都應該尊重判決
(已推翻，裁判AB當場收回判決，決定回家看影片做判決)
3.追蹤裁判A比賽當下承認自己過失，有權力沒收2分
4.判決必須當場判決才有效，任何改判、影像輔助判決、最終判決
都必須現場完成才有效力。
5.A系認為比賽沒有結果，接受重賽。
謝謝各位耐心看完
學生之間的比賽難免會出很多狀況
請問大家這場比賽結果該怎麼判?
--
All Comments