眼見為憑嗎 - 棒球閒聊

Table of Contents

一直講改判需要明確證據
但若以三個壘審都沒看到腳是否比球先踏進界內

眼見為憑啊
所以三個人的口供:沒看到

到底算不算是一種證據??

畢竟這又不能看重播

--

All Comments

Irma avatarIrma2021-08-15
記得主審有權自己去申請輔助判決
Ivy avatarIvy2021-08-19
不是有規定項目?
William avatarWilliam2021-08-19
那不是該維持原判嗎
Wallis avatarWallis2021-08-20
那幹嘛裁判要開會?
Valerie avatarValerie2021-08-21
去年林靖凱有一球 離最近的二壘審誤判
Joe avatarJoe2021-08-26
不也是裁判開一開會就改判 (但那次是判對的)
Elma avatarElma2021-08-27
又不是開會就要改判 今天會改判不就開會認定腳沒出去
至於有沒有看到 我哪知道 可能其他裁判都鷹眼吧
Necoo avatarNecoo2021-08-28
1.沒看到腳有踏下去所以認定沒有妨礙守備
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-01
2.沒看到腳沒踏下去 所以沒有證據可以推翻原判
Rebecca avatarRebecca2021-09-05
開會就是討論吧 如果都認同這個play沒有爭議 自然不
會改判