目前為止P+與T1隊伍數據比較 - 籃球

※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: 第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值
: 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外
: 拿龍頭對決好了
單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧
但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力

: 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦
: 頂多64開 甚至55開
兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??
難道庫薩斯扛的住辛巴的籃下??

: 麥卡洛 一打 霍爾+亞歷山大
: 愷諺絕對不及現在的磚頭人
: 雖然我很喜歡愷諺（台啤）
: 但磚頭人是小安 甚至以上級別的 太穩了
磚頭人就是小安 阿巴西 級別(目前台籃本土最頂之2，Q再加進來就是之3)
再上去就是洋將級別了(阿提諾)，

: 當家射手簡祐哲
: 穩定度、全面性 還差 于煥亞一條街
: 阿亞在SBL還比愷諺更早進第一隊呢
這點就是很怪的點，簡祐哲在國王是KJ替補，
不拿KJ比阿亞，拿個差距更大的祐哲??
KJ當然也比不上阿亞沒錯，但至少沒差到那麼多嘛

: 阿敏跟龍貓 基本上抵銷，我甚至覺得龍貓上風
: 畢竟小前鋒差距不大
這兩位對於球隊都很重要，應該55開吧

: 我倒是不知道 楊興治跟龍貓怎麼比…
拿出楊興治 然後為什麼忘了Q ??

: 比完這個，而台啤、太陽、中信
比完這個?? 海神拿出 磚頭人 龍貓 阿亞 然後就說比完了??

拿 磚頭人 龍貓 阿亞 林任鴻 余純安 李漢昇 蘇文儒 吳怡斌 對比國王的
愷諺 Q 阿敏 張文平 KJ 小胖 祐哲 興治 盈鋒
應該差距沒有這麼大吧??

: 現在都能跟海神五五波、戰到最後一刻
: 國王、夢想家、勇士、海神、台啤、太陽、中信
: 基本上層級是差不多的
單就戰績來看，攻城獅勝差也才1場，沒差這麼多吧
就算攻城獅是靠辛巴，那太陽除了丁丁 阿寰 其他本土也是很綠葉

: 你說 T1洋將聯盟，這點真的沒錯
: 但攻城獅、領航猿 本土 真的有比
: 台啤 小安 啟瑋
: 中信 阿巴西 亞軒 秉聖
: 海神 阿亞 龍貓
: 更亮眼嗎？

拿攻城獅、領航猿的本土來比??這兩隊就沒有頂尖球員(9分 10分)拿來比T1的頂尖球員??
以數據來看，大概可以這樣分

10分 阿巴西 小安 Q(健康的)
9分龍貓 秉聖 阿寰 kiwi 阿敏 男模
8分阿亞 亞軒 丁丁 伯勳 夢*3 富*4 國王*1 獅*2 猿*2 鋼*2(含周)

: 懶人包 比球員最強 T 1 贏
這點同意，小安跟阿巴西真的頂

: 本土平均實力 PLG 贏
頂尖球員(9分10分)T1較多 中間球員(7分8分)PLG大贏
輪替陣容(5分 6分)兩者差不多 以下不列入討論

: 隊伍實力 最強T1 平均 PLG
: T1就是超M型聯盟
: 如果今天是四隊，我相信會更好

所以今天4節10人次(3洋+亞外)，原本是為了提升獵鷹雲豹的整體實力，
但反而造成讓前4名球隊的對戰變得更精彩

因為這樣的制度只需要本土再多2-3位頂尖球員就能打出好看的比賽
(較多外援的使用讓本土表現也跟者提升)，因為

10分球員不用說到PLG也是10分 龍貓 kiwi 在PLG制度下預期是8分
秉聖在T1是9分，但國際賽也表現很好的桂羽，在PLG只有6分(就算在其它隊也是7分)
所以秉聖在P預期是8分，阿亞 亞軒 伯勳可以預期都還是8分，丁丁大概是7分
這就是兩聯盟制度上不同產生的化學效應

--