籃球

目前為止P+與T1隊伍數據比較 - 籃球

John avatarJohn · 2022-03-09

Table of Contents

昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員

基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據

若是不管兩邊外援規則的話，勝負未必明瞭

https://i.imgur.com/LT22Ajo.png

小弟我兩個聯盟的比賽都有在看

確實T1優勢在於有三個外援，進攻空間拉較開

加速球的傳導以及降低失誤都有明顯幫助

數據攤開來球隊的命中率也是T1較高

但這部分可能是P+防守強度比較高，對抗比較強

又有布拉，德古拉這種巨人增加禁區攻籃難度

兩個聯盟都各自有精彩的部分

大家討論看看八

--
籃球

All Comments

Thomas avatarThomas2022-03-08
推 P+防守強度真的高很多
Quanna avatarQuanna2022-03-11
洋將規則先不理 本土屌虐啊
Cara avatarCara2022-03-08
推
William avatarWilliam2022-03-11
10人次跟7人次差3人次，而且這3人次不是我們本土而
是至少中華隊等級至多外援等級，本土當然更可以減少
高難度處理球，成為等球射手或高級工具人。P+則會在
第四節強迫本土表現，降低外援影響力，這個數據很合
理
Irma avatarIrma2022-03-08
罰球命中率T1高P+4個百分點 這跟防守無關了吧
Linda avatarLinda2022-03-11
本來本土實力就不行的，某幾隊P+就是醜態盡出了，形
成以前SBL的「刺激不足，緊張有餘」之「菜雞互啄」
現象，T1拿掉外援「遮羞布」其實一樣原形畢露！
Ophelia avatarOphelia2022-03-08
應該看空檔的命中率
Elvira avatarElvira2022-03-11
所以說直接整理兩個不同環境的數據參考意義不大
Heather avatarHeather2022-03-08
從這數據上看不出到底是防守好還是單純打鐵啊
Dinah avatarDinah2022-03-11
一般作法是修正成同環境 例如每位球員每百出手期望
得分之類的 要不然你也只是從數據呈現(果)去推敲
可能的原因而已
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-08
鋼鐵人那罰球…
Quanna avatarQuanna2022-03-11
直接比也太粗暴 10人跟7人差很多捏
Linda avatarLinda2022-03-08
對抗比較高 罰球會比較踹比較沒力啊
Poppy avatarPoppy2022-03-11
不說我還沒注意到 鋼鐵人團隊罰球不到6成...
Lily avatarLily2022-03-08
感謝分享數據 但除了罰球以外 不同聯盟 其他數據沒
什麼比較價值
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-11
那NBA可能都沒在對抗，不會喘
Margaret avatarMargaret2022-03-08
本來想幫特攻說他們罰球命中率低是因為伊布手受傷
，只能用左手罰球，命中率只有二十幾趴，結果他們
罰球命中率在裡面竟然是算高的
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-11
其實分開看某些東西也是蠻赤裸的，像是獅子和領航
員的三分
Edith avatarEdith2022-03-08
硬要扯什麼體力影響罰球 T1還有三連戰 沒有比較不累
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-11
你能理直氣壯的說出 比較喘比較沒力導致罰球不準
我也是很佩服啦
Susan avatarSusan2022-03-08
人種不同 沒有可比性
Rachel avatarRachel2022-03-11
而且網路論壇的數據常常是政治導向
說穿了就是看誰球迷多吵架比較大聲而已
Cara avatarCara2022-03-08
你這字體很像在看股票XD
Caitlin avatarCaitlin2022-03-11
特攻的罰球在T只贏獵鷹而已 伊布真的拉低很多
Margaret avatarMargaret2022-03-08
洋將制度就不同要怎比
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-11
對 然後獵鷹是因為阿提諾XD
Necoo avatarNecoo2022-03-08
對抗強到連空檔三分都沒力投進
David avatarDavid2022-03-11
一直高強度的來回防守進攻 一定會影響投籃命中率 也
包含罰球 大小腿一直衝刺和跳的情況下 一定也會疲
勞 是說還輸三連戰的球隊罰球命中率 真的是該檢討一
下啦 休賽季就該多加強
Catherine avatarCatherine2022-03-08
看得分 哪個聯盟沒防守很明顯啊
Xanthe avatarXanthe2022-03-11
上點對抗好嗎
Erin avatarErin2022-03-08
罰球這種免費分數 …要再加油
Rebecca avatarRebecca2022-03-11
事實上罰球穩定性已經是相對客觀的數據
Quintina avatarQuintina2022-03-08
以後國際賽投不進罰不進 就靠你們解釋了 一定是我
們球員太認真防守太拼 導致投籃被影響
Oscar avatarOscar2022-03-11
T1在防守的卡位強度及補防意識上差p很多，戰術方面
也比較單調，不過也不是每一個觀眾都看這麼細，空
間拉開，讓洋將多發揮爆扣，有些人就會說T1內容好
很多
Lucy avatarLucy2022-03-08
洋將4節7人次對抗防守會比4節十人次高？這是反串吧
笑死
Kama avatarKama2022-03-11
你說反了啦 是對手防守強度太高 導致投籃受到影響
William avatarWilliam2022-03-08
看得分就知道啦 你在反串吧
Jake avatarJake2022-03-11
台籃板有人說踢萬洋將聯盟但是洋將都刷子啊 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-08
就像CBA洋將重攻不守刷數據
Olga avatarOlga2022-03-11
xdd
Audriana avatarAudriana2022-03-08
還是那句話 數據解釋沒有其他佐證就很容易變成政治
John avatarJohn2022-03-11
性解讀方式 你喜歡的人數據好就吹 不喜歡的人數據
好就先扣他一頂刷子的帽子再來講話
Delia avatarDelia2022-03-08
難怪一直有人說要辦台灣大賽 這要吵吵不完啦xdd
Frederic avatarFrederic2022-03-11
真要說重攻輕守 那個聯盟是NBA 很多特別規則
Charlie avatarCharlie2022-03-08
都是針對加強進攻
Oscar avatarOscar2022-03-11
說洋將聯盟然後說對抗性比較差XDDD
Rebecca avatarRebecca2022-03-08
罰球會多費力？講這種話的應該不會投籃
可能有肌少症
Mason avatarMason2022-03-11
T1的優點是有小洋將 本土後衛也必須對抗外籍選手
P+的優點是有超大巨人中鋒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-08
得分低推論出防守強度高 那p強度的確比nba強 厲害了
Carol avatarCarol2022-03-11
說比賽強度不影響罰球的才應該不會投籃
Charlie avatarCharlie2022-03-08
也是啦 的確很像政治 罰球命中率低都能扯那麼多理
由 打鐵那麼多都能講成防守強度高 我看下次空檔上籃
miss都要說觀眾太多球員緊張了
Zora avatarZora2022-03-11
某些人眼中現在洋將對抗性輸台灣本土惹
Lydia avatarLydia2022-03-08
洋將重攻輕守刷數據 不衝突啊
Hazel avatarHazel2022-03-11
罰球命中率這麼低就別護航了吧...
Rae avatarRae2022-03-08
罰球穩定性絕對是實力的一部分 不然日韓罰球比我們
準是他們都不認真防守?
Caitlin avatarCaitlin2022-03-11
他會說國情不同啦
Damian avatarDamian2022-03-08
推，P+整體強度真的高不少
Cara avatarCara2022-03-11
你說觀眾太多手會軟還比較合理
William avatarWilliam2022-03-08
誰不防守
Andrew avatarAndrew2022-03-11
所以說這種文就真的Po的沒什麼意義 同聯盟數據就跟
同聯盟比較 不同聯盟完全沒有比較意義
充其量 這種文只是讓兩個聯盟又要吵一架 真的沒必要
Emily avatarEmily2022-03-08
新理解洋將都不防守，洋將聯盟對抗差
其實啦，就我觀察其實是因為有小洋將加上洋將多代表
只會用最主力的本土，沒有幻神拉低數據就比較好看惹
Damian avatarDamian2022-03-11
吵架有什麼不好 踢萬缺討論度啊 XD
Cara avatarCara2022-03-08
你去哪個論壇可以看到踢萬跟霹靂哥吵的
不要被霹靂哥武鬥派粉絲嗆到生活不能自理就萬幸了
Rachel avatarRachel2022-03-11
台籃板不就大家上來嘴砲舒壓用的
Olive avatarOlive2022-03-08
我鋼鐵P粉啦，P+本土的命中率是真的爛...沒有藉口
加油啦~
Annie avatarAnnie2022-03-11
講幾次 制度就不一樣 除非制度統一後互打不然永遠
沒有結果
Noah avatarNoah2022-03-08
我想表達的是重攻輕守 不是說「都」不防守啦
Damian avatarDamian2022-03-11
不然打台灣大賽嘛
Odelette avatarOdelette2022-03-08
所以就兩邊打個幾場最直接啊，我沒有說誰"應該"要
Anonymous avatarAnonymous2022-03-11
T1的制度場上只會剩下最主力的本土而且一定要有投籃
，所以加上洋將的數據那個拉起來就很好看惹，還什麼
洋將不防守XDDD
Oscar avatarOscar2022-03-08
跟誰打，就只是我想看而已。
Odelette avatarOdelette2022-03-11
比賽有各層面的影響 阿堯有說過防守強度比以往都高
可能跟觀眾多防守更認真更亢奮有關
Blanche avatarBlanche2022-03-08
不過P粉好像不想看台灣大賽，每次提到都被噓爆
Queena avatarQueena2022-03-11
真的要看或許可以看賈西亞的數據
去年今年差別在哪裡 才能大概推測強度
Zenobia avatarZenobia2022-03-08
制度不同就會有結構性的影響 調度較保守也較不同
Andrew avatarAndrew2022-03-11
防守強度怎麼看
Anonymous avatarAnonymous2022-03-08
不過即便同個人也會有年齡跟隊形差異
Linda avatarLinda2022-03-11
打電話問塔克哪邊強度高啊XDD
好像每個禮拜都要討論一次ㄟ meeting是不是
Linda avatarLinda2022-03-08
本篇大大的理解，洋將不防守 洋將對抗差 觀眾多寡影
響防守能力
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-11
人氣差了10倍 P去打當然虧啊.......
Erin avatarErin2022-03-08
就本土幻神的多寡落差啊，洋將強度也有差，有些洋將
那薪水真是丟水裡
Andrew avatarAndrew2022-03-11
41歲退休3.4年可以連打30分鐘以上 可以推測出什麼吧
Iris avatarIris2022-03-08
對啦 塔克也可以 這種應該可以算PER36來比較
Susan avatarSusan2022-03-11
阿就沒辦法比較的東西拿來比
Ophelia avatarOphelia2022-03-08
可是塔克在P+一直輸球耶
Sandy avatarSandy2022-03-11
或許塔克的數據會比賈西亞數據更直觀 因為是同一年
Zenobia avatarZenobia2022-03-08
有夠沒意義的討論…不同制度怎麼比
Lily avatarLily2022-03-11
所以說要算PER36這種數據才能大概比較啊
Andrew avatarAndrew2022-03-08
因為太陽隊友外線香阿~ 有桑尼跟何喬登
Edith avatarEdith2022-03-11
同樓上 在鋼鐵人就不可能擺出桑尼+何喬登
Hedwig avatarHedwig2022-03-08
T1都洋將不然就亞裔 難看
Agatha avatarAgatha2022-03-11
不同聯盟不同制度就呈現出不同的比賽數據 大概這樣
Quanna avatarQuanna2022-03-08
PLG好像把今年沒出賽過得洋將的數據拿掉了？？
Selena avatarSelena2022-03-11
每次都吵也沒啥意義 再講一次 就是制度不同結構不同
Jack avatarJack2022-03-08
海神跟夢想家從開季看下來 算團隊防守很強的隊伍耶
放長假回來的富邦也不錯 年前富邦防守蠻會漏人的
Audriana avatarAudriana2022-03-11
除了罰球以外其他都沒什麼參考價值
Agatha avatarAgatha2022-03-08
所以最根本就是制度不同無法比而已 就醬
Liam avatarLiam2022-03-11
原來防守強度可以用看的@@
Quanna avatarQuanna2022-03-08
「洋將」，外援是支語 謝謝！
Olivia avatarOlivia2022-03-11
有人說制度不同不能比 但其他人說踢萬強度低 XD
Liam avatarLiam2022-03-08
當你只需要4~5位本土的球賽 跟7~9位 就能產生差異了
Wallis avatarWallis2022-03-11
我覺得土法煉鋼找一些射手的空檔的命中率比就好
Callum avatarCallum2022-03-08
這個數據比法 國泰女籃好像比幾隻球隊強
Isabella avatarIsabella2022-03-11
有人認為強度低就低啊 強度本來就個人看法問題
Oliver avatarOliver2022-03-08
可是洋將這個詞有歧視的感覺，外援這個詞比較好
Hedwig avatarHedwig2022-03-11
所以說不是不能比 而是不能直接拿來比
要有校正機制去處理
Rachel avatarRachel2022-03-08
桑尼三分 35.2 何喬登39.7 阿寰42.2 丁丁30.5
當然打得舒服
Gary avatarGary2022-03-11
你覺得富邦之前在ABL堅持用兩洋在場上打得贏三洋的
其他東南亞隊伍嗎？
Jacob avatarJacob2022-03-08
另外比賽張力可能也是會讓人命中率差的原因
Tracy avatarTracy2022-03-11
那要不要說反正沒人看球員更容易軟手
Audriana avatarAudriana2022-03-08
所以才說沒有其他數據/證據當佐證 就是講開心的
到最後就是比誰球迷多講話宏聲而已
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-11
沒人看容易軟手的邏輯在哪? 你看過籃球嗎?
事實就是有張力觀眾多壓力大的比賽的確可能影響
Valerie avatarValerie2022-03-08
對啊 「有可能」影響 所以你覺得要上修幾%？
Ula avatarUla2022-03-11
洋將聯盟如果打團隊也很好看 太陽的洋將我看得很爽
決勝節桑尼何喬登+juju或塔克配合本土 精彩阿
Adele avatarAdele2022-03-08
洋將聯盟，只需要本土2-3位能打的 命中率當然好看
Quanna avatarQuanna2022-03-11
不必上修啊 會影響很正常 這就是聯盟之間的差異
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-08
原來罰球命中率越低的聯盟越厲害 那nba一定墊底
Catherine avatarCatherine2022-03-11
那拿比賽張力出來講是差在哪裡…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-08
我只是提供比賽中可能會影響命中率高低的變因而已
Enid avatarEnid2022-03-11
我個人是覺得台灣球員對觀眾多的球賽容易更烙賽
Charlie avatarCharlie2022-03-08
不過搞不好場均每千人會掉1%的FG% 3PT% FT%也不一定
畢竟常常看練習準得跟鬼一樣 比賽打得跟狗一樣 XD
Megan avatarMegan2022-03-11
有觀眾激發爆發性的表現也是有可能的啊
Regina avatarRegina2022-03-08
白館擠一堆人的時候也沒看到那些老人比較不準
Ula avatarUla2022-03-11
是不是全世界3分命中率最低的職業聯盟啦
Caitlin avatarCaitlin2022-03-08
覺得p本土平均實力比T好 防守也比較拼 T很多次看被
過就被過 不過T比賽也很精彩 頂尖本土配上洋將 強
度也很高
Charlotte avatarCharlotte2022-03-11
t的防守比p好 上週進場頗驚艷 t1精彩多了
Tracy avatarTracy2022-03-08
大家是分析大師嗎？好多隱藏數據都被你們看到了
Dorothy avatarDorothy2022-03-11
T有時候裁判尺度吹蠻鬆的
Xanthe avatarXanthe2022-03-08
何喬登這投射水準 真的是很舒服
Ethan avatarEthan2022-03-11
台灣新聯盟才第二年 怎麼大家這麼急
Irma avatarIrma2022-03-08
防守強度用命中率不佳來支持，真的有料
Brianna avatarBrianna2022-03-11
洋將越多比賽強度不是會越高嗎？所以nba比賽強度很
低囉？
David avatarDavid2022-03-08
p防守強度較高是什麼鬼結論？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-11
防守強度怎麼比？？？
Doris avatarDoris2022-03-08
黑人多的防守強度就越高 其次白人
Quanna avatarQuanna2022-03-11
當然也是有防守不好的黑人 但是是少數
Mason avatarMason2022-03-08
T是把節奏打很快 幾乎過半場 洋將就出手了
Genevieve avatarGenevieve2022-03-11
P+連執行長都是黑人，防守強度肯定高
Oscar avatarOscar2022-03-08
一個數據 各自表述
Freda avatarFreda2022-03-11
命中率低就是防守強度高啦，懂的就懂
Bennie avatarBennie2022-03-08
P則是打比較多的陣地戰 反而常被守到拆炸彈
Franklin avatarFranklin2022-03-11
樓上有人說T的本土防守一下就被過了，P相對比較少，
這句話問題就不小，這個要看該隊的防守策略為何，在
nba也是有很多第一線被過或是故意放過的情況，通常
都是設陷防守在禁區堵住進攻者，所以單防跟團隊防守
的問題也會影響得分效率，這個也得考慮進去
Quintina avatarQuintina2022-03-08
不是因為防守強度，而是球員的平均實力
Damian avatarDamian2022-03-11
P的球員實力較平均，T1的球員實力差異較大
Edith avatarEdith2022-03-08
外線為主跟禁區為主的打法也會影響總得分，就像魔球
火箭跟雙塔型的隊伍，得分效率也會有所差距
Genevieve avatarGenevieve2022-03-11
所以防守強度根本無法用數據呈現，與其如此還不如
用防守效率值跟百回合進攻得分比率去看實在一點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-08
看T1洋將刷數據，不如看NBA
Mary avatarMary2022-03-11
罰球命中率扯防守強度，比賽張力真的很可愛，那p+應
該是世界上防守強度比賽張力強的了，畢竟罰球命中率
那麼低
Lucy avatarLucy2022-03-08
T1四強只用八人的話沒什麼實力落差的問題。
Caroline avatarCaroline2022-03-11
如果台灣下午晚上時間有NBA 而且還是有台灣人的NBA
我還不看爆
Hedda avatarHedda2022-03-08
p強度當然比較高 nba也只會刷分不防守的
Annie avatarAnnie2022-03-11
建議你把本土 洋將 分開看
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-08
我是有進場看過幾次T 球賽的強度不比P差 而且還比P
流暢 P動不動就BBB把比賽吹的很難看
Andy avatarAndy2022-03-11
太陽跟中信兩隻的土洋搭的比P好很多
Charlie avatarCharlie2022-03-08
太陽跟海神吧，中信的洋將不算搭的好
Dinah avatarDinah2022-03-11
中信洋將爛到哭吧XD 都偶爾白
Brianna avatarBrianna2022-03-08
太陽海神+國王，這讓我覺得某些球隊還是找個洋教來
比較好。
Olive avatarOlive2022-03-11
如果只比實力，之前SBL那麼強怎麼沒什麼人人看，現
在這種娛樂產業如何包裝聯盟才是最重要的，跨聯盟
比較實力是張飛打岳飛一樣各說各話
Odelette avatarOdelette2022-03-08
P連散場都還在互噴垃圾話，強度超高
T中場觀眾穿越球場沒被攔，強度超低
得證
Callum avatarCallum2022-03-11
這種比較本來就跟誰是GOAT一樣，喊得大聲的贏
Olga avatarOlga2022-03-08
推整理 但制度不一樣比較起來真的只有罰球能討論
Una avatarUna2022-03-11
這是要比較什麼 沒啥意義
Frederic avatarFrederic2022-03-08
把本土和洋將分開來看會更好比較吧
Edwina avatarEdwina2022-03-11
https://www.instagram.com/p/CazYYLbP0u3/?utm_me
dium=copy_link
Catherine avatarCatherine2022-03-08
https://reurl.cc/6ERZoZ
Donna avatarDonna2022-03-11
光看太陽這個play就很舒服，遇到無私的洋將不是純
自幹，上3個也沒關係
Lydia avatarLydia2022-03-08
我實在不懂T1洋將多，然後又說T1防守強度較低的這
種矛盾說法怎麼有辦法成立？
Jessica avatarJessica2022-03-11
還是覺得洋將較多，反而防守強度較差？
Isabella avatarIsabella2022-03-08
丁丁第一次就該出手了，多傳了一次
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-11
回w大 我看不只是本土 連洋將有時也會 不過比較起
來t的團防策略確實比p少
Hedwig avatarHedwig2022-03-08
p+對抗強度比nba高 所以罰球命中率這樣是有原因的
Vanessa avatarVanessa2022-03-11
太陽那場我反而覺得很多出手都不夠果決 太想傳球
Jacky avatarJacky2022-03-08
我覺得流暢很大原因是教練欸，看了幾場沒有很常喊
暫停，主要是裁判很常看回放
Puput avatarPuput2022-03-11
太陽那場是因為一開始大家都不準 導致不敢出手
Isabella avatarIsabella2022-03-08
太陽的射手很多 何喬丹不能給他投開
Franklin avatarFranklin2022-03-11
P＋防守強度不輸NBA年度防守二隊
Rosalind avatarRosalind2022-03-08
同意樓上，會看球的就懂
Callum avatarCallum2022-03-11
雲豹總命中率贏一堆p的球隊欸@@
Robert avatarRobert2022-03-08
t1洋將更多 防守強度會比較差？
Eden avatarEden2022-03-11
其實有些洋將防守滿偷懶的阿 就專注在進攻而已
Sandy avatarSandy2022-03-08
去看3/5 3/6 T1全場精華 就像樓上說的 有些洋將防守
滿偷懶的 只拼進攻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-11
用得分看防守強度 那p防守比nba還硬
Damian avatarDamian2022-03-08
打鐵聯盟 無限小分 舒服
Ina avatarIna2022-03-11
不同聯盟一起比，其實沒什麼意義
Genevieve avatarGenevieve2022-03-08
這種粗暴的比較，不就跟我拿中職屌打MLB 87像嗎
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-11
P+防守強度高 普遍命中率低 導致比分都不高 每節12
分鐘跟10分鐘的比數一樣
Linda avatarLinda2022-03-08
P防守強度跟NBA差不多,T沒什好比的
Elvira avatarElvira2022-03-11
看命中率 HBL防守強度是世界級的吧XD
Blanche avatarBlanche2022-03-08
難怪HBL的票超難搶
Catherine avatarCatherine2022-03-11
把亞外換成本土，數據應該會修正不少
Kama avatarKama2022-03-08
nba防守強度不如P
Franklin avatarFranklin2022-03-11
T1得分像NBA，得分能力堪比NBA
Hedda avatarHedda2022-03-08
不是投不進 是防守太強
Caitlin avatarCaitlin2022-03-11
newstyle P粉反串笑死,這樣也能崩潰
Tom avatarTom2022-03-08
一直吹防守強度高才得分低,怎突然崩潰反串T得分能力
David avatarDavid2022-03-11
再怎麼反串也改變不了P+打鐡聯盟的事實
Liam avatarLiam2022-03-08
說真的 洋將數量不同 要怎麼比每個人都有意見
Rebecca avatarRebecca2022-03-11
某樓說P防守強度跟NBA差不多 還有臉說別人反串喔zzz
zz
Rebecca avatarRebecca2022-03-08
不是P自己在吹防守強度的嗎
Rosalind avatarRosalind2022-03-11
罰球比較能比較而已
Andrew avatarAndrew2022-03-08
在爭誰是亞洲還是全球倒數第二？
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-11
小安來p會被3500守到生活無法自理
Oliver avatarOliver2022-03-08
某A自己不就在反串 T粉真的有臉說別人沒__說自己
Wallis avatarWallis2022-03-11
其實兩邊粉都有人反串啊 不用那麼計較
久了就知道 到底有沒有在看球
Mary avatarMary2022-03-08
別吵 28C台籃本土史上最強 前無古人後無來者
Frederic avatarFrederic2022-03-11
那不是T在吹自己進攻強度嗎 滿好笑的 五十步笑百步
Joseph avatarJoseph2022-03-08
看看這篇多少你的同伴在反串 還有臉說其他粉在反串
令人嘆為觀止
Jacob avatarJacob2022-03-11
比強度意義在哪 難道觀眾會因為T1強度較高就改支持T
1嗎
Isla avatarIsla2022-03-08
那可不一定 T的觀眾有慢慢在增加 而且不一定要轉支
持 一起支持不好嗎
Andy avatarAndy2022-03-11
全部就罰球最公平了吧 P+罰球比較爛
Jacky avatarJacky2022-03-08
只有罰球能比啊
Caroline avatarCaroline2022-03-11
有些P粉最好笑的地方就是明明一場T的比賽都沒看過，
然後在那邊說T的強度差XD
Linda avatarLinda2022-03-08
t就是棒！
Andrew avatarAndrew2022-03-06
T的問題就不是在強度 不然觀眾數不會差那麼多
Enid avatarEnid2022-03-09
英雄數據還不錯~怎麼打起來這麼鳥
Kama avatarKama2022-03-08
T1根本沒在防守的吧差那麼多