※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言:
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: : 之前練詠春時,曾經好幾次看到師傅表演吋勁發勁,
: : 真是神奇,因此想問,這種發勁(非單只寸勁)技術是只有中國拳術才有,
: : 還是很多武術都有類似東西哩?
: http://www.youtube.com/watch?v=ipAbXzs4uLk
: 外國武術也有
: 發勁就是短時間有效率的用力方式
: 還有我打過木門 打破很容易 打破但不被裂口刺傷很難
: 打個洞很容易 整扇打下來我連作夢都沒想過
: 我不知道要練到何年何月才有這傢伙的功力
簡單來說,
以攻擊手段而言,
發勁有兩個條件:在 1.極短時間 2.極短距離 內完成有效攻擊。
另外在傳武的定義上,
"勁"也可以指某種層次或境界,把某些技擊的應用能力練到很強就算"勁"
例如聽勁。
在傳武中勁原本是針對擒拿與摔角使用所發展出來的一種技術,
因為在動態的對搏中能掌握的時間與空間都很有限,
擒摔動作必需在抓握時(極短距離、極短時間)就給予有效果的攻擊
來完成擒摔,所以才應用發勁這種技術。
中國武術史的發展是先兵器後拳術,發勁這種技術的淵源是來自兵器
斬劈抽拉的使用情況來的,兵器有一定的重量,在反覆持兵器練習與
戰鬥的情況下肉體受到一定程度的鍛鍊後就會發展出勁道。
我個人是認為勁一定要在動態的情況中才能真的被檢視出來,
搏擊時會發生的情況太多了,能夠在那些歪七扭八的情況中完成有效
的發勁攻擊才算真的有勁。
這樣的情況很少在傳武看到,反而是看一些劍道比賽、格鬥賽還比較常
看到。
其他武術也有發勁是肯定的。
--
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: : 之前練詠春時,曾經好幾次看到師傅表演吋勁發勁,
: : 真是神奇,因此想問,這種發勁(非單只寸勁)技術是只有中國拳術才有,
: : 還是很多武術都有類似東西哩?
: http://www.youtube.com/watch?v=ipAbXzs4uLk
: 發勁就是短時間有效率的用力方式
: 還有我打過木門 打破很容易 打破但不被裂口刺傷很難
: 打個洞很容易 整扇打下來我連作夢都沒想過
: 我不知道要練到何年何月才有這傢伙的功力
簡單來說,
以攻擊手段而言,
發勁有兩個條件:在 1.極短時間 2.極短距離 內完成有效攻擊。
另外在傳武的定義上,
"勁"也可以指某種層次或境界,把某些技擊的應用能力練到很強就算"勁"
例如聽勁。
在傳武中勁原本是針對擒拿與摔角使用所發展出來的一種技術,
因為在動態的對搏中能掌握的時間與空間都很有限,
擒摔動作必需在抓握時(極短距離、極短時間)就給予有效果的攻擊
來完成擒摔,所以才應用發勁這種技術。
中國武術史的發展是先兵器後拳術,發勁這種技術的淵源是來自兵器
斬劈抽拉的使用情況來的,兵器有一定的重量,在反覆持兵器練習與
戰鬥的情況下肉體受到一定程度的鍛鍊後就會發展出勁道。
我個人是認為勁一定要在動態的情況中才能真的被檢視出來,
搏擊時會發生的情況太多了,能夠在那些歪七扭八的情況中完成有效
的發勁攻擊才算真的有勁。
這樣的情況很少在傳武看到,反而是看一些劍道比賽、格鬥賽還比較常
看到。
其他武術也有發勁是肯定的。
--
All Comments