※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 小弟最近回顧這個號稱史上最強的雙人組
: 雖說霸道無比 但實際上並未太多連線
: 通常是各打各的 沒有很明顯的分工互補
: kobe的打法也是切入與中距離為主
: 沒有特別為歐肥拉開空間
: 真正有跟歐布連上線的 應該是那群關鍵三分射手
: horry fox fisher george等 靠著歐肥的內線吸引力開火
: 反而是魔術時期的一分錢與歐肥配合較多
: 只能說魔術當初的射手群太手軟
: 歐肥也不夠成熟 不然歐哈組合的破壞力
: 磨到jordan晚期 可能更具威脅
: 論到雙人連線組合 是不是像馬史/喬皮/韋詹
: 有戰術配合或功能互補的比較經典？
應該說，如果你所說的「連線」，是指球的流動，
那歐布的連線的確比不上馬史，納史，甚至偉詹等，
但如果這裡的連線，指的是球場上實質影響力的連結，
也就是實際效益上相輔相成的存在，
那麼歐布絕對是史上首屈一指的連線之一，
否則也不會拿那麼多冠軍。
這裡所謂實質影響力的「連線」，跟阿扁無關，
純粹就是球場上創造、轉移、把握機會的連結，
在創造機會的部分，當時湖人不用想就是歐布兩人，
兩人的確光靠單打就能讓對手不要不要的，
但那不是歐布之所以可以連線的關鍵，
重點是後面的轉移、把握部分，
假設今天是歐肥POST發起進攻好了，
在一打一的狀態下他依定可以創造機會，
無論是自己來，還是傳掉，
但NBA可是高度職業化的聯盟，
不可能每次都只是歐肥一傳給老漁就三分入袋，
若是這樣歐肥早就年年大三元了，
而是一定會有其他人來補位，
這時候這個機會就需要「轉移」到其他空位。
但光是轉移機會仍不構，重點是最後要把握機會，
也就是進球，才有意義。
但24秒其實很短，扣掉過半場，歐肥卡位，球傳進去，在傳出來，
可能只剩十秒不到，
而對那些防守體系嚴謹的球隊，比如說馬刺，
他們往往能在你每轉移一次就補一次位，直到24秒為止，
因此很常見的狀況是，即便轉移1、2次球，24秒快到了，
但對手還仍夠維持足以影響出手的基本對位。
這時候就是laoda價值的體現了，
此時已經沒有足夠時間再回到歐肥那再打一波，
禁區是相對容易包夾的位置，
再傳進去很有可能就是歐肥一對二，
或是傳出來又被捕位而匆匆出手，
因此這時候往往是讓最具持球面框單打的laoda打掉，
一來由外而內的面框比較難針對性補防，
二來對手可能已經因為補位換位，
而讓其他人，比如parker而不是包溫來面對laoda，
這些都有利於laoda的單打，
他可以直接切，直切拔，對手一對一很難防，
如果對手想要再來包夾，他也有傳的能力，
也因為發起進攻的位置比禁區來得難以針對預測，
所以之後的補防也可能不到位，相對容易出錯。
所以說，這個最後「把握」機會的人，
必須要有出眾且多種手段的單打能力，成功率越高越好，
而且除了當單打王還不夠，他也要有一定的視野和再傳一波的能力，
如此對手才更難防，就像有三分切入更難守一樣。
因此，如果這個人不是Laoda，而只是Fox或JR，
即便錯位或有單打空間，但因為單打和傳連能力不夠，
也可能得不了分或是讓其他射手(比如老漁)或跑空切的(比如Horry)把握機會。
那麼，即便歐肥創造出很好的單打或第二波攻勢機會，
但24秒內，如果沒有人能夠把握，或是創造這個第二波，
那這摸進攻最後也只是枉然。
這也是Penny和E.Jones在歐肥體系下，
之所以不如Laoda甚至Wade的原因，
並不是他們不夠好，它們也有單打能力，甚至團隊意識更好，
但在歐肥創造出良好機會的狀況下，
Laoda和Wade轉化為分數的把握度顯然是更好的，
這再打弱隊可能沒差，但在強強對決時，
這種把握度的落差就可能轉化為輸贏。
因此，如果沒有歐肥創造出錯位，或是難以針對性佈防的單打空間，
則Laoda硬要打雖然還是可能拿分，但效率必然降低很多，
反之，如果沒有laoda去把握或依靠單打做出最後一傳，
則歐肥即便創造機會，最後也可能沒有轉化為分數，
所以兩者之間其實是相輔相成的，
而對手在佈防時一定會面對這種無解的困擾，
如果不包，歐肥基本上一定輾報，
如果包，就算層層補防，最後也讓Laoda有不錯的單打機會能夠把握，
歐布之所以難解、之所以連線的點就在於這，
而不只是直接互相傳球。
而且，前面所談的都只是歐肥發起的部分，還沒提到laoda發起的，
歐布連線還有靠北的一點，
就是有兩個無解的創造機會發動機，
可以輪流上線，但這比較是戰略上的連線。
題外話，因為歐布之間的連線，往往不是直接連，
而往往經過好幾個球員的「轉移」，
而這個轉移腳色，更吃球場大局觀，判斷，空切和外線，
歐布之外的球員通常都強調這些條件，
而且通常會有一個是特別突出，是轉移腳色之間最吃重的人，
實質上是歐布之外的第三人，
比如說第一年的Harper，二三年的Fox，或是F4那年的Malone，
你會發現這三人如果掛掉或狀態不佳，又沒人補上時，
湖人那年通常都非常慘，
因為連結歐布之間的重要「轉移」作用失效，
沒有形成從點到線、到面的攻勢，
讓歐布另一人，和其他隊友也納入進攻體系中，
這時候就很容易被活塞、馬刺這種防守強隊針對性防守。
--
: 小弟最近回顧這個號稱史上最強的雙人組
: 雖說霸道無比 但實際上並未太多連線
: 通常是各打各的 沒有很明顯的分工互補
: kobe的打法也是切入與中距離為主
: 沒有特別為歐肥拉開空間
: 真正有跟歐布連上線的 應該是那群關鍵三分射手
: horry fox fisher george等 靠著歐肥的內線吸引力開火
: 反而是魔術時期的一分錢與歐肥配合較多
: 只能說魔術當初的射手群太手軟
: 歐肥也不夠成熟 不然歐哈組合的破壞力
: 磨到jordan晚期 可能更具威脅
: 論到雙人連線組合 是不是像馬史/喬皮/韋詹
: 有戰術配合或功能互補的比較經典？
應該說，如果你所說的「連線」，是指球的流動，
那歐布的連線的確比不上馬史，納史，甚至偉詹等，
但如果這裡的連線，指的是球場上實質影響力的連結，
也就是實際效益上相輔相成的存在，
那麼歐布絕對是史上首屈一指的連線之一，
否則也不會拿那麼多冠軍。
這裡所謂實質影響力的「連線」，跟阿扁無關，
純粹就是球場上創造、轉移、把握機會的連結，
在創造機會的部分，當時湖人不用想就是歐布兩人，
兩人的確光靠單打就能讓對手不要不要的，
但那不是歐布之所以可以連線的關鍵，
重點是後面的轉移、把握部分，
假設今天是歐肥POST發起進攻好了，
在一打一的狀態下他依定可以創造機會，
無論是自己來，還是傳掉，
但NBA可是高度職業化的聯盟，
不可能每次都只是歐肥一傳給老漁就三分入袋，
若是這樣歐肥早就年年大三元了，
而是一定會有其他人來補位，
這時候這個機會就需要「轉移」到其他空位。
但光是轉移機會仍不構，重點是最後要把握機會，
也就是進球，才有意義。
但24秒其實很短，扣掉過半場，歐肥卡位，球傳進去，在傳出來，
可能只剩十秒不到，
而對那些防守體系嚴謹的球隊，比如說馬刺，
他們往往能在你每轉移一次就補一次位，直到24秒為止，
因此很常見的狀況是，即便轉移1、2次球，24秒快到了，
但對手還仍夠維持足以影響出手的基本對位。
這時候就是laoda價值的體現了，
此時已經沒有足夠時間再回到歐肥那再打一波，
禁區是相對容易包夾的位置，
再傳進去很有可能就是歐肥一對二，
或是傳出來又被捕位而匆匆出手，
因此這時候往往是讓最具持球面框單打的laoda打掉，
一來由外而內的面框比較難針對性補防，
二來對手可能已經因為補位換位，
而讓其他人，比如parker而不是包溫來面對laoda，
這些都有利於laoda的單打，
他可以直接切，直切拔，對手一對一很難防，
如果對手想要再來包夾，他也有傳的能力，
也因為發起進攻的位置比禁區來得難以針對預測，
所以之後的補防也可能不到位，相對容易出錯。
所以說，這個最後「把握」機會的人，
必須要有出眾且多種手段的單打能力，成功率越高越好，
而且除了當單打王還不夠，他也要有一定的視野和再傳一波的能力，
如此對手才更難防，就像有三分切入更難守一樣。
因此，如果這個人不是Laoda，而只是Fox或JR，
即便錯位或有單打空間，但因為單打和傳連能力不夠，
也可能得不了分或是讓其他射手(比如老漁)或跑空切的(比如Horry)把握機會。
那麼，即便歐肥創造出很好的單打或第二波攻勢機會，
但24秒內，如果沒有人能夠把握，或是創造這個第二波，
那這摸進攻最後也只是枉然。
這也是Penny和E.Jones在歐肥體系下，
之所以不如Laoda甚至Wade的原因，
並不是他們不夠好，它們也有單打能力，甚至團隊意識更好，
但在歐肥創造出良好機會的狀況下，
Laoda和Wade轉化為分數的把握度顯然是更好的，
這再打弱隊可能沒差，但在強強對決時，
這種把握度的落差就可能轉化為輸贏。
因此，如果沒有歐肥創造出錯位，或是難以針對性佈防的單打空間，
則Laoda硬要打雖然還是可能拿分，但效率必然降低很多，
反之，如果沒有laoda去把握或依靠單打做出最後一傳，
則歐肥即便創造機會，最後也可能沒有轉化為分數，
所以兩者之間其實是相輔相成的，
而對手在佈防時一定會面對這種無解的困擾，
如果不包，歐肥基本上一定輾報，
如果包，就算層層補防，最後也讓Laoda有不錯的單打機會能夠把握，
歐布之所以難解、之所以連線的點就在於這，
而不只是直接互相傳球。
而且，前面所談的都只是歐肥發起的部分，還沒提到laoda發起的，
歐布連線還有靠北的一點，
就是有兩個無解的創造機會發動機，
可以輪流上線，但這比較是戰略上的連線。
題外話，因為歐布之間的連線，往往不是直接連，
而往往經過好幾個球員的「轉移」，
而這個轉移腳色，更吃球場大局觀，判斷，空切和外線，
歐布之外的球員通常都強調這些條件，
而且通常會有一個是特別突出，是轉移腳色之間最吃重的人，
實質上是歐布之外的第三人，
比如說第一年的Harper，二三年的Fox，或是F4那年的Malone，
你會發現這三人如果掛掉或狀態不佳，又沒人補上時，
湖人那年通常都非常慘，
因為連結歐布之間的重要「轉移」作用失效，
沒有形成從點到線、到面的攻勢，
讓歐布另一人，和其他隊友也納入進攻體系中，
這時候就很容易被活塞、馬刺這種防守強隊針對性防守。
--
All Comments