※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言:
: 一般失誤,完全比賽就沒有了
: 那無關上壘與否的界外接球失誤,是否會影響完全比賽之認定
: 要說是,就還有失誤發生
: 要說不是,就沒有上壘者啊
: 有沒有前例可循?
沒前例 不過中職紀錄組回答過這問題了
結論:只要沒人站上過壘包 會成立
https://tw.appledaily.com/sports/20181008/PXM36KI3POQUZCIAJN3YGBMJLM/
界外飛球野手若漏接但打者出局 完全比賽仍成立
更新時間: 2018/10/08 14:45
統一獅洋投瑞安昨投出「完全比賽」,成為中華職棒29年來第1人,引起球迷熱議,昨天
中信兄弟陳子豪打出一個界外飛球,獅隊一壘手高國慶接殺這球,就有網友提出討論,如
果高國慶漏接這球,但隨後打者仍然出局,這樣算不算「完全比賽」?中職紀錄組今天解
答:「成立,但會註明有這個失誤。」
昨天統一獅對中信兄弟6局上,陳子豪打出一壘界外飛球,被高國慶接殺出局。
這個守備完全沒有問題,只是網友突發其想,萬一高國慶漏接,紀錄組應會記上一個「
E(error失誤)」,但這名打者接下來也被順利解決,就這樣其他條件不變,這樣算完全比
賽嗎?這種情形要怎麼定義?
根據中華職棒聯盟紀錄組的解答:「認定是成立,因為打者最後還是沒上壘,但會註明有
這個失誤。」
對投手來說,這樣的狀況更難得,因讓同一名打者打兩次,最後還是沒有讓他上壘。(羅
惠齡/綜合報導)
--
: 一般失誤,完全比賽就沒有了
: 那無關上壘與否的界外接球失誤,是否會影響完全比賽之認定
: 要說是,就還有失誤發生
: 要說不是,就沒有上壘者啊
: 有沒有前例可循?
沒前例 不過中職紀錄組回答過這問題了
結論:只要沒人站上過壘包 會成立
https://tw.appledaily.com/sports/20181008/PXM36KI3POQUZCIAJN3YGBMJLM/
界外飛球野手若漏接但打者出局 完全比賽仍成立
更新時間: 2018/10/08 14:45
統一獅洋投瑞安昨投出「完全比賽」,成為中華職棒29年來第1人,引起球迷熱議,昨天
中信兄弟陳子豪打出一個界外飛球,獅隊一壘手高國慶接殺這球,就有網友提出討論,如
果高國慶漏接這球,但隨後打者仍然出局,這樣算不算「完全比賽」?中職紀錄組今天解
答:「成立,但會註明有這個失誤。」
昨天統一獅對中信兄弟6局上,陳子豪打出一壘界外飛球,被高國慶接殺出局。
這個守備完全沒有問題,只是網友突發其想,萬一高國慶漏接,紀錄組應會記上一個「
E(error失誤)」,但這名打者接下來也被順利解決,就這樣其他條件不變,這樣算完全比
賽嗎?這種情形要怎麼定義?
根據中華職棒聯盟紀錄組的解答:「認定是成立,因為打者最後還是沒上壘,但會註明有
這個失誤。」
對投手來說,這樣的狀況更難得,因讓同一名打者打兩次,最後還是沒有讓他上壘。(羅
惠齡/綜合報導)
--
All Comments