用K-ZONE到底是為了什麼？ - 棒球

Jack · 2020-09-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

如題

有關好球帶的範圍在判決上以主審為準

就算在kzone顯示上不在九宮格內

裁判撿了就是好球

那裝kzone的實質意義在哪裡

裝了給人罵 *捨識* *夢 *忙的嗎

真的蠻好奇除了提升"觀賽品質"外還能幹嘛...

--

棒球

All Comments

Ingrid2020-09-17

刷問號用的

Annie2020-09-19

讓你們知道台灣主審的素質有多好

Ula2020-09-22

就是弄來給你罵的

Zora2020-09-24

讓球迷看相對位置啊，同一個位置主審會不會有不同判決

Rosalind2020-09-27

畫面有科技感

Kristin2020-09-29

其他中職那個k-zone目前看起來好像滿不準的...*其實

Adele2020-10-02

桃園的就算了看科技部的

Michael2020-10-04

至少能比照本來這顆有沒有撿阿，有些差不多位置的即便有撿沒撿相信大家也是清楚的，差很多的就大家看著辦

Annie2020-10-07

桃園那個真的是來搞笑的外角點內角挖地瓜點正中間

Cara2020-10-09

我沒在看zone的放一塊在那邊反而礙眼日職很多人工點的更是沒參考性

Gilbert2020-10-12

桃園不是人工點的嗎？

Olga2020-10-14

科技部還算準的

Heather2020-10-17

有人會看有人不會看，但還是有個依據在的

Thomas2020-10-19

我吱那個ZONE幫自己招惹不少閒話

Selena2020-10-22

用來給聊天室嘴的^^

Charlie2020-10-24

錢太多用的

Dinah2020-10-27

KZ對有在紀錄比賽的人挺重要的吧

Lauren2020-10-29

至少罵的有憑有據啊前提是KZONE要夠準啦

Gilbert2020-11-01

對要做資料分析的人來說，儘量還是有系統性的原始資料來源

Candice2020-11-03

現在大家都有就會發現桃園那個真的是笑話...

Connor2020-11-06

k-zone不太準啦參考就好

Bethany2020-11-08

桃園那套的準度真的....另外比兩套還不準

Hazel2020-11-11

同系統標準一致就有它的使用價值

Skylar Davis2020-11-13

不過科技部那個其實也會爆炸 9/12還是9/11那場有看就知道

Necoo2020-11-16

很重要吧，不然誰知道裁判判決正不正確？各自截圖根本沒個標準

Jacky2020-11-18

只有桃猿那個比較像笑話

Hardy2020-11-21

但科技精準運科技這幾個字可以放別的地方嗎?

Agnes2020-11-23

科技部的那個應該都還在隨時更新中，記得有板友上來講過XD下賽季看會不會穩定下來

Olive2020-11-26

某一場比賽的某個打席好像球點都在那裏

Una2020-11-28

桃園的不就是個裝飾嗎

James2020-12-01

桃園kz就是給人笑話用的

Hamiltion2020-12-03

可以收集證據吉人

Jacky2020-12-06

好球帶本來就是固定的大小，kz就是標準答案，。什麼「每個主審都有自己的喜好，打者要適應」這句話很可笑，頂多因為打者身材而有半顆球的差距

Todd Johnson2020-12-08

桃園kz水準說是工讀生手點的我也信

Mason2020-12-11

讓觀眾了解主審素質有多差，是不是在亂判啊

Queena2020-12-13

好壞球又不能抗議 Kzone一點意義都沒有

William2020-12-16

好球帶是主審的貞操帶

Edward Lewis2020-12-18

場上不喬給你看，不代表後續他不會喬啊

Tristan Cohan2020-12-21

KZ的應用其實很廣，站在球迷的立場，等到穩定之後可以進階成電子輔判機制，提高裁判好球帶的穩定性，也降低主審的

Eartha2020-12-23

壓力跟負擔。棒球運用科技的方式正在進步，也要讓主審有使用科技輔具的機會。所以我一直不喜歡「電子好球帶」這個名詞，因為體育賽事還是以人為核心。科技可以輔助，但目前

Joseph2020-12-26

絕對不是工讀生點的工讀生哪會內(外)角點成外(內)角 XD

Audriana2020-12-28

做數據分析很重要

Kyle2020-12-31

我會覺得用「電子輔判機制」介入比賽會更好一點

Lauren2021-01-03

桃園那個真的扯點的位置還可以變

Aaliyah2021-01-05

同意SH，確立KZ的穩定性後，電子好球帶=足以當做依據的判點，裡面看的人可以即時更正場上，當出現比較大差異時候

Rae2021-01-08

前提是zone必須是準的並且不受人為干涉轉播看到人工點的偽zone 還不如不要顯示比較好

Mason2021-01-10

對我就是在說日本某幾家電視台

Callum2021-01-13

科技部上次還幫喵抓出觸身球阿多個角度電子輔助判決越有真相

Quanna2021-01-15

我覺得有跟沒有差不多不太準

Enid2021-01-18

怎麼會沒有用至少現在大家對主審的好壞球判斷有意見，比較有根據了啊以前吵這個可是完全各說各話

Valerie2021-01-20

其實棒球給人判真的太辛苦了很多東西太極限然後又容易有死角

Dinah2021-01-23

桃園的還會點歪重劃阿

Edith2021-01-25

再來，MLB各球場都有裝這個系統，這是統計進階數據的第一步.

Dora2021-01-28

還是有差昨天九局那兩顆誰敢說是好球

Elizabeth2021-01-30

光是統計分析投手各球種的進壘點，就有非常大的意義了

Iris2021-02-02

這樣也一篇

Selena2021-02-04

可是今年日本那兩隊的真kzone反而消失了？

Queena2021-02-07

檢視主審好壞球的一致性

Hamiltion2021-02-09

有時kzone還是歪的沒什麼參考性

Kristin2021-02-12

往好一點想就是主審自己若想改進也有個參考可以看

Andy2021-02-14

你一定不知道好球帶球員矮的人比較窄

Hedda2021-02-17

你裝個準的至少差個一兩顆大家都還能接受啦要吞要罵也有個依據至於桃園那個工讀生的繪圖板就不用放進討論了

Andy2021-02-19

裁判的準度會因為K-zone的回饋而逐步提升(但我是支持直接換電子好球帶就好)

William2021-02-22

軟銀是因為換了一家電視台播主場樂天的我就不曉得了

Blanche2021-02-24

日職的比較高級還有加上球種

Jake2021-02-27

日職美職也都有啊你怎麼不問他們

Kumar2021-03-01

科技部>洲際>桃猿

Jake2021-03-04

桃園那個真的搞笑科技部的有比較正常

Anonymous2021-03-06

現在的KZONE也沒很準啊應該上個月看到一場MLB的顯示大約90%的球在KZONE 然後壓到下方的線

Emma2021-03-09

但被主審判為壞球然後重播側面的鏡頭

David2021-03-11

球分明在打者蹲下後膝蓋下方比兩顆球還多的位置

Ula2021-03-14

人家MLB是真的有用來檢討

Dinah2021-03-16

知道猿夢有多誇張

Anthony2021-03-19

你吃飯的用意是什麼還不是會拉掉

用K-ZONE到底是為了什麼？ - 棒球

All Comments

Related Posts