原文怒(?)刪。
球評可能很忙啦...但點評成這樣...不如看看前四場數據告訴我們小將們打得如何~
以下轉自:https://reurl.cc/pke8x
https://imgur.com/sqeykL1
白隊進攻主力群們占全隊的比例:
吳永盛:19%，一次進攻0.74分
林庭謙:19%，一次進攻0.83分
周桂羽:8%，一次進攻0.97分
陳昱瑞:7%，一次進攻0.89分
黃泓翰:9%，一次進攻0.79分
曾祥鈞:9%，一次進攻0.66分 (出賽三場)
全隊每次進攻0.79分
對比全隊數據，曾祥鈞的狀況是比較不好的，吳永盛整體問題在罰球命中率不到五成...
雖然他擁有遠高於全隊的罰球製造能力，卻沒能轉換為得分效率。
https://imgur.com/2PGZljq
以進攻模式分析，吳永盛與林庭謙作為台灣後場的接班人選，兩人單打的比例都很高(跟
全隊一致)，顯示在先有戰術失敗後，兩人作為炸彈處理者的角色是很明確的，效率上則
是林庭謙略優(也優於全隊)；單打之外，吳永盛的主要進攻模式即高達30% 的擋拆，其中
幾乎都是自己出手，效率卻是一次出手換來0.24分...(比全隊很慘的0.65分還低很多)，
如上所述多少有被罰球拖累，但沒買到犯規時的放球與跳投命中率皆不理想，希望後四場
比賽能有所改善(或是減少比例)；林庭謙的快攻是他的第一進攻手段，不僅在防守端能判
斷抄截發動快攻，也往往是邊線上跑得最積極的一個。除了撕裂防線，兩人的定點投籃皆
有一定水準，其中吳永盛更是全隊最佳的2.10分，姊夫，你是射手!
https://imgur.com/lzFXiPb
另外兩位控球前鋒周桂羽與黃泓翰的進攻模式幾乎包含所有項目，其中周桂羽以快攻及單
打為主，抓到籃板以後coast to coast的攻守轉換處理球是他的拿手好戲，然後這幾場比
賽的單打表現就相當不理想了(目前7次單打仍未命中)；黃泓翰在各種模式中傳球的效率
幾乎都大於自己出手，目前自己打掉28次(包含出手、被犯規、失誤)、傳給隊友出手26次
，加上傳球以後的球權使用率全隊最高，顯示其很能幫助隊友創造機會。目前的數據顯示
，兩人都是重要的playmaker角色，但各自擅長於全場進攻(周桂羽)、半場進攻(黃泓翰)
。
講完Playmaker，白隊仰賴的射手陳昱瑞在前四場的狀況是不及格的，定點出手占全部出
手48%完全符合預期，效率卻只有每次0.92分，考量到裡面三分出手占多數，三分命中率
勉強過三成(0.31)，有待後續比賽止跌回升；同樣的定點出手，吳永盛、林庭謙、周桂羽
、黃泓翰四人表現更好，甚至都比已經不差的全隊效率還高，尤其是吳永盛和黃泓翰，投
的又多又準，這點讓場上一到四號都可能具有外線威脅，給予持球者更多切入空間。
https://imgur.com/cG2EdZx
至於近期被各界譽為曾文鼎接班人的曾祥鈞，出乎意料地定點投籃與單打佔了他進攻模式
的50%，投籃的效率低於全隊平均(每波0.67分)，單打則略高於全隊(0.86)，至於擋拆
roll in或是低位單打的比例皆不高，顯示在目前的進攻體系中他較常在外圍拿球。或許
是本來陣中包含歸化洋將，戰術體系中曾祥鈞4、5號兼修，在接下來的比賽，曾祥鈞在進
攻端除了單打與投籃以外，若有其他內線進攻模式，球隊進攻必能更加多元。
以下是中華白vs韓國的影像剪輯，進入以後右上角可以篩選球員，每個片段則有標註進攻
模式與參與球員及動作，可以參照吳永盛的擋拆、林庭謙的單打及快攻；周桂羽、黃泓翰
的無所不在、陳昱瑞的定點投籃以及曾祥鈞的單打及定點投籃。
https://note.1campus.net/#DLzhHPek0KNJ7NIEwu1b
小結:其實四場下來我們從比賽影片還是數據都看到很多細節，有些是符合預期的，有些
則是差強人意，還有瓊斯盃下半可以給他們去進步，就再繼續看下去囉~
(P.S.或是有哪位小將特別想知道的也可以一起拿出來討論，以上六位是球權較多的幾位)
--
更多數據分析資訊:CoAching m.E. https://reurl.cc/jn1Zy
--
球評可能很忙啦...但點評成這樣...不如看看前四場數據告訴我們小將們打得如何~
以下轉自:https://reurl.cc/pke8x
https://imgur.com/sqeykL1
白隊進攻主力群們占全隊的比例:
吳永盛:19%，一次進攻0.74分
林庭謙:19%，一次進攻0.83分
周桂羽:8%，一次進攻0.97分
陳昱瑞:7%，一次進攻0.89分
黃泓翰:9%，一次進攻0.79分
曾祥鈞:9%，一次進攻0.66分 (出賽三場)
全隊每次進攻0.79分
對比全隊數據，曾祥鈞的狀況是比較不好的，吳永盛整體問題在罰球命中率不到五成...
雖然他擁有遠高於全隊的罰球製造能力，卻沒能轉換為得分效率。
https://imgur.com/2PGZljq
以進攻模式分析，吳永盛與林庭謙作為台灣後場的接班人選，兩人單打的比例都很高(跟
全隊一致)，顯示在先有戰術失敗後，兩人作為炸彈處理者的角色是很明確的，效率上則
是林庭謙略優(也優於全隊)；單打之外，吳永盛的主要進攻模式即高達30% 的擋拆，其中
幾乎都是自己出手，效率卻是一次出手換來0.24分...(比全隊很慘的0.65分還低很多)，
如上所述多少有被罰球拖累，但沒買到犯規時的放球與跳投命中率皆不理想，希望後四場
比賽能有所改善(或是減少比例)；林庭謙的快攻是他的第一進攻手段，不僅在防守端能判
斷抄截發動快攻，也往往是邊線上跑得最積極的一個。除了撕裂防線，兩人的定點投籃皆
有一定水準，其中吳永盛更是全隊最佳的2.10分，姊夫，你是射手!
https://imgur.com/lzFXiPb
另外兩位控球前鋒周桂羽與黃泓翰的進攻模式幾乎包含所有項目，其中周桂羽以快攻及單
打為主，抓到籃板以後coast to coast的攻守轉換處理球是他的拿手好戲，然後這幾場比
賽的單打表現就相當不理想了(目前7次單打仍未命中)；黃泓翰在各種模式中傳球的效率
幾乎都大於自己出手，目前自己打掉28次(包含出手、被犯規、失誤)、傳給隊友出手26次
，加上傳球以後的球權使用率全隊最高，顯示其很能幫助隊友創造機會。目前的數據顯示
，兩人都是重要的playmaker角色，但各自擅長於全場進攻(周桂羽)、半場進攻(黃泓翰)
。
講完Playmaker，白隊仰賴的射手陳昱瑞在前四場的狀況是不及格的，定點出手占全部出
手48%完全符合預期，效率卻只有每次0.92分，考量到裡面三分出手占多數，三分命中率
勉強過三成(0.31)，有待後續比賽止跌回升；同樣的定點出手，吳永盛、林庭謙、周桂羽
、黃泓翰四人表現更好，甚至都比已經不差的全隊效率還高，尤其是吳永盛和黃泓翰，投
的又多又準，這點讓場上一到四號都可能具有外線威脅，給予持球者更多切入空間。
https://imgur.com/cG2EdZx
至於近期被各界譽為曾文鼎接班人的曾祥鈞，出乎意料地定點投籃與單打佔了他進攻模式
的50%，投籃的效率低於全隊平均(每波0.67分)，單打則略高於全隊(0.86)，至於擋拆
roll in或是低位單打的比例皆不高，顯示在目前的進攻體系中他較常在外圍拿球。或許
是本來陣中包含歸化洋將，戰術體系中曾祥鈞4、5號兼修，在接下來的比賽，曾祥鈞在進
攻端除了單打與投籃以外，若有其他內線進攻模式，球隊進攻必能更加多元。
以下是中華白vs韓國的影像剪輯，進入以後右上角可以篩選球員，每個片段則有標註進攻
模式與參與球員及動作，可以參照吳永盛的擋拆、林庭謙的單打及快攻；周桂羽、黃泓翰
的無所不在、陳昱瑞的定點投籃以及曾祥鈞的單打及定點投籃。
https://note.1campus.net/#DLzhHPek0KNJ7NIEwu1b
小結:其實四場下來我們從比賽影片還是數據都看到很多細節，有些是符合預期的，有些
則是差強人意，還有瓊斯盃下半可以給他們去進步，就再繼續看下去囉~
(P.S.或是有哪位小將特別想知道的也可以一起拿出來討論，以上六位是球權較多的幾位)
--
更多數據分析資訊:CoAching m.E. https://reurl.cc/jn1Zy
--
All Comments