璞園領隊張承中FB - 籃球

Table of Contents

※ 引述《aa22456222 ( 下雨時看太陽)》之銘言:
: 台灣籃球的現實就是不可能發展職業籃球和屬地主義
: 怎麼說呢? 發展屬地主義重要的是在當地要承租籃球館的使用權
: 並且每支球隊也會多更多交通上的費用和住宿費
: 另外場館平常的修繕和維修費也得算進去
: 所以光是發展屬地主義 幾乎可以把公家單位的球隊可以剔除了
: 像是台銀、金酒、台啤等球隊 每年預算都要呈報給上級
: 預算根本不固定 怎麼搞屬地主義和職業化?
: 剩下來的四支球隊 只要有一支球隊堅持退出
: 恭喜!!SBL就可以說走進歷史了 因為只有三支球隊的聯盟 到底有誰會想看?

接上篇

所以我就說SBL球迷很多搞不清楚政府功能

我才舉CPBL出來舉例

CPBL目前職業化程度已經是台灣前所未見的
CPBL以前也是很慘的(當然CPBL底氣還是強SBL很多,最慘時也有2000多人,
不像SBL目前3位數)
怎現在走出來的??
靠政府?
也許08年京奧敗北後政府後來有補助幾年

但最近幾年也不補助了

當然是靠鎮神把聯盟基礎維新

各球團自己發揮,包跨桃園去韓職取經

就算日本政府也不會特地扶植日職

大家也住台灣好幾年了,怎不了解台灣政府德行

SBL自己不爭氣沒人氣,台灣政府不分黨派當然懶得鳥你
相反職棒有熱潮了,五隻羊也硬貼上來當會長(丁丁老實講不夠力,看看去年怎被搞就知)





SBL就是籃協創出來當老大撈錢的聯盟
籃協=達欣幫

除非璞園富邦跳出來組個以前不受籃協控制類似CBA聯盟

不然就是這樣要死不活的包跨裁判問題永遠無法解決
(CPBL裁判是領年聘制,誤判直接扣薪扣場不像SBL裁判打工性質)



政府不可能全力支持SBL原因還有一個就是"社會觀感"


SBL每年都會有負面新聞

不看籃球的民眾會怎想????
為什麼要花錢養請球迷吃飯的?踢足球的?年年打架的?不尊重裁判汙辱裁判的???


當然我知道這些問題只要聯盟被籃協控管永遠解決不了


籃協根本也不是什麼官方團體(棒協也不是)


所以不獨立成立一個聯盟

其他都是幻想






--

All Comments

Freda avatarFreda2015-04-10
近年CPBL各球團加速商業化,加強投資和行銷
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-11
身旁越來越多人進場看球,甚至也願意掏錢買商品
Una avatarUna2015-04-16
一件LM球衣貴森森,但都賣到缺貨,有錢還買不到
Emily avatarEmily2015-04-19
但每次跟朋友推廣SBL,都被笑髮膠聯盟,也沒人想看球
Robert avatarRobert2015-04-22
Lm的球衣漂亮品質又好,加上啦啦隊穿著代言,可以
說靠宅男球迷就賺翻了
Charlie avatarCharlie2015-04-25
其實Lamigo最賺錢不是"宅男"球迷,是"家庭親子"球迷
Frederica avatarFrederica2015-04-26
另外,滿反對"宅男球迷"這種說法,都進場了說他宅?
Anonymous avatarAnonymous2015-04-28
SBL有七隊 CPBL過了4-5年了還是四隊
Dora avatarDora2015-05-02
其實髮膠聯盟也多久前了 最紅的還是髮膠聯盟那時候.
Tracy avatarTracy2015-05-03
但是不可否認的是NBA瓜分走太多籃球迷 MLB就還好
Edith avatarEdith2015-05-04
sbl回到4隊,但是比賽精彩我還是會看 哈哈
Susan avatarSusan2015-05-04
爆米花隨便湊就6隊了,目前SBL形勢跟爆米花沒差多少
Jacob avatarJacob2015-05-07
CPBL還要養二軍,棒球和籃球職業程度真的越拉越開
Robert avatarRobert2015-05-08
但籃球運動的普及程度又大於棒球,真是很弔詭的情況
Damian avatarDamian2015-05-08
養棒球隊跟養籃球隊的預算差得可多了.....
Jacob avatarJacob2015-05-10
4台TOYOTA絕對遠勝7台勁戰,7隊素質實不夠根本沒意義
Sandy avatarSandy2015-05-11
中肯推 就像中職和棒協的關係一樣 只是目前SBL
一直在籃協的控制下 沒有像類似中職的團體