理性分析誰是最佳新秀 - NBA

"如果他的唯一論點是我並不是個新秀，那我完全不會擔心，NBA訂定的新人定義有他的理
由，我並不會明天穿著這樣的衣服出現。"

西門回應米邱的HOODIE上字眼。

當人們越專注在西門的新秀資格上，也就代表大家心中都認為西門表現是大於米邱，因為
NBA的定義下，西門就是新秀，那無庸置疑，他就是ROTY。

你今天可以認為西門不公平，他多休息了一年，那好啊，賽季過後來討論新秀的定義阿。
但絕對不應該，也不合理，說甚麼因為西門多練一年，所以我票不投給他。誰是ROTY，很
簡單啊，1.新秀2.表現最好，那他就該得到新人王，沒有別的原因。

如果再吵誰是新人王，就把兩人數據攤開，大家來比較誰強弱，如果你只敢嘴西門資格不
符，不能提出其他理由，那你就是認定西門是新人王了。

另外西門有說:"如果他是去年打，那米邱100%是新人王。"他完全沒瞧不起米邱的意思。

6-10的控球後衛16/8/8的表現，在球隊得分點夠多的情況下他的得分算夠高了吧，場上球
的流動+防守也一把罩，然後在老大哥受傷後接下老大位置，跟全力詹那場 27/15/13
eff:50，這樣的一個新人，囂張是因為他真的有實力，是因為他有自信，難道大家比較喜
歡得MVP前假裝自己是乖乖牌，最後原形畢露的KD嗎?

--