球王球后票價上萬 球迷清荷包 - 網球 Tennis

Table of Contents

有人疑問說為什麼寬宏可以半路把IMG的約拿到

而不是在國內網球市場深耕的蓬勃

而且看起來還"很剛好的"都卡掉蓬勃原本要辦的場地和時間

(或許真的是時間不好安排的關係吧?...ATP和WTA的賽程的確很繃沒錯)

這種跨國邀請的活動(不論是藝文還是體育都一樣)除了比合約價之外

因為國外,特別是西方的經紀約都是集團化的...論和經紀集團打交道的經驗以及管道

寬宏就占優勢

說了這麼多...希望寬宏是有長期經營網球賽這塊市場的打算

而不是像布XX兄弟公司靠人脈常邀請大團來台辦各式各樣只顧撈錢的爛場子

反正過幾年我們就知道寬宏是想撈錢還是想做經營了

P.S.我們真的要感謝多年來固定在辦比賽的公司(瑪吉斯,四維,海碩,東方錶等等)

特別是蓬勃的推波助瀾...

基層的網球巡迴賽辦了之後...某國際運動品牌也跟進了

這次寬宏願意把納豆莎娃請來...沒人會否認這也是上次蓬勃請來沙芬和阿格西之故

--

All Comments

Delia avatarDelia2011-04-15
上次蓬勃票賣這麼爛..難道還是賺錢的??!!
Necoo avatarNecoo2011-04-17
一樓~我猜...蓬勃應該是賠錢但是徐總有心要辦...
Caitlin avatarCaitlin2011-04-18
然後寬宏不知道是不是眼紅想說:賠錢生意怎麼可能有人做!?
Sarah avatarSarah2011-04-20
我也覺得寬宏笨笨的XD
Hedda avatarHedda2011-04-22
如果寬宏那邊誤以為可以賺錢...辦完臉不知道會不會綠掉..
Hardy avatarHardy2011-04-23
寬宏這次真是搞不懂= =....
Queena avatarQueena2011-04-25
傳奇賽的票房就擺在那 寬宏看了居然會想連辦兩場
Puput avatarPuput2011-04-27
大概真的有不為外人道的祕密吧不然怎麼解釋XDDDDD
Bennie avatarBennie2011-04-28
除非寬宏也跟蓬勃一樣有心推動網球不怕虧錢.....
Edith avatarEdith2011-04-30
寬宏有心辦活動很好啊.不過那個價錢我支持不下去罷了
Hardy avatarHardy2011-05-02
錢太多沒地方花lol 到時候資金出現缺口就好笑了
Christine avatarChristine2011-05-03
真的是要大推蓬勃了!
Agnes avatarAgnes2011-05-05
不認為寬宏有長期經營網球賽市場的打算 我也不期待~
Christine avatarChristine2011-05-07
等票價跟票房出來再來炮,反正只是虧多虧少的問題了
Bethany avatarBethany2011-05-08
只是不喜歡程咬金突然衝出來競爭的感覺
Hedwig avatarHedwig2011-05-10
說真的我這種幾乎就是買最貴票的人 看到連辦兩場這新聞出來
Selena avatarSelena2011-05-12
就瞬間冷掉軟掉 哈哈哈哈哈 寬宏等著看吧 賠死你
Rosalind avatarRosalind2011-05-13
寬弘也不算是程咬金,蓬勃徐執行長就已經說他無法負擔
Callum avatarCallum2011-05-15
費納這種頂級大咖的費用,他們沒有財力籌辦,加上寬弘跟經紀集團打交道的經驗以及管道較豐富,所以IMG才會跟寬宏合作。有人說有賺頭的是IMG,兩家公司跟台灣觀眾們都是肥羊..其實也未必。IMG跟寬弘如何合作是商業機密
Lauren avatarLauren2011-05-17
外人無法得知,也有可能是賺錢兩方一起賺,賠錢兩方一起賠。"到時候資金出現缺口就好笑了",寬宏跟IMG的口袋都很深這就不用擔心了XD 還有一篇3/28的新聞可以看看,http://0rz.tw/AHaVi 寬宏藝術總監秦聰杰說他們這次是
Charlie avatarCharlie2011-05-18
【不計盈虧】要辦。不過我猜很多看寬宏不順眼的人又要說:還不計盈虧咧,是場面話吧,明明就想大賺一筆。
Carol avatarCarol2011-05-20
(反正已經看寬弘不爽,人家說什麼你也不信。到時候票房不佳的話鄉民再來落井下石也不遲XD")
Quanna avatarQuanna2011-05-22
現在不講 到時候講還不是說鄉民只靠嘴巴 馬後砲
Charlie avatarCharlie2011-05-23
什麼時候講好像沒什麼差
Thomas avatarThomas2011-05-25
姑且不論賺不賺錢,我比較好奇搶場地的寬宏心態這點
Selena avatarSelena2011-05-27
樓上有內幕?XD 蓬勃有先說要使用體大嗎...可以提供一下
Ophelia avatarOphelia2011-05-28
新聞連結嗎? 有點好奇XD 所以寬宏就是來"搶"的(?)
Rachel avatarRachel2011-05-30
"什麼時候講好像沒什麼差" 也對XD 不過如果到時候票房不錯,一堆人就要被打臉跟鞭屍了(包括我這個不看好票房的人XD)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-31
寬宏不久前才在體大的林口體育館辦過老鷹的演唱會,所以會想要在那邊辦好像也不意外XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-02
時間的話是因為亞洲賽季是10月初展開,Nadal今年好像去打10/2開始的東京公開賽,他是衛冕冠軍
Zenobia avatarZenobia2011-06-04
好像"會"去打10/2開始的東京公開賽 上面少打了一個字
Yedda avatarYedda2011-06-05
會有人有寬宏"搶"場地的感覺(包括我)是因為蓬勃已經跟球員簽好約了就剩下場地要敲定 結果新聞突然就出現寬
Genevieve avatarGenevieve2011-06-07
宏要請Nadal來 "剛好"跟蓬勃同一天同一個場地而且第一篇新聞出來的時候寬表示跟Nadal還沒簽約 所以
Harry avatarHarry2011-06-09
會覺得場地應該要給都安排好的蓬勃比較合理 不然寬宏
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-10
拿到場地結果沒球員來不是很奇怪嗎 當然時間點都是看
Victoria avatarVictoria2011-06-12
新聞的 我的感覺是蓬勃都準備好了差場地 然後寬宏就
Daniel avatarDaniel2011-06-14
事實上就是體大的場地沒有確定要給蓬勃,就是這樣~
Emma avatarEmma2011-06-15
突然殺出來說要邀Nadal來 然後場地就給寬宏了
Kama avatarKama2011-06-17
體大最後決定辦評選會來決定給誰場地。
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-19
當然沒有簽約以前場地要給誰是體大的自由 可是寬宏拿到場的時候新聞裡是說還沒跟球員簽約
Charlie avatarCharlie2011-06-20
請看我上面貼的新聞連結。
Genevieve avatarGenevieve2011-06-22
我只是在解釋為什麼會有人有寬宏"搶"場地的感覺而已
Elvira avatarElvira2011-06-24
蓬勃還沒有跟體大簽約前就是場地公平競爭,寬宏確定Nadal要來之後希望使用林口體育館也是可合理推估的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-25
反正多一家公司肯辦網球表演賽對球迷來說是好事
Elma avatarElma2011-06-27
只是好像跟網球沒關係的寬宏突然冒出來覺得很驚訝而已
Harry avatarHarry2011-06-29
從檯面上的新聞看起來 的確很像是蓬勃準備很久 然後寬宏突然
Blanche avatarBlanche2011-06-30
殺出來呀 當然私底下寬宏運作了多久 球迷不會知道就是了但是以寬宏給人的觀感 的確不像是會在網球深耕的感覺~
Edith avatarEdith2011-07-02
樓上一貫的發言 好像都是在捧蓬勃踩寬弘XD表演賽該出手的,(尤其是重量頂級大咖秀),就是寬宏這種大型商業公司,蓬勃沒有財力..。表演賽就算只能炒一時的熱度,但是也沒什麼不好。真心為台灣網球好,就各司其職
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-04
作該作的事。況且寬弘說這次是不計盈虧要辦,他們也知道蓬勃之前是賠錢,如果這次票房不佳,以後頂級大咖秀也不會再有,要看球還是多花一點點錢去對岸看吧。票價高加上連辦兩場是大家詬病的主因,如果寬弘能改善就不會被罵得
Adele avatarAdele2011-07-05
那麼慘
Doris avatarDoris2011-07-07
我沒有特別捧誰踩誰 但是寬宏給我的感覺就是這樣~
Caitlin avatarCaitlin2011-07-09
蓬勃之前雖然賠錢 但其實熱度有炒出來 寬宏也許是看準有商機
Una avatarUna2011-07-10
賠錢的事情不會有人想要一辦再辦,就像NBA來台一樣確實是蓬勃先喊聲要辦,不過也是沒確定好就喊聲的危險的確沒人想到會有個更有財力更有關係的公司出來也想辦
Ida avatarIda2011-07-12
如果先前海碩說的小年終 蓬勃說的ATP能辦成 不是頂級大咖秀我也可以看得很開心~
Gary avatarGary2011-07-13
只能說商業行為,他們也很難兩全其美啦
Rosalind avatarRosalind2011-07-15
如果是站在發展網球的立場上,當然ATP/WTA賽事都要來的
Hardy avatarHardy2011-07-17
有意義,不過表演賽也是聊勝於無~畢竟台灣難得看到大明星就算只是一時的宣傳風氣也算得上是宣傳
Emily avatarEmily2011-07-18
蓬勃申請體大場地的申請書早就交給校方,只是一直沒批准
Hedwig avatarHedwig2011-07-20
到後來才出現寬宏要在同一天辦比賽的新聞,到底是不是搶
Leila avatarLeila2011-07-22
場地? 這就看個人解讀了...
Oscar avatarOscar2011-07-23
是這樣喔? 感謝樓上提供內幕XD 是蓬勃的內部員工嗎:p
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-25
是不是搶,的確就是看個人解讀了...
Margaret avatarMargaret2011-07-27
ING牽線也是要抽成的,是IMG去找寬宏
Elma avatarElma2011-07-28
我不是蓬勃員工,是有球友是
Carol avatarCarol2011-07-30
某noway嚴重護航...基本上要突然殺出來跟人家競爭場地可以
Andrew avatarAndrew2011-08-01
問題是這種競爭光看檯面上就知道不公平,何況跟人家選在完全
Dinah avatarDinah2011-08-02
同一天是什麼意思?這樣就算蓬勃想辦法跑到別的場地辦也會有
Valerie avatarValerie2011-08-04
互搶票房的問題,真的不知道寬弘在想什麼...