球拍重量與回球球速 - 桌球

Table of Contents

拿直拍的應該都有聽過「重球拍擊球有質量,扣殺有力,推擋定直線威力好」,

為了回答為什麼會這樣,

我嘗試以牛頓力學的角度與做了一些假設來解釋這個現象,

因為有一些數學式子與表格,貼在BBS上會變成亂碼,所以這裡沒辦法貼內容,

如果您也有想過以上的問題或是也好奇為什麼的話,歡迎來看一看~,

全文詳見:
http://www.sportsv.net/articles/27485

也歡迎大家多多指教~

--
乒乓邦,揚溢桌球樂趣的地方,歡迎來看看唷!

個人運動視界部落格(乒乓邦):
http://www.sportsv.net/authors/Ping-pong_Bang
乒乓邦臉書粉絲專頁:
https://www.facebook.com/PingPong.Bang

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-03-30
可是V1和球拍重量本身就不是獨立參數,這結論很弱
Yedda avatarYedda2016-04-04
太神了,看不懂專業推
Ursula avatarUrsula2016-04-07
Rebecca avatarRebecca2016-04-10
我猜跟板子的密度有關係,畢竟82克跟90克重量只差八
克,但是差了一成,這密度影響很大
Charlotte avatarCharlotte2016-04-12
在球拍不要太重時 V1受球拍重量的影響似乎不太
Odelette avatarOdelette2016-04-17
因為V1是靠人整個身體施力推動手臂與手挽+球拍而達
Zora avatarZora2016-04-20
0.1% 也就是千分之一,也就是沒有差別的意思
Connor avatarConnor2016-04-24
樓上說的重拍木質密彈性大還比較有道理
Irma avatarIrma2016-04-24
正比那邊,其實只是正相關,而非狹義的正比噢~
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-27
2m1*v1i/(m1+m2)那部分
Iris avatarIris2016-05-01
然後我第二頁一直點不進去...
Kelly avatarKelly2016-05-04
我以為這是常理。
Connor avatarConnor2016-05-06
在不疑處有疑方是進啊,推原po的精神
Emily avatarEmily2016-05-10
不過分析可以思考更多面向就是了,畢竟球的質量並不
單純只是由速度決定,碰撞時的角度與摩擦等因素只用理
想化的正向彈性碰撞來解釋也比較難有足夠的說服力
Zanna avatarZanna2016-05-14
第二頁的內容就是直拍從90g增重到100g,速度增加千分之
1.45,這根本沒差別吧
Delia avatarDelia2016-05-19
不是我愛辯,差距小到沒有意義