[爆卦] 趙磊解釋楊淑君失格的真相 (不要 … - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言:
: ※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言:
: 今天的消息不太一樣,看聯合跟中時兩家跟對岸關係比較好的報紙報導
: 焦點好像變成:穿了"禁用"的電子襪(可能是他們去打聽大會工作人員內部消息得來)
: 我猜測裁判去拿那兩片,"可能"是要確認她穿的是禁用的型號
: 給大家參考~~

看到這樣的新聞,難道不會覺得他們判定楊淑君失格的理由矛盾嗎?

一開始說的是感應器本身的問題,不管是所謂外面加太多片,或者是把感應器私藏在裡面
的理由

現在又出現了所謂襪子本身型號是被禁用的理由,如果是這個,那前面何必說這麼多感應
器上的問題呢?還牽扯到所謂選手個人在感應器動手腳的問題上

如果是感應器本身的問題,那現在又說是襪子本身是禁用的,那感應器的部分沒問題嗎?
還是兩個部分都有問題

如果是電子襪本身的問題是屬於被禁用的款式,那禁止的技術規章在哪裡也沒有說明不是
?哪些器材或設備是可以被允許使用的應該是要事先公布,又何必要去打聽所謂的內部消


又如果什麼是被禁用,什麼可以使用還需要私下打聽,那這樣的規定有跟沒有不是一樣,
這是要怪選手,還是要怪主辦單位本身

先請他們把禁止的規定明文的展示出來吧,不然這樣的報導不是跟臆測差不多嗎?

--

All Comments

Ida avatarIda2010-11-22
對方放這消息出來,而且說有存證,我是覺得要當心
Elma avatarElma2010-11-27
你說的沒錯 發文並不是針對你個人加以質疑
只是判定理由如此反覆 也太啟人疑竇了吧
Regina avatarRegina2010-12-01
這種大會有沒有判決書啊?有的話拿出來對質!!
Caitlin avatarCaitlin2010-12-06
怎麼可能會有 都是個人隱私問題 全部推給選手作弊
Dora avatarDora2010-12-10
趙磊是吳的師傅?! 中國真會搞這招....
Ursula avatarUrsula2010-12-14
有存證就拿出來 要的就是事實真相 搞成現在這樣到底擺明是官
Ethan avatarEthan2010-12-19
方不懂損害控制 有證據就拿出來 至少我準備好了
Agatha avatarAgatha2010-12-23
真相只有一個,而不是莫名其妙出現一堆說法來解釋這個無理
Olivia avatarOlivia2010-12-28
的事件,真的站得住腳的一個解釋就夠了,何來一堆天方夜譚?