為啥不用"特別矮小"的人? - NBA

Table of Contents

籃球這項運動,身高越高就是優勢,絕對的優勢

所有你看到的矮球員,能在 NBA 生存都不是因為他矮,

是因為他有其他地方可以用來彌補身高。

就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛

而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當

條件可能是要控球、組織,後場防守等等,但絕對不是身高

雖然不可能,但如果能夠單純把球員身高拉高,不影響其他能力的話

那個球員基本上只會變得更強而已。

因此沒有必要特別選矮的球員,矮在球場上帶來的優勢(原文提到的

比較難抄截,運球比較好突破等等)相較於矮這項弱點,明顯效益太差

就跟你不會挑一個速度慢的球員說:哦他可能進攻節奏跟大家不一樣,

可以當奇招,那直接找一個進攻節奏不一樣的就好了。

甚至主角矮的運動番,拿籃球跟排球這兩個身高絕對優勢的來說好了

日向有跳躍力跟機動性的外掛(矮完全沒給他優勢)

黑子有存在感薄弱的外掛(好...這個可能矮一點比較好,

不過另一個會利用存在感薄弱的球員看起來也是有個180啦,看起來身高不怎麼重要)

以上x

--

All Comments

Iris avatarIris2020-11-15
原文感覺就來鬧的,大家對他太好了
Jack avatarJack2020-11-18
矮球員也不是沒有成功例子例如戰神跳豆IT,但一般
情況就真的是越高越有優勢
Olivia avatarOlivia2020-11-20
現在想想,BR網站的HoF計算公式中,身高高的會扣分

其實就是因為矮已經是劣勢,同樣的冠軍、獎項數量下
,矮的比較厲害。
Jack avatarJack2020-11-22
同意1樓 這種問題不需要有看NBA或會打球 但凡稍微有
腦子的人都知道答案
Dorothy avatarDorothy2020-11-24
他的條件也不是一般矮 是特別矮 甚至預設150cm...
Vanessa avatarVanessa2020-11-26
在後衛這個位子,高的也很占優勢阿
Freda avatarFreda2020-11-27
認真講 其實身高矮還是有個優勢 就是重心比較低 運
球時的轉向變化要高大的球員容易 一些矮個子像是以
前火箭的小ab 矮湯常常看他們在禁區逛街 當然這種優
勢僅限於持球進攻的運球能力而已
Liam avatarLiam2020-11-29
越前龍馬表示
Elvira avatarElvira2020-12-01
後衛如果可以當然也挑高的啊 高控衛近年這麼搶手
Quanna avatarQuanna2020-12-03
西門不就7尺不會投籃內線超強的後衛嗎?
Valerie avatarValerie2020-12-04
與其說高控衛 不如說現在PG至少要守到SG
SG要守到SF 才有競爭力
Steve avatarSteve2020-12-07
矮後衛或許好切進去,但切完還是容易被蓋阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-08
矮到一個程度甚至不好切 太矮能放幾步守也不怕你投
Doris avatarDoris2020-12-10
球要飛更久 身高差夠大的話踏一步手一伸就巴掉了
Faithe avatarFaithe2020-12-14
手槍戰術小的比較好用~但太矮會打不到雞雞
Enid avatarEnid2020-12-15
太矮就算切過 也有可能被回頭追魂鍋
Ula avatarUla2020-12-19
想到字母哥當年還被老基叫去打控衛
Faithe avatarFaithe2020-12-21
是矮的只能靠敏捷進NBA,不是矮的就一定比較敏捷…
NBA內線跟一般人比仍然很敏捷,只是頂尖矮個子球員
能再敏捷一點,但這也只發生在IT、AI等億中選一的
人身上…
Dora avatarDora2020-12-23
而且矮的大部分壽命都很短,開始退化後劣勢一大堆
Kama avatarKama2020-12-26
更何況所謂較矮的後場球員,除了極端值,相對一般
人也已經不是矮子了
Jacob avatarJacob2020-12-28
後衛通常不是因為身高不夠不能打內線才退到外圍去,
特地選矮的打後衛是倒果為因了吧?
Annie avatarAnnie2020-12-29
有啦!特例M.Bogues
^唯一
Oscar avatarOscar2021-01-01
反而是足球不需要太高
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-02
棒球規則上寫,按理來說也會是越矮的打者越有優勢(
好球帶小),但還是要看主審
足球前鋒也是需要身高的吧,守門員也是
Agatha avatarAgatha2021-01-07
足球比較需要身高的是守門員和後衛(要擋頭球),前鋒
Adele avatarAdele2021-01-10
主要還是看需求,以頭球為主的前鋒就要身高,但主要
Steve avatarSteve2021-01-12
還是看配合,球隊後防配置除了高之外還要有一定靈活
Hardy avatarHardy2021-01-17
度,球員能兩者兼顧最好,不行的話就是和隊友搭配,
Franklin avatarFranklin2021-01-18
守門員現在就都是高個子為主了,之前還有個卡西利亞
Jacky avatarJacky2021-01-23
斯是矮個子守門員代表
Ida avatarIda2021-01-27
矮重心低較快沒錯 但籃框在高空,比你高的一張手 你
Megan avatarMegan2021-01-29
要多繞好幾倍 而你的重心低快快不了那麼多等於沒用
Connor avatarConnor2021-01-29
一樣被蓋 除非你快到非人類
Wallis avatarWallis2021-01-30
其實是生存偏差 矮子能生存必定敏捷
並不是矮子就比較敏捷
Annie avatarAnnie2021-02-02
高個子遲緩還是有很多事情能做
並不是高個子比較遲緩
James avatarJames2021-02-02
魔獸傷了身高還在還有人要
Charlie avatarCharlie2021-02-06
矮湯傷了直接生涯結束
Isabella avatarIsabella2021-02-06
矮子運球再好還是有lbj這種外掛能守住你
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-11
黑子那就是唬爛的,一個只有傳球沒有進攻能力的人
就是不行,NBA最像黑子的應該是球哥吧
Franklin avatarFranklin2021-02-15
球哥還是高控衛,防守還比黑子好,一樣不強
Oliver avatarOliver2021-02-17
沒有進攻能力純防守還是有,但至少體能跟身體條件不
會太差
Lydia avatarLydia2021-02-17
不談進攻,光防守一定是超大洞,是那種沒辦法補的
Wallis avatarWallis2021-02-21
黑子籃球的作者不是大家公認的不懂籃球嗎
Hazel avatarHazel2021-02-22
記得黑子的防守還算不錯吧 雖然黑子這部真的是唬爛
Ivy avatarIvy2021-02-22
排球少年日向翔陽的彈跳力和反應速度也是很扯
William avatarWilliam2021-02-27
怪人快攻也是很唬爛 影山飛雄的托球超級精準
Elvira avatarElvira2021-03-04
此篇正解 但是只限用職業 街藍身高差距不大其實沒差
Gary avatarGary2021-03-08
矮個子光傳球視野就受限了...即使敏捷重心低有用嗎.
..
Hedy avatarHedy2021-03-12
越大行動越遲緩是一定的 因為重量力矩等都耗費能量
Hedda avatarHedda2021-03-12
就像機械也一樣 大客機無法跟戰鬥機小飛機那樣靈活
Joe avatarJoe2021-03-16
只是在籃球 小隻的快沒法快到超越高大的有用 籃球設
James avatarJames2021-03-21
定那個運球更還是打死小隻的速度優勢 否則像NFL的跑
Edwina avatarEdwina2021-03-25
鋒根本沒要特別高大的人 他接球後就是靠快與靈活衝
Andy avatarAndy2021-03-29
主要是籃球場太小了 10個NBA球員在場上
Irma avatarIrma2021-03-31
小個子真要發揮全速也很難
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-04
舉例來說 高速小個子 確實很快 但是只能快2~3秒
Dorothy avatarDorothy2021-04-07
這樣要甩開那接中高個的怪物 是還不夠的
Michael avatarMichael2021-04-12
都有人覺得cp3可以防內線球員不吃虧了
Ethan avatarEthan2021-04-14
代表一部分人真的決定身高不重要
覺得*