為什麼NBA退役球員喜歡貴古賤今??? - NBA

Table of Contents


原文恕刪

為什麼有不少人會貴古賤今??

因為有鐵一般的事實存在啊

90年代以前的球賽我沒看過不評論

90年代MJ和公牛就是樹立了超高障礙啊

看看公牛解體後的強權球隊 超賽 馬刺 熱火等

要完成連霸有多難 更別提三連霸

公牛不但三連霸 還做到兩次 更有戰點的是FMVP還同一人

球隊和球員要多年維持高檔這是多難的事 這跟時代規則無關

再過30年我想在NBA要三連霸一樣很難

今天有球隊可以四連霸 很多貴古賤今迷就會承認比公牛強

有球員連四年FMVP 我想也有不少人會同意他比MJ強

重點就是沒有這種球隊和球員啊





--

All Comments

Isla avatarIsla2015-11-27
貴古迷一定會提老喬那棒賽那二年,4連霸還是會說嘴
Selena avatarSelena2015-12-01
Catherine avatarCatherine2015-12-04
重點是兩次綠葉都不一樣 王朝會遇到薪資問題 不可能
Jessica avatarJessica2015-12-05
我是覺得每個時代有每個時代好看之處....
昔日有老喬帝王統治,今日有咖哩豪洨三分,都很棒
Lydia avatarLydia2015-12-07
用同樣的陣容一直打下去 換陣容真的要看核心的能力
Harry avatarHarry2015-12-10
以競爭度和難度 90年代的洋基王朝應該更難 而且以現
在的證據看大多班底是乾淨的 不過MLB迷倒是很少去
提以前的洋基王朝有多強
Jacob avatarJacob2015-12-11
洋基的話.他們作法不都是拿農場潛力去換明星嗎?XD
Quanna avatarQuanna2015-12-12
因為要捧咖哩阿 面對90的影片只好視而不見
Caroline avatarCaroline2015-12-14
M.J自己都說過,當時如果沒有離開NBA沈澱一下,就沒
有下一次的三連霸。他說要三連霸除了對於體能方面是
極大考驗外,精神方面的考驗也是非常巨大
Hazel avatarHazel2015-12-16
先去打兩年棒球再來挑戰MJ好嗎
Candice avatarCandice2015-12-19
看看SGG 這是年度第一隊的水準 有那臉說人貴古???
Oliver avatarOliver2015-12-19
要完成連霸更大的困難是薪資結構問題,像PIP以現在
的角度那可能連續這麼多年領這樣
Susan avatarSusan2015-12-20
沒有任何運動像NBA一樣在規則尺度上持續劇烈變動
Ursula avatarUrsula2015-12-23
所以爭議一定多
Enid avatarEnid2015-12-27
一定早就頂薪挖角了,他也不一定願意當一輩子老二,
一被挖走喬丹再神也不可能有二次三連霸
Hedwig avatarHedwig2015-12-30
就是沒發生所以傳奇呀,時空背景也無法複制
Victoria avatarVictoria2016-01-01
PIP的低薪合約,是公牛能第二次三連霸的基石
Genevieve avatarGenevieve2016-01-03
真的沒有
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-05
MJ和90的公牛強 和90年代強不強有什麼關係
Faithe avatarFaithe2016-01-10
只能說八年六冠的公牛在90是獨強 無法說明
90年代比現在強
Eden avatarEden2016-01-14
那有辦法說明現在比90強嗎
Rosalind avatarRosalind2016-01-16
也無法 但是運動領域觀念和訓練是與時俱進的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-01-16
同意你的無法比較...但個人覺得球員的態度和技巧才
是最重要的...不然訓練,觀念再進步也是會出現鬍子
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-19
不願防守,草莓一逆風就亂打,LBJ落後就放棄,Lin擁有
前幾快切入速度卻一直站不上一線球星,KB說要培育新
人卻自己拼命打鐵這類現象發生...
Rebecca avatarRebecca2016-01-22
地方的記者需要話題啊
Genevieve avatarGenevieve2016-01-26
你提到的球員缺點 不是現在球員才有 每個時代的球員
George avatarGeorge2016-01-29
都有的狀況 只攻不守 只打順風球 打鐵 只有單項技巧
的球員每個時代都可能有呀
Irma avatarIrma2016-02-02
戰術的多元 觀念 訓練方式 是不會倒退的
Kama avatarKama2016-02-07
何況全球化的加劇是90後的事(老喬帶的全球化)
人才可能愈來愈多 進NBA可能競爭更劇烈
Mary avatarMary2016-02-07
怎麼看 現代不可能會弱於古代的
Heather avatarHeather2016-02-08
摸毛犯規的年代阿
Tom avatarTom2016-02-13
Kobe是比較誇張一點,但是MJ其實在巫師也被上至球團
下至隊友抱怨過…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-16
而且更別說MJ當老闆時過度獨斷不尊重專業讓山貓多走
了很多冤枉路(這些老巴都有爆料過),就算是球場上無
敵的籃球之神也會有很多心態上與觀念上的缺陷
Kelly avatarKelly2016-02-17
而湖人的BS更不用說了,標準的只用他打球時的那套,
有數據也不會看,訓練只會操體能,以上兩種案例恰好
證明的確即使訓練或戰術、經營上不斷的革新,主權者
心態沒跟著進步也是枉然
Hedda avatarHedda2016-02-19
現代可不可能弱於古代每個人有自己的標準個人不予置
評啦!我也沒說戰術那些會倒退!只是想表達對球賽
的態度,90時的一線球星有防守爛的但依然會認真守,
遇到逆風依然認真去拼求逆轉,也不會在比賽還沒進入
死局前就放棄比賽,戰術訓練之類的進步只是輔助最
重要的還是跟球賽有關的”人”啊...
Zenobia avatarZenobia2016-02-19
怎麼看 也看不出現代是強過古代
Caitlin avatarCaitlin2016-02-23
現在防守爛也是會認真防守呀 Dirk防守不好吧
Nash防守也不好吧 但他們也拼命防呀
Thomas avatarThomas2016-02-28
90年代也有總冠軍賽拿不到60分 慘輸40分的隊伍
Eden avatarEden2016-03-03
是不是也是放棄比賽了呢 是總冠軍賽喲
現在的問題 以前可能都會有 態度什麼的 如何量化?
Ursula avatarUrsula2016-03-03
回k大 我贊同你大部分的觀點
球團出包的經營也不是現代才有
Ivy avatarIvy2016-03-05
90年代的金塊和塞爾提克 都是經營出包的例子
更有90年代的老鷹隊 常常把培養好的球員賣出去
現代的問題 90年代或以前都有可能發生過