網球

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩 - 網球 Tennis

Edwina avatarEdwina · 2013-06-16

Table of Contents


如題

看了法網以後

我覺得他們兩個的擊球力道和穩定度

都超越現在TOP10的選手甚多

我從2003年變成費神迷後

一直覺得費神是球壇最偉大的選手

所有技術都堪稱第一

但經過了最近幾年Djokovic崛起後

他和NADAL這種狂抽狂發力的打法

讓我覺得已經超越當年的費神(2005-2007極盛時期)

非常穩定的抽球 狂發力又不會出界

算是網球界新的打法吧??

純討論

我算外行

理性誤戰


--
網球

All Comments

Mason avatarMason2013-06-18
"竄"起。不好意思，很想講
Regina avatarRegina2013-06-21
是 ㄘㄨㄢ四聲 謝謝
Edwina avatarEdwina2013-06-24
OK 打太快 沒發現
Hedda avatarHedda2013-06-26
串起感覺很奇妙啊 是要燒烤嗎
Kama avatarKama2013-06-29
改好了
Irma avatarIrma2013-07-02
雖然還有很多人不認同 但是暴力網球真的
Necoo avatarNecoo2013-07-04
有看頭多了 反觀女網 ………
Adele avatarAdele2013-07-07
好吧，我還是比較喜歡不暴力的......
Regina avatarRegina2013-07-10
每次看Nole和納豆打，我都會睡著Orz
Tom avatarTom2013-07-12
大概我比較喜歡發球上網型的打法
Blanche avatarBlanche2013-07-15
那只是他們狂發力又一直出界的比賽你沒看
Tom avatarTom2013-07-18
節奏比較快，同理我會比較喜歡山大王不，是一直來回對抽很多拍看得好累～
Oscar avatarOscar2013-07-20
你沒看到或看太少罷了
Eden avatarEden2013-07-23
如果以前山大王時代半夜還會爬起來看
Ida avatarIda2013-07-26
轉播算是看太少（不只山的比賽）那我也無話可說，不過新一代的比賽是少看
Rebecca avatarRebecca2013-07-28
大概2001年之後就沒看網球了，2010才
Queena avatarQueena2013-07-31
又開始看，確實是沒看到且看太少
Dinah avatarDinah2013-08-03
grafan兩句推文連在一起看應該是說原po
Dorothy avatarDorothy2013-08-05
你沒看過費神全盛的速度吧！^_^
Kyle avatarKyle2013-08-08
對手還沒熱就賽末點了！還強發力勒
Agnes avatarAgnes2013-08-11
原po講的是納豆和囧口 狂發力又一直出界???
Enid avatarEnid2013-08-13
全盛期的Federer不用強力抽就能打死對方，
Puput avatarPuput2013-08-16
費爸真的很全面,幾乎找不到弱點
Agatha avatarAgatha2013-08-19
全盛Fed你給他轉到正拍 就準備被掃Winner
Damian avatarDamian2013-08-21
全盛時的Fed到位快且準, 抓第一時間出手有速度有角度 動作又瀟灑
Ethan avatarEthan2013-08-24
殺傷力絕對不遜於現今的強發力
Faithe avatarFaithe2013-08-26
Fed那時稱霸有點運氣 那時男網算在重建
Jack avatarJack2013-08-29
老的退了 年輕的銜接不上跟現在BIG4時期不可同日而語
Emily avatarEmily2013-09-01
「有點運氣」…有時候看見這些評語都蠻無奈
Selena avatarSelena2013-09-03
雖說捧高踩低是常事，但有時候也太…無言了
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-06
我不覺得NAD DJO打不贏費爸
Mia avatarMia2013-09-09
就算是全盛期也一樣
George avatarGeorge2013-09-11
說的好像跟FED同一時期的對手都很弱似的。
Isla avatarIsla2013-09-14
有比現在NAD DJO強嗎XD?
David avatarDavid2013-09-17
Nadal比較剋Fed 但前幾年Fed開始輸Djo主要
Adele avatarAdele2013-09-19
至少Safin跟納班，Hewitt都不會比現在的big4弱到哪裏去，也是有贏有輸吧？
Heather avatarHeather2013-09-22
是輸在體力 不過去年覺得Djo又進步一個檔
Selena avatarSelena2013-09-25
但從以前看到現在的人真的無法不覺得Fed才
Thomas avatarThomas2013-09-27
最強 主要是打法太全面 主宰整個球場
Dinah avatarDinah2013-09-30
像我以前都覺得Fed的移位又快又輕像在瞬移
Mia avatarMia2013-10-03
反正有人就是見不得老費好...(攤手)
Jessica avatarJessica2013-10-05
"有點運氣.."也太好笑
Quintina avatarQuintina2013-10-08
看2005年澳網四強戰那場Safin，跟現今BIG4
Isabella avatarIsabella2013-10-11
比，也絕對不會輸。
Doris avatarDoris2013-10-13
重點是不論Safin或納班都不穩,時好時壞
Jake avatarJake2013-10-16
不像今天的Big4都那麼穩定與長久
Edith avatarEdith2013-10-19
有可能是少了年輕一輩的衝擊，所以讓前面的選手感覺很穩
Agnes avatarAgnes2013-10-21
FED沒跟NAD同期 的確是有點運氣
Una avatarUna2013-10-24
覺得像瞬移+1 XD
Victoria avatarVictoria2013-10-27
搞不懂說費全盛當時沒高手是啥心態...
Irma avatarIrma2013-10-29
是費太強勢導致ATP像費神與其他球員
Michael avatarMichael2013-11-01
怎不說Fed30了還可稱Big4有多恐怖......
Quintina avatarQuintina2013-11-04
費拿了去年溫網之後就開始下滑啦
Ina avatarIna2013-11-06
哪裡沒退化
Joseph avatarJoseph2013-11-09
To lightstream 我是回原po啦！！哈！
Damian avatarDamian2013-11-12
FED同一時期的對手真的都滿弱的 跟現在BIG 4比
Kyle avatarKyle2013-11-14
假如費這種成就是運氣較好，那他運氣也太好
Necoo avatarNecoo2013-11-17
可能是累積了18輩子的運氣唷！^_<
Zenobia avatarZenobia2013-11-19
看到開始質疑別人過去的成就只是運氣比較好其實就可以不用看了。
Brianna avatarBrianna2013-11-22
費爸幾年前就開始退化了，絕對不是
Iris avatarIris2013-11-25
溫網後才開始的，他今年都要滿32了
Zenobia avatarZenobia2013-11-27
不過費神絕對是讓球界的推手之一
Poppy avatarPoppy2013-11-30
我有看過費迷說08溫網費爸就不是全盛期
Olive avatarOlive2013-12-03
的說法 當時看到覺得頗...
Mary avatarMary2013-12-05
是他刺激整個網球界打法再提升來超越他
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-08
我沒有質疑過費爸的偉大但要說他史上最強我存疑
Sarah avatarSarah2013-12-11
純粹小弟個人比較喜歡看有競爭性的比賽所以才會有此看法 沒有要貶低Fed或他稱霸
Jacky avatarJacky2013-12-13
那時期對手的意思
Hardy avatarHardy2013-12-16
所以當費的強悍到了其他人摸不到邊的時候就說他運氣真他xx的好??
David avatarDavid2013-12-19
說FED沒對手是看不起沙皇野兔和大安迪嗎..
Ida avatarIda2013-12-21
沒這意思啊= = 只說有點好 而且就小弟看來
Brianna avatarBrianna2013-12-24
BIG4確實比較有競爭力 或許別人看法跟我不同 我也接受 不過沒有貶低意思
Vanessa avatarVanessa2013-12-27
如果你要說運氣也是實力的一種倒也行=W=
Thomas avatarThomas2013-12-29
我是沒想到 講個看法 會戰成這樣 有點嚇到如果有大大覺得不爽的 小弟在此致歉
Delia avatarDelia2014-01-01
其實老費稱霸那幾年滿無聊的= = 這就是為
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-04
甚麼Nadal出來的時候大家那麼瘋狂的原因
Donna avatarDonna2014-01-06
因為你語意就是貶低那時同期的人...
Gilbert avatarGilbert2014-01-09
看習慣就好 這邊有不能質疑的選手阿
Charlie avatarCharlie2014-01-12
光沙皇大安迪 說競爭力不夠實在沒道理
Anonymous avatarAnonymous2014-01-14
現在看起來Fed Nadal Djo 絕對是史上最強的
Franklin avatarFranklin2014-01-17
前三名
Freda avatarFreda2014-01-20
我覺得這篇文章不錯XDD
Vanessa avatarVanessa2014-01-22
史上最強? 你把上古神獸放哪去
Jessica avatarJessica2014-01-25
網球就是要兩個頂尖高手對戰才好看，何
Adele avatarAdele2014-01-28
況現在有Big4，有六種對戰組合更刺激。
Margaret avatarMargaret2014-01-30
你要說上古神獸打得贏老費我也沒話說(攤手)
Yedda avatarYedda2014-02-02
上古神獸打得贏老費 哈哈哈哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-05
跟Big4比強?看奪冠數就知 沙皇大師賽5 大滿貫2大安迪當時已是萬年老二 也才大師賽5 大滿貫1
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-07
老費巔峰期對手沒現在Nadal、Djokovic等
Linda avatarLinda2014-02-10
我打網球有20年了，球拍及球線科技進步進步很大 以前球拍球線根本無法有這麼
Joe avatarJoe2014-02-12
人強是事實吧，現在網壇好像就是BIG4和老將而已
Olive avatarOlive2014-02-15
而且亞軍也都少的得很 兩個都退休成就才這樣
Emily avatarEmily2014-02-18
那也可以說Big4扣掉Federer以外都是運氣好
Kumar avatarKumar2014-02-20
碰到男網青黃不接的時候啊......
Ida avatarIda2014-02-23
大的power及球能力 所以現在球速跟以前
Olga avatarOlga2014-02-26
比起來 就算球員素質一樣 球速也快很多
Joe avatarJoe2014-02-28
Ste大說的中肯
Yuri avatarYuri2014-03-03
的確是，運動科學跟球拍、球線都大有進步
Caitlin avatarCaitlin2014-03-06
網球跟籃球、棒球不同 不覺得上古神獸有比較強
Hedy avatarHedy2014-03-08
每隔一陣子就要吵這個...
Hardy avatarHardy2014-03-11
不吵這個其實也沒啥可討論的...強的球員畢竟就那幾位...
Lucy avatarLucy2014-03-14
就張飛打岳飛，討論不出結果來，所以可以一直討論 XD
Queena avatarQueena2014-03-16
BIG4時代要奪冠有高競爭力對手，差異在這
Hedy avatarHedy2014-03-19
最近網壇真的是蠻沉悶的…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-22
別說奪冠,要進決賽都很困難了
Carol avatarCarol2014-03-24
這種文章表面問djo rafa其實是
Olivia avatarOlivia2014-03-27
為了提供大家推文表達他們並不最強吧？
Poppy avatarPoppy2014-03-30
和nba板一樣 又要張飛打岳飛了真的是很愛討論這些
Linda avatarLinda2014-04-01
今年澳網乃仁有提到拍線進步的重點在現在球線磅數很低使得咬球很緊打起來很穩又夠堅韌能維持一定的球速
Thomas avatarThomas2014-04-04
比起那兩個 受惠最多應該是像打逼那種類型
George avatarGeorge2014-04-07
其他人沒辦法打成那樣就差在身體素質吧
Agatha avatarAgatha2014-04-09
說FED同期競爭力不夠是貶低同期選手
Candice avatarCandice2014-04-12
說FED史上第一也是貶低其他網球選手啊
Poppy avatarPoppy2014-04-15
31歲在溫網連斬全盛期djo跟murray 奪冠
John avatarJohn2014-04-17
看高光就知道並非FED同期競爭力不夠而是他那時就是莫名對關鍵分都十拿九穩
Mia avatarMia2014-04-20
當初 大家都知道要狂壓費反拍 能成功的也沒幾個
Mia avatarMia2014-04-23
不過極盛時期的費神反拍直線不容易掛網
Valerie avatarValerie2014-04-25
可惜好幾年前開始就有人一直成功了
Lydia avatarLydia2014-04-28
而且反拍抽球很強勁 跟現在不一樣QQ
Charlotte avatarCharlotte2014-04-30
發這種文就是想讓大家戰~還理性勿戰^.<
Lily avatarLily2014-05-03
我覺得在那邊笑上古神獸的言論實在沒意義,因
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-06
為現在你支持的選手有一天也會變上古神獸,過個幾十年後大概也會出現Fed打得贏xxx?哈哈哈
Ivy avatarIvy2014-05-08
這種言論,時代不同是要怎麼比較?
Doris avatarDoris2014-05-11
Roddick也維持高檔很長一段時間阿
Faithe avatarFaithe2014-05-14
那到時再說吧 如果真的明顯比較強大家也會同意阿 只是現在看Nadal Fed Djo就是明顯比
Lily avatarLily2014-05-16
以前強上不少(理性)
Jake avatarJake2014-05-19
獎上古神獸當然是指Rod Laver那種,事實上就
David avatarDavid2014-05-22
算拿巔峰時期的Sampras來比也完全是個張飛打
Gilbert avatarGilbert2014-05-24
岳飛的討論,不管是拿上古神獸來壓人還是說上古神獸贏不了都完全沒有討論的基準點嘛!!
Zenobia avatarZenobia2014-05-27
高拜低踩、牆倒眾人推果然是傳統美德
Megan avatarMegan2014-05-30
看吧~是不是戰很兇~可以料想的到的事情~
Sarah avatarSarah2014-06-01
如果沒有nad出現，大概Fed會無聊到爆。
Blanche avatarBlanche2014-06-04
開心可以活在兩種不同風格藝術的競爭時代
Iris avatarIris2014-06-07
過了5年後，你也會說下一代球王超越全盛時
Enid avatarEnid2014-06-09
期的nad和djo。因為他們5年後可能被壓過去
Rae avatarRae2014-06-12
我喜歡以前的發球上網也喜歡現在底線強力對抽，每個時代流行的打法不一樣，各有好看的
Lauren avatarLauren2014-06-15
點，何必硬要擺一起比
Rebecca avatarRebecca2014-06-17
等10年後球拍進步到有自動定位系統，你又
Charlotte avatarCharlotte2014-06-20
會說現在Big4怎麼那麼弱，竟然會打出界
Una avatarUna2014-06-23
就等getting大發明這種球拍囉
Ida avatarIda2014-06-25
這樣網球就失去它可看性了.. 機器 > 人
Zenobia avatarZenobia2014-06-28
怎麼這種文章，都很少提到場地速度沒以前快
Margaret avatarMargaret2014-07-01
簡單一句費爸 遊刃有餘…
Una avatarUna2014-07-03
g大這種球拍什麼狀況下才會失誤啊... XD
Audriana avatarAudriana2014-07-06
費爸運氣好.............,如果沒有FedNadal依然會是紅土最強,但是其他球場不
Queena avatarQueena2014-07-09
都是先被費爸痛電一陣子才越來越強嗎,囧科也是被痛電過才進化成現在這樣阿,雖然
Wallis avatarWallis2014-07-11
對豆子來說....沒有DJO比較好吧!XDDD
Madame avatarMadame2014-07-14
費爸單反被他們剋到,囧科納豆又是真正
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-17
體力怪物與有令人尊敬拼勁的拼勁但也不用說費爸是運氣吧......呵呵
Ingrid avatarIngrid2014-07-19
不過豆子不算有被Fed痛電過吧!
Olga avatarOlga2014-07-22
少數拉XD 如第一次溫網碰頭PS:溫網決賽
Una avatarUna2014-07-24
那也打了四盤算不上被痛電,即便是04~07年他
Wallis avatarWallis2014-07-27
們兩的交手紀錄也是勝負各半(豆子有在硬地贏
Poppy avatarPoppy2014-07-30
Fed也有在紅土贏,所以其實還蠻平均的)
Ophelia avatarOphelia2014-08-01
費爸嶄露頭角的時候大家拿的球拍還是老山那種球拍 要用那種球拍打強上旋?
Anthony avatarAnthony2014-08-04
f大我是因為記得納豆被0-6,盤數有點忘記納豆剛出現時真的是不太喜歡他,對費爸
Edith avatarEdith2014-08-07
勝率很高,不過後來有越來越喜歡他是真的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-09
第一盤確實啦!XD
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-12
剛剛看了一下以前的對戰紀錄發現04US才真的慘烈....
Odelette avatarOdelette2014-08-15
他們沒在美網交手過啊!美網痛電豆子的是Rod
Mia avatarMia2014-08-17
我是指Fed vs Hewitt(離題)
Odelette avatarOdelette2014-08-20
老費巔峰本來就是04-07阿 不知道在頗啥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-23
倒底啥是強發力 ... 我只知道某場轉播有人愛這樣用
Isla avatarIsla2014-08-25
強發力 其實是Tsonga的暱稱XD(之前的版標)
Anonymous avatarAnonymous2014-08-28
那些人瞧不起當時的其他人啊，結案
Connor avatarConnor2014-08-31
這篇文越戰越歪XDDD
Kristin avatarKristin2014-09-02
運氣都說出來嚕 靠運氣的FED老了都是BIG4
Eartha avatarEartha2014-09-05
那現在年輕鼎盛並稱BIG4的運氣不是更好?
Jacob avatarJacob2014-09-08
生在一個老人都能當BIG4的時代
Caitlin avatarCaitlin2014-09-10
成績就是擺在那邊 沒甚麼運氣不運氣的
Kyle avatarKyle2014-09-13
FED怎麼會是靠運氣= =||||
Lucy avatarLucy2014-09-16
都是偉大的球員 沒有必要在那邊運氣說
Zora avatarZora2014-09-18
我是指上面有幾樓的說法
Madame avatarMadame2014-09-21
我是費迷，現在是Djo迷，看推文還滿訝異
Andrew avatarAndrew2014-09-24
有不少人認同Nad, Djo的強力網球打法超越
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-26
費天王時代.....到底是不是這樣我不清楚.但肯定這十年網球
Kama avatarKama2014-09-29
納囧打法有機會打贏老費，不過身體要先撐得住
Andy avatarAndy2014-10-02
的進步，是超過90年代的。不管是體力訓練
Jack avatarJack2014-10-04
大躍進,還是球拍的改良,造成球賽也更好看
Tom avatarTom2014-10-07
Djo現在碰到Fed都還會輸了 還扯什嘛以前真是頗ㄏ
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-10
以前的Djo是被Fed吃死死的
Frederica avatarFrederica2014-10-12
那何不說現在豆子也是會輸Fed的~.~
John avatarJohn2014-10-15
Nad最近有輸給Fed嘛?我倒是沒注意
Liam avatarLiam2014-10-17
我印象派大師 Nad應該近期沒輸過Fed請打我的臉
Quintina avatarQuintina2014-10-20
如果去年印地安泉SF不算近期的話是沒有
Hazel avatarHazel2014-10-23
從Djo爆發的11年開始算好了,Djo對Fed是7勝3
Isla avatarIsla2014-10-25
負,Nad對Fed是6勝2負,算起來差不了多少
Oliver avatarOliver2014-10-28
但是Djo有不少比賽跟Fed打進第五盤Nad贏Fed的比賽都頗輕鬆再次強調 本人印象派大師
Rae avatarRae2014-10-31
2011年以後5盤也就美網一場...
Freda avatarFreda2014-11-02
嗯...除了美網真沒五盤的,就算三盤的比賽也
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-05
印象派就去查好再來發言
Edith avatarEdith2014-11-08
蠻多直落二的
Hazel avatarHazel2014-11-10
我的記憶是Fed連續2年在US跟Djo殺了5盤既然你把條件設在11年後我也沒什嘛好說的
Lily avatarLily2014-11-13
11年Djo那恐怖的連勝 Fed碰到他幾乎都輸
Jessica avatarJessica2014-11-16
不只是Fed 只要誰碰到他就都輸把時間拉開一點看 兩人勝負不如Nad懸殊
Andy avatarAndy2014-11-18
其實他們倆個打過五盤也就那兩場XD只能說比賽多看一點吧~
Olivia avatarOlivia2014-11-21
那Nad上次和Fed打進5盤是什嘛時候呢?該看的比賽我想也沒少過謝謝
Rae avatarRae2014-11-24
Djo爆發之後，Fed已經走下坡了
Hedwig avatarHedwig2014-11-26
大家不覺得sun是在釣魚嗎XD
Rae avatarRae2014-11-29
而Nadal在老費巔峰遇到一樣有很大威脅
Victoria avatarVictoria2014-12-02
好啦我一直說一些不是重點的話我只是看到某位評論Djo不會比顛瘋的Fed
Annie avatarAnnie2014-12-04
弱這一點有點不是滋味
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-07
還有什嘛運器很好云云一直打錯字 運氣
Kama avatarKama2014-12-10
這句話有問題嗎...又不是說他無敵...
Irma avatarIrma2014-12-12
從Fed的巔峰看到現在 無法苟同他是靠運氣
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-15
印象派大師是來亂的嗎.....
Jake avatarJake2014-12-18
運氣這點很好笑就不提了 巔峰Nole是也
Ivy avatarIvy2014-12-20
真的未必比老費弱阿
Cara avatarCara2014-12-23
前面人也說了 這是張飛打岳飛的問題你覺得沒有 有人覺得有 何必說得這嘛武斷是因為那個人質疑費不是史上最強
Carol avatarCarol2014-12-26
他都說未必了...哪裏武斷...你國文差
Edith avatarEdith2014-12-28
我覺得有點武斷 好吧可能我認真了
Noah avatarNoah2014-12-31
可能拿了史上最多大滿貫也未必是最強吧
Ida avatarIda2015-01-02
要看你對強的定義阿 到底怎樣算強?
Olga avatarOlga2015-01-05
要說GOAT 開放年代後是老費也沒有太大爭議 你執著的是這個吧
James avatarJames2015-01-08
我們沒有辦法把05年的Fed和11年的Djo抓出來打一場 能比的只有個人成就
Wallis avatarWallis2015-01-10
不過以當時的對手來貶低Fed的成就實在不是件公平事如果是就技術面來討論我還比較能接受
Jacky avatarJacky2015-01-13
所以運氣說就只是個很可笑的說法~
Emma avatarEmma2015-01-16
所以我說是我太認真 扯了很多有的沒的剛剛最想講的也只有 頗ㄏ兩個字
Adele avatarAdele2015-01-18
至於05費跟11Djo比 Djo未必會輸 也是合理的說法吧
Damian avatarDamian2015-01-21
可能吧 畢竟我也不是網球之神 我也不知道
Joe avatarJoe2015-01-24
費爸三十歲還是在溫布頓2012幹掉djo
Jacky avatarJacky2015-01-26
至少草地上djo跟nad比不上費爸
Andrew avatarAndrew2015-01-29
費爸全盛期草地上根本無敵 截擊又強
Xanthe avatarXanthe2015-02-01
相對之下djo的截擊 扣殺真的很弱
Sarah avatarSarah2015-02-03
哈哈哈樓上想引戰喔 好好笑XDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-06
好啦 他網前真的很弱 這不可否認(攤
Enid avatarEnid2015-02-09
草地費爸強 無可置疑啦 沒啥好引戰的
Kama avatarKama2015-02-11
我可是nad球迷 哈 但是草地費爸真的強
Madame avatarMadame2015-02-14
只能說去看看去年溫網對DJO吧
Hardy avatarHardy2015-02-17
紅土誰強也不用說了 fed全盛期還是被電
Margaret avatarMargaret2015-02-19
現在是流行豆迷捧費嗎
Zora avatarZora2015-02-22
去年溫網和11法網對揪真的好令人振奮
Bennie avatarBennie2015-02-25
應該是流行說自己是豆迷來增加中肯度吧!
Regina avatarRegina2015-02-27
這無所謂 djo全盛期都還輸fed了跟全盛期的fed打 能贏嗎？很質疑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-02
單比輸贏同代都很難說了 更別提不同代的了
Madame avatarMadame2015-03-05
自己也私心認為全盛期羅傑略勝揪口一籌
Frederic avatarFrederic2015-03-07
相比Djo vs Nad 私覺得 Djo vs Fed精彩快速球風賞心悅目很多
Quanna avatarQuanna2015-03-10
我覺得全盛時期比大概是 Nadal拿兩個 Fed跟
Charlie avatarCharlie2015-03-13
Djo各拿一個 至於小莫則是一個都拿不到XD
Bethany avatarBethany2015-03-15
Fed之前稱霸時哪裡運氣...........
Queena avatarQueena2015-03-18
總是有一些反串費迷 費贏了哪一場
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-21
就拿哪一年溫網啦 硬地啦來說納囧沒啥然後又硬要拿甚麼全盛期PK全盛期
Harry avatarHarry2015-03-23
怎麼都沒看鄉民拿全盛山大王PK費?!
Oscar avatarOscar2015-03-26
那我也能說全盛山發球 以費的接發能力根本在草地上也沒轍嘛!? 何必這樣比
Ula avatarUla2015-03-28
現在的費狀況本來就很成謎 有時好
Hedda avatarHedda2015-03-31
好的時候就像去年溫網 差的時候 拼命噴框 攻擊球出界一大截= =+ 怎沒人說
Rebecca avatarRebecca2015-04-03
網球就是這樣 打得好就是打得好
Rae avatarRae2015-04-05
打不好就是打不好 找一堆理由護航XDD
Vanessa avatarVanessa2015-04-08
甚麼年紀 打法互剋 全盛期PK = =+
Hedy avatarHedy2015-04-11
一堆疑似反串的費迷真的超煩 = =
Brianna avatarBrianna2015-04-13
照樓樓上定義 許乃仁也是反串費迷
Thomas avatarThomas2015-04-16
11年法網FED贏DJO那一場 就說FED剋DJO
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-19
MUR一個都拿不到太誇張了 對DJO都全盛期
Yedda avatarYedda2015-04-21
也沒明顯輸 對FED全盛期18歲MUR都能在大
Belly avatarBelly2015-04-24
師賽搶下一盛 MUR只有明顯的NAD苦手而已
Mary avatarMary2015-04-27
勝
Belly avatarBelly2015-04-29
比對戰成績就知道最強的是Nadal 但這
Jacky avatarJacky2015-05-02
不代表成就一定最偉大 因為網球不是只有這四個在打 Fed強在幾乎不會被黑馬幹掉
Margaret avatarMargaret2015-05-05
說Fed運氣好的話…那我只能說運氣不夠好不如說沒有Nadal Fed可以多幾個法網
Hedwig avatarHedwig2015-05-07
當費爸的迷沒為別的~~就只是費爸的魅力
Kristin avatarKristin2015-05-10
遠勝於其他選手
Caroline avatarCaroline2015-05-13
吸金能力也是 XD
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-15
我覺得Federer強發力很猛啊 也很穩定
Yedda avatarYedda2015-05-18
回C大: 乃仁是個好主播 但你能說他是
Anonymous avatarAnonymous2015-05-21
個客觀理性的球迷嗎?! 他本來就是費迷難道他說誰剋誰就是對的嗎?! 只因為他
Cara avatarCara2015-05-23
是個優秀的主播!? 只信別人的說法 自己卻不動動腦想想確實是這樣嗎!?
Joe avatarJoe2015-05-26
看球賽不是只看某一場 攤開幾年成績來看 這幾位頂尖好手幾乎是五五波 場地
Ida avatarIda2015-05-29
只多加與哪位選手的優勢而已 不代表另外一方沒有贏的機會啊 說打法相剋的
Necoo avatarNecoo2015-05-31
講難聽一點只是在找台階下 輸了又有啥
Poppy avatarPoppy2015-06-03
打球有贏有輸 哪有每次都要贏的道理?!
Heather avatarHeather2015-06-06
沒辦法 費神太亮眼以致於有些人認為
Hedda avatarHedda2015-06-08
同時期的其他選手沒有競爭力
John avatarJohn2015-06-11
但若以現在Nad 和 Djo 這種對抗張力跑動性 攻擊性 穩定性 , Fed那時期的
Yuri avatarYuri2015-06-14
對手 大Andy , Hewitt ... 真的有那樣
Caitlin avatarCaitlin2015-06-16
的強度嗎 這又是另一個難以比較的話題了
Caitlin avatarCaitlin2015-06-19
Nadal對 大Andy , Hewitt 各都是6勝2負
Hardy avatarHardy2015-06-21
sorry 對大Andy 7:3 對Hewitt 6:4
James avatarJames2015-06-24
→ oralboralb:有這四個在打 Fed強
Lydia avatarLydia2015-06-27
在幾乎不會被黑馬幹掉 今年很多幾乎
Charlotte avatarCharlotte2015-06-29
又一堆亂講了
Caitlin avatarCaitlin2015-07-02
技術問題