為什麼蒙古人發展摔跤 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《AmethystWu (睡太多)》之銘言:
: 日本 中國 希臘羅馬發展摔技很正常
: 因為兩個穿鎧甲的人拼鬥到最後
: 能把對方摔倒的一方優勢
: 但是蒙古幾乎都輕裝騎兵
: 就算下馬互搏也是兵器大概就分出勝負
: 為什麼蒙古人還要發展摔角這種武術呢

我不擅長摔 也就玩過幾次 很吃體能的武術競技
踢打摔拿 最累的就是摔跤
聽勁走化 講得好聽 可是實際上
還是常有蠻力對抗的時候 尤其是當雙方技術層面都接近
那真的要有相當的體魄了 而且各種技擊運動員
體格一比就知道 要輔助冷兵器時代的沉重裝備
最好的徒手輔助訓練就是摔跤

至於柔術我只小玩過一次 也滿累的
不過想想野戰場的時代 柔術實用性真的不大
出門看看大馬路 柏油路 能逃能砍或是踢打摔拿解決
不太可能吃飽沒事主動把對方帶到地板
在以前械鬥的時代 對方人數又可能不只一個人
不太可能選擇這類只能一對一的地板戰鬥方式
(每種武術都是一對一 只是敵人增加時 機動性高可以跑)


--

All Comments

Delia avatarDelia2019-03-05
不過c大我覺得柔術重點..
Joseph avatarJoseph2019-03-07
不是把對手帶到地板..
而是你被對手壓在地板後怎麼自保..
我覺得這才是柔術最大的價值.
Dorothy avatarDorothy2019-03-11
至於柔術比較偏向一對一沒錯。
另外,柔術也有站立降伏..
Ula avatarUla2019-03-13
因為很多街鬥最後會抱在一起.
Tracy avatarTracy2019-03-17
然後兩個人重心不穩..一起跌倒..
Delia avatarDelia2019-03-22
這時候如果用一點柔術的技巧.
還是有幫助的.
Hedy avatarHedy2019-03-22
推本篇柔術以外的觀點,我大學時認
識好幾位文化角力隊的選手,那體格
和體力真的不是蓋的!
David avatarDavid2019-03-24
說到體格,以前有人問為何摔技為主
的武術(角力,柔道,摔跤等等)跟打
擊為主的武術(拳擊,泰拳,空手)理
想體格差異很大,同樣身高下差距往
往十到二十公斤以上。 我都是這樣說
的:"這樣想吧,打擊是人類研究怎麼
打贏熊,摔投是自己變成熊" 哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-28
冷兵器時代摔技,制服技為主。打擊
技沒用
Joseph avatarJoseph2019-03-30
巨石強森目前是摔技最強的代表
Oscar avatarOscar2019-03-31
古柔術是有帶兵器廝殺、捕緝、斬首
Genevieve avatarGenevieve2019-04-01
技能的,還有破鎧、相撲、護身
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-05
現在巴柔是上世紀中運動化簡約產物