常常看到總版科迷
拿他們的老大比MJ
新聞也常出現它們的比較
但是為什麼沒啥人拿LBJ 比MJ
我覺得很奇怪
論成就 數據 LBJ明顯>>>>>>>>>>>>>>KOBE
而且不輸MJ
照理講
歷史地位只有LBJ能衝擊MJ
但大家都沒少提到LBJ與MJ的比較
想想指譨說LBJ跟LBJ迷都太謙虛了
很會做人
但是呢
科迷就不同
明明不同等級 就是硬要比
這就好像拿
張誌家 要比 張伯倫
倒是能比啥
--
拿他們的老大比MJ
新聞也常出現它們的比較
但是為什麼沒啥人拿LBJ 比MJ
我覺得很奇怪
論成就 數據 LBJ明顯>>>>>>>>>>>>>>KOBE
而且不輸MJ
照理講
歷史地位只有LBJ能衝擊MJ
但大家都沒少提到LBJ與MJ的比較
想想指譨說LBJ跟LBJ迷都太謙虛了
很會做人
但是呢
科迷就不同
明明不同等級 就是硬要比
這就好像拿
張誌家 要比 張伯倫
倒是能比啥
--
All Comments