為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講？ - NBA

看好幾篇沒看到真的在講奪冠率怎麼比的
生涯進10次final屌不屌，當然屌
但是這個title講出來嚇不死人
會扯奪冠率大多在意的是MJ和LBJ的比較
不然其他人你怎麼不幫忙補幾亞？
基本上要比到亞去就是冠數相同才有意義
看到一堆爭論6/6跟3/9的
基本上沒人反對的是6 3
爭論的是9 6為什麼講的好像很丟臉
基本上都是假議題
其實笑得的就是你只有3冠

所以如果要吵奪冠率
應該要端平至少冠數要一樣
也就是如果6/6跟6/9到底誰強？
或是有人說要比就拿生涯球季數當分母比
基本上這都太量身訂作了啦
歷史長流比的就是title
而且這title拿出來要能夠震住人
我六冠，而且打六次拿六次
我六冠，另外還有三次打進總冠
老實說第二個聽起來真的沒比較猛
甚至有種，哈囉！國小班長不用拿出來說喔！
進final當然是一種成就
但是通常拿出來講的時候
是在大家都只拿贏的出來講
你講輸的就是笑笑剛好
如果今年你是在跟麥一輪、CP3比
我只拿亞就有6次了，你們在幹嘛？
這才有用！
在一群勝利組裡面說我還有6亞
就會變成你講這幹嘛？
所以成就要怎麼比一樣要看場合
6/6和3/9或6/9，你怎麼排？
奪冠率到底應該怎麼看
有沒有他的意義或邏輯在？
撇開名字只看成就
你還會在意那個誰還有多出來的亞嗎？

--