為什麼在奧運拿不到金牌 - 奧運,世大運,亞運討論

台灣運動員普遍晚就讀 但實力已經是甲組

事實是等級差很多啊 而且滑輪奧運沒有

因為沒有國球滑輪溜冰

很多不重視的歐美真的都派大學生來比

奧運各國幾乎選各項佼佼者出賽

因為來比賽的國家都是派校隊居多，我們是主辦國，所以精
銳盡出

樓上臺灣國球是什麼

臺灣體育政策:自求多福

看到今年台灣棒球你就知道為什麼台灣拿不到奧運金牌

外國把他當成是體育夏令營

羽球，女單世界排名前25，也只有戴資穎有來打

1.人種基因身體條件 2.大學畢業當全職職業運動員在台灣
會餓死

而且臺灣的環境很多優秀選手畢業就改行啦 誰跟你繼續練

台灣國球是贏球啊XD

游泳是有一些高手來比

我原本也以為世大運是學生在比，沒想到其實有學籍28歲
以下就可以了，28歲範圍好大

台灣從來沒有重視體育，重視課業，體育項目都是很小就要專
業訓練，加上以後長大在台灣什麼沒有好的就業環境當然沒人
參與

原來是這樣 中國好像都沒有來 看來要謙恭一點

因為台灣運動員只能靠自己 資源少 設備爛 傳統訓練法

台灣本身重視學歷&念書，但如果從小走體育這條路幾乎會

中國有來啊~~~~~~舉重有看到~~~~~~~

鞍馬那面金牌 應該很純吧 對手是里約奧運金牌

被強迫放棄念書這個選項，這也算了，問題是長大後就是
除了少少的比賽(可能還沒補助)外沒有任何後路

游泳也是因為真的都還是大學年紀啊，看奧運拿牌很多都
很年輕

好像有挑幾個來參賽~~~~~~~

看看政府跟車禍給人家什麼環境 有牌就算撿到了
*社會

世大運來的真正頂尖職業競技的不多

台灣體育環境這麼畸形 能拿牌的都是奇蹟

你看網球台灣常常拿到世大運男女金牌，就知道了
走體育風險太大，還要燒錢，沒企業贊助基本上很難走下去

學生時期的資源優勢搞不好還大於職業時期...

除非你家本身就真的有錢

李智凱很棒 但奧運得牌至少要15.5分 還要再努力

而且我記得沒有得什麼獎的運動~~幾乎很慘~~~資源少到~

集訓一天營養金300 是要選手出去拿什麼活

體育選手在很多國家都是很辛苦的 即使是那些奪牌選手

The hardest part about making the Olympics for
these Americans? Affording it.
Go for gold, wind up broke: why Olympic athletes
worry about money 不過也有英國的經驗可以借鏡!!

奧運就沒有品勢跟溜冰啊

鞍馬的對手是去年奧運全能銀牌 雙槓金牌 雙槓是他的強項
不是鞍馬..

世大運層級跟奧運差太多了好嗎xd

看政府有沒有心發展 像日本因為奧運主辦也是努力培訓

台灣奪金只有舉重跟體操是奧運項目啊啊啊啊

沒錯~~像倫敦奧運成績很好~~~主要是英國長期積極培訓~

日本都能辦東京奧運了，台灣政府不會拿錢來投資體育的
對台灣人民而言，寧願多花點在經濟民生上面
歷來政府也知道台灣人最重視的運動是棒球，所以投在棒球最好

經濟民生在體育前不是正常的嗎

不要懷疑 真的差了n個檔次…

金牌最純是舉重郭婞淳破世界紀錄

世大運很妙，游泳就會很多奧運參賽選手參加

網球沒有職業選手來，才讓台灣那一堆獎牌，之錢就這樣

美國現在獎牌比台灣低 奧運還不是當各國爸爸

看項目吧，游泳來了一堆奧運高手，大概是因為這是泳界

這次世大運棒球跟籃球，美國都是派某一個學校校隊
雖然普渡大學非常強，而棒球的大學也是某聯盟冠軍隊
但這表明棒球籃球美國沒有刻意要奪牌就組大學明星隊來

今年最後一場大型賽事，選手們可以放心出賽順便觀光

棒球籃球派大學隊其實還可以 排球就不行 美國巴西派
大學隊嚐到惡果

不過不能怪他們 U23在打 世大運獎金不比U23高多少又
沒積分

田徑世錦賽剛比完，要舟車勞頓來比應該很多人不想

不同國家對世大運的態度不同, GB好像就沒派團

自選項目有差

GB 指英國? 有派選手來喔

台灣女籃拿過世大運銀牌，男排上次第四名

英國這次有參加呀

羽球只有戴資穎是因為大家都去世錦賽了啊...小戴是特
地放棄世錦賽留在台灣的

台灣金牌除了舉重和體操以外都是非奧項目+大部份國家不
重視

東南亞國家也通通沒來啊,你知道現在同一時間在馬來西亞
有東南亞運動會嗎?如果世大運很重要東運會就不會撞期了
游泳的話現在同一時間也正在比世界青年錦標賽

桌球也是，現在好像也要比世錦賽

游泳並沒有很多奧運選手來，不用以為看到幾個明星選手就

認為高手雲集...這次世大運中游泳項目中有參加過奧運或
世錦賽的選手大概只佔百分之五....

大學生運動會算類似嘉年華形式的國際體育交流

本來就是高手雲集阿，樓上不知道在貶低什麼
百分之五算來聽聽?

GB有派團，但真的就是一團大學生。英國奧運是某屆（96？
）一金恥辱之後痛下決心長期培訓。

這樣韓國與台灣愛面子派精英搶獎牌

如果是所謂的高手雲集 楊俊瀚99%進不去決賽圈

只有

奧運、錦標賽才是運動員的主力。世大運就當作旅遊吧

楊俊瀚又不是比游泳

好像他們有些是要自費參賽, 所以參加的比例不高

田徑也是一樣道理阿 你要跟f大爭嗎

楊俊瀚上屆世大運也是預賽就出局

有喔

看了一些 德國、英國都只有一百出頭的選手參賽

田徑來的高手就多田修平，跟游泳怎麼比?

同一時間和世大運撞期的比賽

游泳、田徑台灣沒有奪牌實力，討論來的人不是很重要

FINA和IAAF世錦賽都辦完不久，很多選手放暑假去了

青年游泳就定18以下了，跟世大運沒關係啊

放世青賽的連結來幹嘛?選手又不衝突

講再多實話也只會被認為是貶低，多說無益，作夢的人就繼
續吧。

這跟做夢有何關係?

有人不知道台灣跟別人不同 學生運動員才是主力嗎 XD

rosefan我不是在說你...

沒積分啊

會問這問題是不知道等級差多少嗎

別國的有些選手以被職業球團簽下，且賽事可能開打了...
當然來的就不見的是最Top的了

畢竟職業球團不見的放人...

例如法國的足球隊，雖然我們男足表現不錯..但對方也不是
完全Top級的人來

來的人不會是最頂尖的 當然啦 就算是二三線 能來的人

不用跟775一般見識啦

也是要來跟你拼的 是不用捧太高 但不用說得像其他國

是隨便派人打有誼賽這樣

體操的話中美國內好像都有其他指標賽事

羽球賽程卡到世錦賽 其實小戴今年狀態這麼好 來打世大

運真的很犧牲

代表世界各項目頂級高手大多不是學生的身分 世大運的選手
頂多只能算是明日之星

韓國也是讀書取向能不能得獎都是菁英有沒有訓練成功好
嗎? 運動風氣不等於國際比賽就能打好,主要是菁英式體育
教育背後要付出的成本超高高規格器材等,因此政府扶持很
重要

田徑游泳雖然世錦賽剛比完沒多久 不過我認為這次陣容已經

算是不錯了 雖然奪牌的選手來得很少 可是其他選手蠻多也有
參加世錦賽的經驗

你有注意到奧運沒滑輪嗎？

小戴應該是去打世錦，幹嘛虐菜(？)

強度差太多不是很好看

網球我們選手排名一兩百都可以排到第一種子 奧運連參賽資
格都沒有

戴資穎真的很給面子才留下來打世大運，其他人都去世錦賽

台灣教育只崇尚會讀書的

體育人收入不穩定 職涯太短

為什麼不拿單項世錦賽成績當作奧運風向標而是拿世大運?

世大運很多強者沒錯 但是那只是一部份強者而已

奧運有直排輪嗎？

比較爛阿 不然

資源少 身體素質 政府工會互相勾結啊?

2008有一金喔.... 你搞錯了

差多少看看國光獎金就知道

2000萬和60萬的差距

認識的外國人參加世大運 他的成績在台灣連甲組最差都
不到 臺灣甲組

強的人會去參加職業組比賽賺獎金 這種小咖的他們何必
要冒著可能受傷碰撞的風險來比

北京一金

下屆世大運要把參加年齡上限調降到 25 歲

2008年有一金 舉重選手陳葦綾因對手藥檢未過而遞補金牌

拿國球當指標啊 國球運動環境都不怎麼樣了 更何況其他

這種次級國際大賽/10 大概才會等於台灣實際奪牌數

世錦賽其實對選手來說重要度比較高 但這次主辦意義很大

因為大陸沒來

看到有人說台灣只重讀書就好笑 日韓可是比台灣更重學歷

看看奧運奪金大國 中國 美國都沒派最強隊伍來就知道

中國目前世大運金牌這麼少也可看出人家根本不重視你

想想邪會就知道了