其實這個play從水管重新看,
比較接近safe沒錯,
而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋
其實之前也是這樣的。
但問題在於:
過往的爭議判決,例如好球帶、出棒與否
乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權
完完全全都是符合棒球規則的。
然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則,
這是不同層次面的問題,
誤判可以說是因為人體有極限,
或是因為市場不夠大,
一場比賽攝影機可能不夠多支
沒辦法做出更正確的判決。
然而這次完全是規則使用的問題,
這導致聯盟的聲譽跟威信受到嚴重的影響。
--
比較接近safe沒錯,
而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋
其實之前也是這樣的。
但問題在於:
過往的爭議判決,例如好球帶、出棒與否
乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權
完完全全都是符合棒球規則的。
然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則,
這是不同層次面的問題,
誤判可以說是因為人體有極限,
或是因為市場不夠大,
一場比賽攝影機可能不夠多支
沒辦法做出更正確的判決。
然而這次完全是規則使用的問題,
這導致聯盟的聲譽跟威信受到嚴重的影響。
--
All Comments