為什麼中職新人王要限定兩年內? - 棒球

Table of Contents

看一下日韓的規定

日本職棒
正式選手名單中五年以內。
前一球季投球局數未達30局者。
前一球季打席數未達60打席者。

韓國職棒
加盟職棒後五年內。
生涯打席數未滿60打席者。(競爭當年不算)
生涯投球數未滿30局者。(競爭當年不算)

然後中職是
第一年出賽之成績,投球局數未達40局者,第二年仍有被遴選的資格,但僅以二年為限。
第一年出賽之成績,打席數未達124打席者,第二年仍有被遴選的資格,但僅以二年為限


越來越多高中生加入職棒 除非天生神力,不然打出成績都是三年後的事
為什麼中職還要設立這種對高中生不利的新人王規定?

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-09-29
現行的規定不是新人王請正名柏融賞
Madame avatarMadame2019-10-01
mlb還沒限年數呢
Eartha avatarEartha2019-10-03
恰恰角逐新人王你覺得如何?
Necoo avatarNecoo2019-10-03
這跟金曲獎最佳新人一樣 一輩子就一次機會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-06
般若上
Steve avatarSteve2019-10-07
就日韓的規定比較好
Hardy avatarHardy2019-10-11
2樓一定沒看懂這篇在問什麼
更正 3樓
Belly avatarBelly2019-10-14
高中生就是選來養的,兩年後也才20,結果就沒新人王資
格了,這才是真正的不合理的地方
Jacob avatarJacob2019-10-18
在這裡討論沒用
Necoo avatarNecoo2019-10-22
因為台灣的二軍不會待那麼久...
Vanessa avatarVanessa2019-10-24
草創聯盟有自己的玩法
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-27
認同9樓
Jake avatarJake2019-11-01
好像是蠻值得討論的
Franklin avatarFranklin2019-11-03
本來就很奇怪 尤其近年已經改過一次還能這麼爛...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-05
我也覺得還有調整的空間啦
Odelette avatarOdelette2019-11-10
可能要真的等到有一個養成功的例子才會想到要改
Kyle avatarKyle2019-11-14
因為中職玩具大概三年內就會玩壞掉
Oliver avatarOliver2019-11-18
台灣有二軍養超過三年成功的例子嗎
Dorothy avatarDorothy2019-11-18
ボーロン賞
Frederic avatarFrederic2019-11-19
中職比韓職好吧,可以在二軍養好再上來打
Caroline avatarCaroline2019-11-23
那第一年就爆發跟第N年才爆發放同一年比要選哪個才好?
Andrew avatarAndrew2019-11-25
還沒提出來討論而已~高中畢業就加入也是近幾年的事而已
Carol avatarCarol2019-11-28
阿就新人王啊 成長的慢是要怪其他新人喔?
Kumar avatarKumar2019-12-03
如果還要在二軍養幾年 大概也沒新人王的能力