火雷G7最後一秒的吹判 - NBA

Table of Contents


https://youtu.be/_w4m8EHOSco

原本以為是雷霆再叫暫停,結果CP3喊了喊後經過review吹鬍子犯規,Galo罰ㄧ球,請問鬍子到底是哪裡犯規啊?若要說發球前拉人也應該吹在狗蛋身上,回頭看live文不少鄉民說的確有犯規,可以請問這球到底在吹什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2020-09-06
他那時候不是拉住cp3
Faithe avatarFaithe2020-09-07
哈登環抱cp3
Ethan avatarEthan2020-09-11
他倆惺惺相惜,情不自禁
William avatarWilliam2020-09-16
為何拉住CP3是由Galo去罰球?
Elvira avatarElvira2020-09-16
這麼點程度的抱要吹的話真的是非常勉強
Ula avatarUla2020-09-20
這球雷霆可以派任何一個人去罰
發球無球犯規ㄚ
Elvira avatarElvira2020-09-24
Away from the play foul 可以指定場上的人罰
Necoo avatarNecoo2020-09-26
是勾登拉
Emma avatarEmma2020-09-27
看英文轉播他會跟你講
Lauren avatarLauren2020-09-29
狗蛋拉人為何吹鬍子犯規?
Queena avatarQueena2020-10-02
他是吹哈登環抱cp3啦
狗蛋沒犯規阿
Heather avatarHeather2020-10-02
Andy avatarAndy2020-10-03
一開始不是比火箭的球嗎?
Lucy avatarLucy2020-10-05
而且鬍子根本也沒抱CP3, 手搭在身上不是所有發球都
這樣防守的嗎?完全不能接受這球的吹判!差點就被黑
掉了!
Oscar avatarOscar2020-10-08
樓上 一開始是比雷霆暫停啦
John avatarJohn2020-10-10
規則大師差點偷到一勝
Charlie avatarCharlie2020-10-13
靠規則左右戰局 當今第一智將!
Isabella avatarIsabella2020-10-17
本來是吹正常犯規,CP3去吵發球前先犯規了,所以改
成away from play foul+犯規
Oliver avatarOliver2020-10-17
CP3真的很會凹
Callum avatarCallum2020-10-20
其實雷霆那時候加罰,CP3罰2顆追平好像比賭絕殺好?
Callum avatarCallum2020-10-24
凹到天下第一空
Quanna avatarQuanna2020-10-27
我是不太懂這樣哪算黑 就CP3懂規則想辦法凹而已
Necoo avatarNecoo2020-10-30
如果要吹拉人犯規,先決條件不是應該要雷霆提出挑戰
嗎?結果繼沒挑戰,實際上鬍子推人動作也不大,卻吹
無球犯規,真的是莫名其妙
Andrew avatarAndrew2020-11-02
糾察隊長
Lily avatarLily2020-11-03
機關算盡,但成事在天~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-08
裁判本來就吹犯規,幹嘛要挑戰
Hedda avatarHedda2020-11-09
只是裁判本來是吹發球後犯規,CP3跟裁判說是發球前
Tom avatarTom2020-11-12
原Po要不要回去看一下轉播
Elma avatarElma2020-11-17
要挑戰也是火箭去挑戰這球沒犯規
Madame avatarMadame2020-11-17
火箭那時候也沒得挑戰了 前面用過
Catherine avatarCatherine2020-11-18
最後一球狗蛋守CP3就完全沒出手了,免得又被CP3搞
Elma avatarElma2020-11-18
就懂規則 然後努力爭取而已啊 哪裡黑?
David avatarDavid2020-11-19
CP3是黑在小動作多 但這個不能算黑
James avatarJames2020-11-21
無球犯規,以前別人發球的時候被吹過
Ida avatarIda2020-11-24
Harden這樣是拉人????!!
Lauren avatarLauren2020-11-25
等等,裁判吹哨是因為雷霆喊暫停吧,哪時候變成犯規
哨了?
Rebecca avatarRebecca2020-11-26
影片很清楚是雷霆教練看了火箭布陣向裁判喊暫停哦
喊暫停而變成吹無球犯規,這樣不需要提出挑戰嗎?
Doris avatarDoris2020-11-29
鬍子利用規則買飯好棒,cp3利用規則吃飯不行?
Jacky avatarJacky2020-12-03
火箭就算想挑戰也沒得用了阿 前面用過了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-08
就無球犯規違例 罰一顆球保有球權,類似技術犯規 ok
?
Olivia avatarOlivia2020-12-12
nba紅中阿 懂規則就是有一點優勢啊
Blanche avatarBlanche2020-12-13
那個時間不用挑戰就是一定要review
啊也真的犯規,只是很少人去爭而已
Mason avatarMason2020-12-15
有一位裁判在暫停前已經吹哨並握拳了哦...
Quanna avatarQuanna2020-12-17
ESPN 主播有說有位裁判先吹無球犯規,另一位才暫停
Rosalind avatarRosalind2020-12-21
CP3爭的是吹犯規是在暫停之前
Hedda avatarHedda2020-12-25
那cp3也蠻厲害的 知道有裁判吹犯規跑去爭
Quanna avatarQuanna2020-12-27
希望原po以後先仔細看影片。
影片裡上面那個裁判響哨後舉右手,是表示有犯規然後
要暫停時間。
Jessica avatarJessica2020-12-27
16秒的時候舉手吹哨,示意有犯規。
17秒比犯規者號碼
Franklin avatarFranklin2021-01-01
https://on.nba.com/3gPh9I8 至於是不是在throw-in
前犯規 本來依Section I. a.14.(b) 就會觸發instant
replay
Mia avatarMia2021-01-05
Valerie avatarValerie2021-01-05
好,吹犯規哨在暫停哨之前我明白了,但這球你們覺得
鬍子真的有犯規嗎?這種等級的手黏手不是所有發球pl
ay都看得到?吹犯規合理嗎?
Kristin avatarKristin2021-01-06
我們看起來像是那三個裁判嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-10
從影片這個角度看起來是沒怎樣,但背面搞不好鬍子左
手有什麼動作我們這邊看不到,等明天報告出來就知道
Agnes avatarAgnes2021-01-13
裁判有一位有吹犯規哨喔 另一位吹暫停
Hedy avatarHedy2021-01-14
我記得是 CP3聽到兩個哨音 一個哨音是吹犯規 另一
個哨音是給雷霆暫停 CP3主張吹犯規的哨音在暫停之前
Rachel avatarRachel2021-01-15
就算這球沒犯規 雷霆還是有最後一擊的機會 說真的
我不太懂你在意的點是什麼
Gilbert avatarGilbert2021-01-18
CP3的主張完全合理 ,而且鬍子用犯規破了雷霆佈局
Caroline avatarCaroline2021-01-23
我個人覺得非常划算,如果沒犯規這球CP3出手 結果嚥
Andy avatarAndy2021-01-24
我在意犯規罰一球若進,雷霆2分球就能逆轉
Joe avatarJoe2021-01-24
2分與3分戰術跑位不同,這麼重要的play能不在意?
Harry avatarHarry2021-01-28
大家就不是裁判 一直詢問大家有什麼意義 能改變什
麼?
Ethan avatarEthan2021-02-01
你他媽覺得我像是裁判嗎?
Iris avatarIris2021-02-04
大家沒欠你
Sarah avatarSarah2021-02-06
這來這邊問就是希望問到自己不知道的,跟是不是
裁判有什麼關係?不是裁判就不能知道發生什麼事?
Zanna avatarZanna2021-02-09
CW4你沒欠我 我也沒逼你回答啊?在嗆什麼
Ethan avatarEthan2021-02-09
這個就是屬於能吹的環抱啊
平常不吹送你的 現在要抓也沒爭議
Zenobia avatarZenobia2021-02-11
對 所以我知道應該是犯了哪類規則也不想再貼了 真有
那麼在意根本就不難查 上面也有其他版友好心解釋 看
你的態度好像我們都是要幫雷霆佔便宜勒
Hardy avatarHardy2021-02-15
justgetup兄正解 而且找得到video rulebook說明
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-17
那麼在意你就自己學會搞懂狀況,搞不懂狀況就不要
一副你說阿~為什麼的態度,那不是求知的態度,上面
願意回你的態度也沒有不好,沒噓已經很客氣了,規
則如此,你可以覺得靠北但對手就是懂用,因此輸了
也是合乎規則,只會伸手態度也好一點
Isabella avatarIsabella2021-02-17
TDKnight : CP3真的很會凹<--活該沒西冠!
Kelly avatarKelly2021-02-19
文字無法傳達情緒,如果讓人覺得我口氣不好我抱歉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-21
謝謝J大的回覆,我懂他們為何吹了,雖然我仍不
Ida avatarIda2021-02-23
服氣這樣手碰手被認定為環抱 對我來說這哨音偏了
Kristin avatarKristin2021-02-26
簡單來講 你就是希望大家跟你站在同一邊 不然你服
不服管我們什麼事
Leila avatarLeila2021-02-27
我理性以為大家希望哨音公平沒偏坦 比賽才好看
Quanna avatarQuanna2021-02-28
所以提出鬍子並無犯規CP3來討論
Heather avatarHeather2021-03-02
啊就說等明天裁判報告出來不就真相大白了...
Anthony avatarAnthony2021-03-06
這是一個一球能決定系列賽的play,我認為非常重要
Ivy avatarIvy2021-03-11
L大說的是
Dora avatarDora2021-03-15
並無犯規是你覺得 但你是誰啊 裁判都判了 你還是覺
得沒有 那是要討論什麼 解釋給你聽你又不服 到底想
怎樣
Queena avatarQueena2021-03-16
原po看起來就是認定了沒有犯規,想嘴CP3而已
Linda avatarLinda2021-03-21
看看其他人的動作,再看看他們的狀態就覺得恩...莫`
Irma avatarIrma2021-03-24
R大,這個聯盟不可否認整天出現誤判吧?
質疑判決怎麼了嗎?
Andy avatarAndy2021-03-25
在場上跟在遠方看是不一樣的
William avatarWilliam2021-03-25
這也是比賽的一部分
我火箭迷也沒說啥了
Regina avatarRegina2021-03-27
前面的人在跟你討論你也一直質疑
這已經不是討論了
Elma avatarElma2021-03-27
這球質疑的空間很小 就是可吹可不吹的範圍
吹了對雷霆來說得利 畢竟罰球進了就像你說的兩分的
戰術會比較棘手 沒吹或不進對火箭來說也有利 代表
對手勢必要想辦法進3分或是想辦法拉長比賽
但以雷霆的體力應該是無法
Yuri avatarYuri2021-03-29
打33在場外都不一定會看到場上的動作了
Carol avatarCarol2021-04-01
質疑判決可以啊 但解釋給你聽你又不服 不聽又要一
直問 不就是要問到你想聽的答案嗎 不然你就等裁判
報告出來 看是不是驗證你的想法 一直逼大家幹嘛啦
Rebecca avatarRebecca2021-04-03
啊不就想揪大家一起嘴雷霆或CP3 結果討拍不成心情無
法調適
Adele avatarAdele2021-04-07
反摸毛犯規
Adele avatarAdele2021-04-10
我對CP3或雷霆一點意見都沒有, 我只對Forster
Kumar avatarKumar2021-04-13
有意見,他吹火箭之前0勝7敗,請問在比賽最後
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-15
一秒看到看不出犯規的判決,我在想什麼?
Daniel avatarDaniel2021-04-20
火箭在季後賽切入投籃次數第3,罰球次數第16
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-25
最後這一秒又搞這齣,是球迷都會不爽好嗎?
Donna avatarDonna2021-04-26
先不說0-7什麼時候的事
那你知道例行賽他吹火箭四連勝嗎?
Carol avatarCarol2021-05-01
你知道加上今天,他吹船長季後賽0-10嗎?
Bethany avatarBethany2021-05-02
要把紀錄拿出來罵就貼完整嘛,不然人說你黑你拿什麼
反駁?
Christine avatarChristine2021-05-07
Forster近三年吹火箭季後賽,火箭0-7,其中當然
與CP3 的紀錄有重疊
Hedwig avatarHedwig2021-05-10
例行賽的事我還真不知道,感謝 知
Edwina avatarEdwina2021-05-10
我當然知道= =
我是說你不能挑有利數據貼,啊不利數據就省略,這樣
就是帶風向啊
Heather avatarHeather2021-05-13
我以為Forster討厭火箭是大家都知道的事,我不
David avatarDavid2021-05-17
會想帶這種風向啊,而且這對我來說不是有利數據
Hazel avatarHazel2021-05-20
是很幹數據,我心中有此預感再加上看到這球
Margaret avatarMargaret2021-05-21
會質疑是很正常的事情,希望你可以理解
Susan avatarSusan2021-05-24
今天你質疑的點就挑錯了嘛,以你的角度看認為摸毛
或這種平常不吹的不該被吹犯,但以裁判或是review
的角度就認為有犯規嘛,不就剛好一個很懂規則的人
拿來用,review後有凹到而已
Leila avatarLeila2021-05-29
沒欠你欸
Zanna avatarZanna2021-05-31
就像進藤光抓到對手犯規就不想正面取勝一樣
Kama avatarKama2021-06-04
平常沒看到小動作所以沒吹,不代表小動作沒犯規耶
Victoria avatarVictoria2021-06-08
Anonymous avatarAnonymous2021-06-08
"平常"也有在吹這種抱人 想了解的板友可以去NBA裁判
的網頁上找Video Rulebook跟Replay Archive看
Elvira avatarElvira2021-06-08
感謝解惑!
Dora avatarDora2021-06-09
其實沒罰進差很多……可以不用投三分的