※ 引述《rothschild99 (蘿絲插爾德)》之銘言:
留下你的名字~~
灰狼 火箭 雷霆
先說灰狼,去年大家都知道,灰狼在SG、SF、C的防守排名是倒數的。
對,基本上就是兩鎖帶三洞,就算上來的不算鎖,也會因為洞太大看起來像鎖。
不過 Lavine → J.Butler 至少會搞定第一個洞,
只是 Rubio → J.Teague 防守成效如何?
就算後場的防守等級提升好了(畢竟 Lavine 的洞實在太大,怎麼看都是提升)
前場兩少 Wiggins & Towns 如果沒有打出選秀前的防守評價,
灰狼也是不可能爬起來的,場上最有才華的兩位選手都是洞,根本就沒有競爭力,
錫伯度能夠在他們身上調教多少,決定了這球隊的下限,
只是上季,看了就哭(特別會打勇士就是了...)
進攻上的問題,對我而言,灰狼就是個單打大隊,大家的進攻能力都不錯,
持球慾望也很旺盛,配上 Rubio 這種球員理應是天作之合,
只是進攻教練在這邊要努力多少呢?
J.Butler 跟 J.teague 真的就比原來的後場組合好嗎?
Teague 可是被喊了一整年跟 PG 搶球,來這邊跟前場搶球好嗎?
我不認為前場雙少的無球能力好的說,尤其是 Wiggins 無球跑動不好。
從外線能力來看, Bulter 並沒有比 Lavine 好,但也沒差到哪去,
而論切入、持球,我覺得這才是灰狼的大問題,
人人都會切入、進攻,要怎麼分配球權?
大家去年可都是站著看各選手輪流 Isolation 。
進攻練起來,上限大概就是突破天際了。
火箭喔
CP3 跟 Harden 如果真的可以雙劍合併的話,真的是神了。
有版友說可以複製 Nash & Joe Johnson 的進攻模式,我是沒看過啦,
可是 Nash 的外線威脅性應該比 CP3 好,
而 Joe 跟 Harden 相比,我認為絕對沒問題,而且在買飯跟傳球造詣上更強,
就怕又回歸當年林書豪在火箭的炸彈傳球(但已經被MDA調教過了,沒問題吧)
這對組合可以有效的延長 Harden 在場上的省力與第四節上場時機。
少了 P.Beverley 固然可惜,少了自走砲 Lou 也很可惜,
但是 Gordon 跟 Ariza 都留下來,
前場的 Capela、Anderson 跟 Nene 都留下來,算是原班底再戰一年的概念。
只能說莫雷這個GM 真的很厲害啦,夠八奇。
雷霆
說實在的,我不知道 Westbrook 最適合跟怎樣的隊伍搭配?
也許會像是當年 Iverson 一樣,是十一名"苦力"配上他自己。
但是KD這等地圖砲兵器本來就是跟任何隊伍無縫接軌,更別說誇張的臂展與防守,
算是究極團隊拼圖。
PG 雖然無球能力、繞擋拆能力逐漸提升,因為受傷的關係,跳投比例也提升,
但是運動能力跟各種層面上來說,都沒比KD在雷霆隊上好
(想想拿KD做比較,在能力方面跟道德方面都很奇怪...)
但PG的防守夠好,面對後衛不會吃虧,也可以補上雷霆隊在小前鋒的洞,
大家都還記得 某人 的罰球吧! 至少先發上沒那麼吃虧了。
我一直覺得比較可惜的不是 13年的榜眼,而是 D.Sasonis。
即使上場時間不錯,但數據看起來沒那麼好,但是可內可外,又有足夠射程,
值得花時間來培養,而且搭配 Adams、Kanter 都是不錯的選擇,
雷霆隊要擔心的應該是下一季的先發大前鋒吧。
可是 Blake Griffin 已經跟 快艇簽下合約了。
市場上也沒甚麼好推薦的,想辦法換AGG感覺也沒有好到哪裡去,
搞定先發大前鋒應該就沒問題了,
板凳火力的問題,在來了PG之後,總算非單核球隊,
還可以透過各種調度解決大家不會打球的問題。
--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客?
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────
--
留下你的名字~~
灰狼 火箭 雷霆
先說灰狼,去年大家都知道,灰狼在SG、SF、C的防守排名是倒數的。
對,基本上就是兩鎖帶三洞,就算上來的不算鎖,也會因為洞太大看起來像鎖。
不過 Lavine → J.Butler 至少會搞定第一個洞,
只是 Rubio → J.Teague 防守成效如何?
就算後場的防守等級提升好了(畢竟 Lavine 的洞實在太大,怎麼看都是提升)
前場兩少 Wiggins & Towns 如果沒有打出選秀前的防守評價,
灰狼也是不可能爬起來的,場上最有才華的兩位選手都是洞,根本就沒有競爭力,
錫伯度能夠在他們身上調教多少,決定了這球隊的下限,
只是上季,看了就哭(特別會打勇士就是了...)
進攻上的問題,對我而言,灰狼就是個單打大隊,大家的進攻能力都不錯,
持球慾望也很旺盛,配上 Rubio 這種球員理應是天作之合,
只是進攻教練在這邊要努力多少呢?
J.Butler 跟 J.teague 真的就比原來的後場組合好嗎?
Teague 可是被喊了一整年跟 PG 搶球,來這邊跟前場搶球好嗎?
我不認為前場雙少的無球能力好的說,尤其是 Wiggins 無球跑動不好。
從外線能力來看, Bulter 並沒有比 Lavine 好,但也沒差到哪去,
而論切入、持球,我覺得這才是灰狼的大問題,
人人都會切入、進攻,要怎麼分配球權?
大家去年可都是站著看各選手輪流 Isolation 。
進攻練起來,上限大概就是突破天際了。
火箭喔
CP3 跟 Harden 如果真的可以雙劍合併的話,真的是神了。
有版友說可以複製 Nash & Joe Johnson 的進攻模式,我是沒看過啦,
可是 Nash 的外線威脅性應該比 CP3 好,
而 Joe 跟 Harden 相比,我認為絕對沒問題,而且在買飯跟傳球造詣上更強,
就怕又回歸當年林書豪在火箭的炸彈傳球(但已經被MDA調教過了,沒問題吧)
這對組合可以有效的延長 Harden 在場上的省力與第四節上場時機。
少了 P.Beverley 固然可惜,少了自走砲 Lou 也很可惜,
但是 Gordon 跟 Ariza 都留下來,
前場的 Capela、Anderson 跟 Nene 都留下來,算是原班底再戰一年的概念。
只能說莫雷這個GM 真的很厲害啦,夠八奇。
雷霆
說實在的,我不知道 Westbrook 最適合跟怎樣的隊伍搭配?
也許會像是當年 Iverson 一樣,是十一名"苦力"配上他自己。
但是KD這等地圖砲兵器本來就是跟任何隊伍無縫接軌,更別說誇張的臂展與防守,
算是究極團隊拼圖。
PG 雖然無球能力、繞擋拆能力逐漸提升,因為受傷的關係,跳投比例也提升,
但是運動能力跟各種層面上來說,都沒比KD在雷霆隊上好
(想想拿KD做比較,在能力方面跟道德方面都很奇怪...)
但PG的防守夠好,面對後衛不會吃虧,也可以補上雷霆隊在小前鋒的洞,
大家都還記得 某人 的罰球吧! 至少先發上沒那麼吃虧了。
我一直覺得比較可惜的不是 13年的榜眼,而是 D.Sasonis。
即使上場時間不錯,但數據看起來沒那麼好,但是可內可外,又有足夠射程,
值得花時間來培養,而且搭配 Adams、Kanter 都是不錯的選擇,
雷霆隊要擔心的應該是下一季的先發大前鋒吧。
可是 Blake Griffin 已經跟 快艇簽下合約了。
市場上也沒甚麼好推薦的,想辦法換AGG感覺也沒有好到哪裡去,
搞定先發大前鋒應該就沒問題了,
板凳火力的問題,在來了PG之後,總算非單核球隊,
還可以透過各種調度解決大家不會打球的問題。
--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客?
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────
推 abstergo: 你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看 05/18 16:43
--
All Comments