※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言：
: https://streamable.com/osp3u
: Charania爆料，
: 火箭已向全聯盟兜售CP3，
: 而且不求任何回報，
: 願意免費奉送，
: 但沒有一支球隊想收。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
這...怎麼說呢，如果不論這條消息的可信度如何的話，我倒是可以想像為什麼
因為CP3的合約實在太大又太長了
在我的理解中，交易必須合乎交易基本原則，也就是雙方的薪資要符合條件的對等
這意味著如果火箭想用交易擺脫CP3，那要接受CP3的球隊必須要具備以下兩種條件之一
1.本身有大量，大概是3,000萬以上的薪資空間
這就可以允許火箭拿CP3交易回兩袋籃球，但不太可能，通常應該是一隻小牙籤...不是，
是選秀籤之類的，一輪二輪不管，如果火箭要跳樓拍賣，要接受跟火箭交易的球隊必定得
有薪資空間
按之前的統計來看，大概有尼克、快艇、溜馬、老鷹、國王、爵士這些球隊
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558042914.A.5EC.html
但問題是，如果有海一般大的薪資空間，幹嘛不拿來發給其他FA頂薪，而要接受CP3?
CP3年紀大了，效率下降，也不一定算是個氣氛很好的隊友；會不會出怪聲是不知道，但怎
麼看都覺得把薪資空間拿來在暑假追其他頂薪球員比較合理，就算追不到也算了，或是追
到了但合約給得爛，頂多也跟CP3這張約半斤八兩
但按常理看，要簽得這麼不划算是有難度的
如果他的合約短，例如剩一年之類的，你要坦隊吃一年爛約，明年清薪資空間的話，在操
作上倒是很常見的；偏偏CP3的合約又大又長，坦隊吃下去要連續綁死好幾年，這樣就沒人
要吃了
2.交易雙方互吃爛約
某種程度上來說，這是合理的操作，但實際上有困難
原因是因為，就CP值來看，全聯盟目前可能不太容易有比CP3這張更差的合約了
就算是被罵到死的灰熊Parsons的合約，剩下套牢的時間也沒CP3長，金額也更少，再怎麼
說也一定比較好；而且如果互換爛約，那表示就不能算是贈送，因為交易對家還是要拿出
球員來。問題是吃到CP3這張約，球隊後面至少3年就穩定卡死了，所以沒人要也很合理
所以我看火箭隊還是自己吞下去吧，以CP3的表現跟年紀對比來看...
未來幾年這張合約只有更毒，沒有最毒
補充：推文有提到Wall跟星海哥的合約，我覺得這兩張約跟CP3的比，怎麼看都是CP3的比
較可怕。Wall的合約雖然又大又長，但他還年輕，球隊也還能合理期待他能打，恢
復身手；如果他明年復出之後的表現完全爛掉的話，那就可以接下最爛合約的火炬
，完全沒問題
所以我之所以認為CP3的合約比較糟的原因，是因為我認為Wall的合約還有評估的空
間，雖然非常有機會接下最爛合約的火炬，但還沒出來打之前都還是未知
至於星海哥也是一樣，看看有沒有機會恢復身手，而且就算他的約最終也變爛約，
至少剩下住套房的時間比較短了，怎麼看也不應該換CP3
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
: https://streamable.com/osp3u
: Charania爆料，
: 火箭已向全聯盟兜售CP3，
: 而且不求任何回報，
: 願意免費奉送，
: 但沒有一支球隊想收。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
這...怎麼說呢，如果不論這條消息的可信度如何的話，我倒是可以想像為什麼
因為CP3的合約實在太大又太長了
在我的理解中，交易必須合乎交易基本原則，也就是雙方的薪資要符合條件的對等
這意味著如果火箭想用交易擺脫CP3，那要接受CP3的球隊必須要具備以下兩種條件之一
1.本身有大量，大概是3,000萬以上的薪資空間
這就可以允許火箭拿CP3交易回兩袋籃球，但不太可能，通常應該是一隻小牙籤...不是，
是選秀籤之類的，一輪二輪不管，如果火箭要跳樓拍賣，要接受跟火箭交易的球隊必定得
有薪資空間
按之前的統計來看，大概有尼克、快艇、溜馬、老鷹、國王、爵士這些球隊
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558042914.A.5EC.html
但問題是，如果有海一般大的薪資空間，幹嘛不拿來發給其他FA頂薪，而要接受CP3?
CP3年紀大了，效率下降，也不一定算是個氣氛很好的隊友；會不會出怪聲是不知道，但怎
麼看都覺得把薪資空間拿來在暑假追其他頂薪球員比較合理，就算追不到也算了，或是追
到了但合約給得爛，頂多也跟CP3這張約半斤八兩
但按常理看，要簽得這麼不划算是有難度的
如果他的合約短，例如剩一年之類的，你要坦隊吃一年爛約，明年清薪資空間的話，在操
作上倒是很常見的；偏偏CP3的合約又大又長，坦隊吃下去要連續綁死好幾年，這樣就沒人
要吃了
2.交易雙方互吃爛約
某種程度上來說，這是合理的操作，但實際上有困難
原因是因為，就CP值來看，全聯盟目前可能不太容易有比CP3這張更差的合約了
就算是被罵到死的灰熊Parsons的合約，剩下套牢的時間也沒CP3長，金額也更少，再怎麼
說也一定比較好；而且如果互換爛約，那表示就不能算是贈送，因為交易對家還是要拿出
球員來。問題是吃到CP3這張約，球隊後面至少3年就穩定卡死了，所以沒人要也很合理
所以我看火箭隊還是自己吞下去吧，以CP3的表現跟年紀對比來看...
未來幾年這張合約只有更毒，沒有最毒
補充：推文有提到Wall跟星海哥的合約，我覺得這兩張約跟CP3的比，怎麼看都是CP3的比
較可怕。Wall的合約雖然又大又長，但他還年輕，球隊也還能合理期待他能打，恢
復身手；如果他明年復出之後的表現完全爛掉的話，那就可以接下最爛合約的火炬
，完全沒問題
所以我之所以認為CP3的合約比較糟的原因，是因為我認為Wall的合約還有評估的空
間，雖然非常有機會接下最爛合約的火炬，但還沒出來打之前都還是未知
至於星海哥也是一樣，看看有沒有機會恢復身手，而且就算他的約最終也變爛約，
至少剩下住套房的時間比較短了，怎麼看也不應該換CP3
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
All Comments