火怎麼好像越來越旺了 - 籃球

這爭論的點太弱了...絕對沒戲唱，更何況還是公立學校。GG

這專任教練是縣府開的正職缺的話，有人很爽，

不意外阿...肥缺 面試的東西要怎麼公正

這校方感覺是穩贏的 孩子們等大學努力拚吧

戴金鼎要離開球隊了？

這東西程序上一定沒問題，把事情鬧大，兩敗俱傷

就轉學吧

不曉得能不能在實習教師討論 以考教甄來說，原代理錄取容
易被說內定；錄取別人，則會被說對原代理無情的說......

原代理 對學校事務熟悉，這個理由很合理啊

社會是殘酷的

助理要做什麼，什麼都不能配合，到時開教評會，不過這種敢的

一個帶國小女子籃球的教練有辦法立即勝任競爭力高的HB
L嗎…

這種敢的校長爬很快

回樓上林大，可是后綜近幾年來也沒有成績啊，而且東
興國小女生不知道已經全國冠軍幾次了

而且戴老師不可能解散球隊因為他只是正式老師他不是
教練也不是校長

東興去年拿了不用資格賽的全國少籃冠軍丶卻不去打教育部主催
的ESBL

我是說立即勝任…但要從國小女籃轉換成男子HBL16強，
我是覺得困難度很高，也希望后綜男籃能撐住這次危機，
不然又會少了一支中部的傳統球隊了。

東興沒去打教育部辦的比賽也沒差吧 蠻多強隊也沒有
打啊 反正都冠軍了

而且n大，這跟要不要打資格賽沒差吧，這次府城盃后
綜每場都被電的亂七八糟的，難道真的有認真在做事嗎
？

lin大，朱教練用掛名的方式拿到專任教練，甚至在掛名
的國小連冠軍都沒拿過，既然過去沒什麼成績為何不讓
其他人試試看？

k大，暑假盃賽成績大家都在調整及磨合，參考參考就好
……只是不希望最後會發生之前新榮高中的狀況就好。

原po這下知道有專任教練資格還知道怎麼拿到? 調查過啦?

專任教練是 "讓其他人試試看" 的邏輯嗎?

lin大這樣我明白了，原來后綜過去的所有無法打進16強
甚至資格賽都是假的，高中體總都是騙人的，其實他們
成績非常棒是大家要陷害他們，我懂了ㄎㄎㄎ

而且怎麼會拿新榮比？一個私立學校一個公立學校

ja大，之前的文章裡面就有囉，而且這個也不是秘密啦

hunight大，專任教練不是換人做做看，而是這次的狀況
其實不是那麼讓人不齒就是了，A,B兩個擁有資格的教練
，AB兩個真實戰績跟資歷拿出來比就是了，然後有五個
遴選委員，其中不乏大老級的老師，這樣選出來還可以
被說黑箱我實在無解

google一下 后綜之前也是有其他專任教練嘛 換成現在這朱教
練 不知道算‘讓其他人試試看嗎’ 畢竟他之前也沒帶隊經驗
吧

k大，我有說是16強的跟資格賽是假的嗎？暑假盃賽那間
學校不是在磨合跟演練，現在要定輸贏未免也太早了吧，
會舉例（新榮）是不希望看到之前發生教練喊暫停結果球
員到旁邊接受前任教練指導的例子，跟私立公立沒差吧，
學生籃球不用太複雜化啦，開心快樂打球比較重要。

假中立真護航什麼話都說得出來耶...lin大說的暑期賽事是
調整 有在追HBL的應該都知道吧 這扭曲還真大...

內鬥內行……

http://i.imgur.com/NK1XtfT.jpg 不知道之前文章就有是
在說什麼文章，但我以為原po是不知道的 然後是不是秘密
我就不知道了 沒特地去查

大老是那位，一大四小咧，沒幹過公務員厚，大的可能不是御用
的，四小才是

真實戰績? 高中和國小可以比嗎??????

要討論程序就討論程序 要討論資格就放在同個標準
扯一個換人做做看是要提油滅火嗎

能不能比我不知道
但我覺得會拿這個點出來說的各位
是不是覺得小籃很好帶啊?

加之事主之一是女生 帶的又是女籃

沒有人覺得任何基層教練很好帶 但要當作標準把兩個層級和

教練職責分工完全不同 只有同樣叫Coach的位置放在一起比

這不是很荒謬嗎? 有人會Devan Downey和Ron Adams擺在同個

標準評比誰更適合在NBA當總教練教球嗎？不會嘛

如果你覺得大學女籃名帥和NBA助教比在一起很奇怪

那怎麼會同意拿國小女籃戰績拿來對比HBL男子助教?

h大的結論聽起來就是沒得比 如果我文字解讀能力沒
很大問題的話
既是如此 表示這樣的比較根本沒意義 是吧

其實拿國小女籃跟HBL比較是真的滿大落差，光是要戰術
執行，重量訓練，影片剪輯檢討，招生方面，所以我覺得
可惜的是孩子們，因為高中只有3年的光陰，換教練後他
們是否能學到更多，還是原地踏步而已？當然也是要期
待新教練帶來新氣象，不要讓一支中部傳統勁旅沒落了。