澤村賞還在殺豬公？ - 棒球

沒錯，澤村賞就是在殺豬公，它就是殺豬公時代的產物。


首先我們必須先理解，澤村賞跟賽揚獎不能完全拿來類比，

澤村賞是特別表彰，頒給當年度最佳的「完投型先發投手」。

這是很重要的一點，這是特別獎，而且不是單純在頒年度最佳投手。


澤村賞緣起於1947年，讀賣新聞社為彰顯澤村榮治（歿於1944）的功績，

制定了這個這個獎項，是一個民間性質的獎項。

雖然後來得到日職官方認定，但本質上仍維持一定的獨立色彩。


由於獎項的精神就是澤村榮治，簡單說就是頒給最符合澤村榮治精神的投手。

1982年以前是由記者協會投票選出，但1981年發生江川卓意外落馬的爭議，

所以為了增加公信力，從1982年開始改由退役大投手組成選考委員會評選，

並明文制定了幾個貼近澤村形象的選考標準。

1. 登板25場以上
2. 完投10場以上
3. 勝投15場以上
4. 勝率6成以上
5. 投球局數200局以上
6. 奪三振150以上
7. 防禦率2.50以下

去年（2018）開始又加入單場7局失3分以內的優質先發作為參考指標。


以現代的標準來看，上述選考基準可以說是超高標，

自從1982年制定選考基準至今，僅有11人（13年度）全部達標。


這個標準基本上就是高標，所以也沒有要求一定要全部達成才能得獎，

標準不是硬標準，僅僅是要求盡可能趨近而已。


所以大家去看歷年來的得主就能發現，自從上次從缺的2000年以來，

大家一直糾結的完投數，有14年的得主未達標，最低就是攝津正跟Johnson的3場。


那今年為什麼從缺呢？最主要原因就是兩個競爭者的完投數是史低，只有1場跟0場，

而其他數據的表現也沒有非常突出到可以掩蓋這個弱項。


因此昨天選考委員會主席堀内恒夫針對從缺說明到，

「由於現代棒球要完投變得非常困難，所以去年的選考開始導入QS的評比。

但都已經導入QS作為參考，降低澤村賞標準了，如果再連0完投都沒關係的話，

我想這將會有損澤村榮治之名。」


一開始就提到了，澤村賞是頒給當年度最佳的完投型先發投手，

不是不能降低標準，而是如果今年硬頒給其中一人的話，這個獎的精神就沒意義了。

年度最佳投手另有官方的「最優秀投手賞」（與年度MVP對等），

不過近年改稱為「最高勝率投手賞」，反而最佳九人投手獎更貼近。


所以澤村賞就是殺豬公的獎項沒錯，

他是日本球界為了紀念澤村榮治而特設的（時間早於賽揚獎）。

如果得主沒有澤村風采的話，那就會愧於澤村榮治之名。


不過那些老王牌投手們也不是不懂現代棒球的運作方式，所以去年導入QS來平衡標準，

也一直都有消息在討論怎麼調整選考方式，問題是標準要拉到多低？

作為日本球界最受矚目的指標獎項之一，

我相信最後做出從缺這個選擇，委員們的壓力也不會小到哪裡去。

他們可以頂住外界壓力做出睽違19年的從缺決定，其實已經很值得佩服了。


--